Путин
788,629 1,322
 

  Прасковья ( Слушатель )
03 дек 2009 17:00:47

Тред №170063

новая дискуссия Дискуссия  160

Цитата: Крыша
Слив зассчитанВеселый



При чем тут слив?

Вам Спокойный процитировал про Пикалево -
Ведь там вина не уголовно-правовая, там проблемы хозяйственного порядка, и в силу неурегулированности многих вопросов там и предъявить-то ее конкретному человеку весьма сложно.

Что тут непонятного? Еще какие-то слова нужны?
Русским языком премьер объяснил, что состава преступления (согласно УК) нет, т.е. наказание может быть только не уголовным, типа некто не справился со своими обязанностями, да и эту (не уголовную) претензию сложно предъявить конкретному человеку в силу "неурегулированности многих вопросов".

Это вы передернули, подведя эту фразу, относящуюся к Пикалево, к СШГЭС, где состав преступления налицо и имеются уголовные дела.
  • +0.61 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Крыша ( Слушатель )
04 дек 2009 10:03:25

Мне, уважаемая, ничьи слова не нужны, чтобы увидеть то, что видят ВСЕ: НИКТО НИ ЗА ЧТО (нарушения и преступления
уголовные ли административные ли) И НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ НАКАЗАН
- ни за то, что погибло больше 70 человек на ГЭС
- ни за то, что целый моногород месяцами не получал зарплату...
А Вы сколько угодно можете вместе со Спокойным это долго объяснять в мелких деталях, чем эти ситуации ЮРИДИЧЕСКИ отличаются.
Для меня - принципиально ничем с мировоззренческой гуманистической точки зрения. Если хотите - с т.з. здравого смысла или бытовой

Но кое-кому очень нравится исключительно юридическая т.з., а вот человеческая нет... - она тут срочно снабжается ярлыком "троллизм..."
Ну снабдили... и что по сути изменилось? Пенсии стариков?
  • -0.27 / 12
  • АУ
 
 
  КиевлянинЪ ( Слушатель )
04 дек 2009 13:47:15


Пенсия стариков определяется местом страны в мировом разделении труда! А также отсуствием свободного оборота наличных денег и доносами граждан друг на друга за неуплату налогов (неуплата налогов соседом - это меня обокрали, как налогоплательщика)! Так что - тут работать и работать!

Про наказания! В 1956 году на ХХ съезде КПСС порешали - не наказывать, ибо "на вещи нужно смотреть ширше - а  к людям относиться мягше"!

А уголовный кодекс Южной Кореи образца 1997 года может нужно принять вместо действующего УК РФ!? Там с наказаниями - очень нормально, три вида смертной казни, пожизненная тюрьма и каторга и даже пожизненная дисквалификация - по профессии/занятию/должности и еще масса любопытного!

Вы правы, народу нужны судебные процессы над деятелями 1990-х и "врагами теперешними"! Но правящий политический класс лишает людей такого зрелища! Да и Европа рядом - "типа" не поймут, либерасты чертовы, хотя уже совсем выродились! Но массовые безнаказанности за преступления - вызывают потом массовые репрессии  с размахом и без судебных заморочек! Уроки 1917-18 и 1937-38 гг - ну ничему не научил руководство России! Популярность Сталина в обществе сейчас выше, чем в верхах - это и есть главный показатель того, что общество - здорово, а верхи в своей массе - либерастичны и отстают у социальной эволюции!
  • +0.27 / 5
  • АУ
 
 
  Прасковья ( Слушатель )
04 дек 2009 13:59:53


Давайте все же перейдем от "все пропало" к конкретике.
Вы пишете "никто ни за что", да еще капслоком, а далее расшифровываете двумя пунктами: про ГЭС и про Пикалево.
Так никто и ни за что или конкретно за СШГЭС и конкретно за Пикалево?
Вот это и называется троллизм, а не ваша позиция несогласия, так что тут вы зря стрелочки переводите.

Далее.
По конкретно СШГЭС говорить рано - идет следствие, и "все пропало" имеет смысл начинать кричать не ранее, чем будут озвучены результаты.
Я вообще не понимаю, ну вот например если бы взяли и прямо сейчас посадили, скажем, Чубайса, объявив его виновным за СШГЭС, на 10 лет шить варежки, вы бы считали, что вопрос с СШГЭС закрыт? Хрен с ним, что там может быть еще десяток гораздо более виновных, заслуживающих хороших сроков, зачем расследовать дальше, делать выводы, расковыривать всю цепочку, приведшую к аварии, главное побыстрее посадить кого-нибудь, желательно вам лично неприятного?

По Пикалево.
Давайте обсудим. Можно считать, что премьер частично озвучил результаты, сказав, что повода для уголовного преследования нет.
Вы считаете, что есть? Пожалуйста, озвучьте эти поводы, тогда это будет уже конкретный разговор. Без истерики.



Не поняла. Вы хотите, чтоб людей судили и сажали не по юридической точке зрения, а по "человеческой"?
Типа суд Линча? Или даже скорее (ой) ПОГРОМЪ?
А ... эта... не боитесь, что чиста по человеческой точке зрения вас возьмут и немного так осудят за то, что ЕСН не платите? Мало ли, что маму содержите, а одиноких стариков кто содержать будет?
Кстате, вы в столице, насколько я понимаю? Квартирку-то купили или государство вашей маме (или даже вам) дало? Ничо, что
на эту квартирку московскую можно какую-нибудь деревню стариков до конца их дней  безбедно содержать (а то и моногородку несколько месяцев зарплату платить)? С человеческой точки зрения ничего не жмет, нет? Или когда дело касается ваших личных денежек и имущества, вы тут предпочитаете все же юридическую точку зрения?  ;D



Т.е. вы продолжаете, настаивать, что пенсии стариков не изменились?  :o
  • +0.78 / 6
  • АУ
 
<< Тред №170062
Тред №170064 >>