Большой передел мира
261,421,404
515,424
|
Александр7799 ( Слушатель ) |
| 23 дек 2022 17:51:34 |
Если нельзя, но очень хочется,...
новая дискуссия Новость 2.643
Не так давно:
___________________________
Но в ЕС видимо читаются через зад:
Вопрос: ну понятно, что данный мишелька выслуживается,...но если Устав ООН не позволяет, на кой небо сотрясать ?
ЦитатаТАСС.
https://t.me/tass_agency/172295
США не видят возможности изменить правила ООН и исключить РФ из числа постоянных членов Совбеза, заявили в Белом доме в ответ на призывы членов Конгресса.
"Мы были весьма последовательны в этом вопросе. Если бы существовал способ исключить Россию из Совета Безопасности ООН, мы бы немедленно приступили к этому. К сожалению, мы не видим возможности изменить правила ООН. И поэтому мы сосредоточены на продолжении усилий по изоляции России и в международных организациях и по привлечению России к ответственности, в том числе посредством санкций и принудительных мер, о которых мы объявили сегодня, как вы видели", — сказала пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер на брифинге для журналистов.
___________________________
Но в ЕС видимо читаются через зад:
Цитата23.12.2022, 16:20
https://www.kommersant.ru/doc/5746550
Председатель Евросовета выступил за приостановку членства России в Совбезе ООН
ООН необходимо разработать механизм приостановки членства России в Совете безопасности, поскольку она систематически нарушает международное право, считает председатель Европейского совета Шарль Мишель. Он подчеркнул, что не поддерживает полное исключение страны из Совбеза.
Вопрос: ну понятно, что данный мишелька выслуживается,...но если Устав ООН не позволяет, на кой небо сотрясать ?
Отредактировано: Александр7799 - 23 дек 2022 18:00:11
ОТВЕТЫ (9)
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 23 дек 2022 18:22:00 |
ЕС - не член ООН, да и шлемазл в нем
НЕ от единственного еврочлена оставшегося в СБ ООН.
Так что - "поркуа бы не" хлебалом не поторговать , "держите меня семеро"? Оно ж ничего не значит.
А что дураком себя выставляет - так гейрочиновникам не привыкать, требование для должности.
|
Sliventiy ( Практикант ) |
| 23 дек 2022 21:07:03 |
Цитата: DimonT от 23.12.2022 18:22:00
Это верно.
Но почитайте вот этот документ ООН, похоже что его сама Урсулка и писала.
|
sarboz divona ( Слушатель ) |
| 23 дек 2022 21:30:03 |
Цитата: Sliventiy от 23.12.2022 21:07:03
Да, забавный "бла-бла-бла"- "черновик о намерениях" с единственной правовой основой - "имеет статус наблюдателя"...
Так- что -"окуляры" на нос, флаг в руки, попутный ветер в Жо....
|
Сайгон апрель 75-го ( Слушатель ) |
| 23 дек 2022 18:58:13 |
Сообщение удалено
Сайгон апрель 75-го
23 дек 2022 20:39:21
Сайгон апрель 75-го
23 дек 2022 20:39:21
Отредактировано: Сайгон апрель 75-го - 23 дек 2022 20:39:21
|
|
agrloki ( Слушатель ) |
| 23 дек 2022 19:32:12 |
Не все так печально как вы разрисовали, если поискать по форуму то где то в районе 2008 года уже разбирали этот вопрос с отсылкой к документам.
И вырисовывается интересная картина, СССР де-юре до сих пор существует с одной республикой в составе - угадайте какой?
Ну и еще один момент, если РФ не правопреемница СССР то будьте добры все выплаты по долгам СССР сделанные РФ вернуть в зад. А это уже гораздо более интересная история может получиться))
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 23 дек 2022 21:24:35 |
Цитата: agrloki от 23.12.2022 19:32:12
После войны еще британская империя посыпалась и по этой логике бритых тоже надо турнуть из СБ ООН как жалкий огрызок БИ.
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 23 дек 2022 21:38:31 |
Цитата: Радонеж от 23.12.2022 21:24:35
Не поэтому. А потому что ядерное оружие у них американское и управляется из Вашингтона. кстати Францию тоже можно турнуть из СБ ООН как не победившую Гитлера.
|
|
sarboz divona ( Слушатель ) |
| 23 дек 2022 19:51:19 |
Есть такое понятие - "Обратная сила закона".
"ОБРА́ТНАЯ СИ́ЛА ЗАКО́НА, применение (или невозможность применения) закона к обществ. отношениям (событиям, состояниям, действиям), возникшим до вступления закона в силу.
По общему правилу действие закона во времени начинается с момента вступления его в силу, то есть в когда был принят закон, состоялась ратификация закона, что признавалось обществом - то есть закон принял легитимный характер. "
Причём это основы не только "юриспруденции" в России, это обязательная "Международная правовая основа".
С Момента признания и полного подтверждения России(РФ) Советом Безопасности ООН как основной правопреемницы СССР. Россия получила все права и обязанности СССР в ООН.
Если сейчас изменятся основания для признания России как правопреемницы СССР, то ни какой правовой основы они иметь не будут. Потому-что признание России как СССР состоялось в 1992г. и было тогда признано всеми участниками как СНГ так и ООН. И это незыблемо...