Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
82,259,885 40,115
Ограниченная тема
 

  Алёша Попович ( Практикант )
25 дек 2022 19:00:12

Минобороны РФ рассказало о подвиге гвардии лейтенанта Романа Кутузова

новая дискуссия Новость  1.450

МОСКВА, 25 декабря 2022, 10:33 — REGNUM Министерство обороны России рассказало в своем телеграм-канале о подвиге гвардии лейтенанта Романа Кутузова в ходе специальной военной операции на территории Украины.

Согласно опубликованным данным, в ходе проведения разведки подразделением гвардии лейтенанта Кутузова был обнаружен замаскированный вражеский наблюдательный пункт. Соблюдая правила скрытного перемещения, российские военнослужащие обошли объект и по сигналу открыли огонь с двух сторон.

В министерстве рассказали, что благодаря грамотным действиям подразделения, командирскому мастерству и нестандартным решениям Романа Кутузова наблюдательный пункт ВСУ был уничтожен. Данный шаг позволил российским бойцам продолжить скрытное продвижение.



Подробности: https://regnum.ru/ne…64476.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
  • +1.01 / 52
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  Сизиф ( Слушатель )
25 дек 2022 19:23:36

ЦитатаСогласно опубликованным данным, в ходе проведения разведки подразделением гвардии лейтенанта Кутузова был обнаружен замаскированный вражеский наблюдательный пункт. Соблюдая правила скрытного перемещения, российские военнослужащие обошли объект и по сигналу открыли огонь с двух сторон.
В министерстве рассказали, что благодаря грамотным действиям подразделения, командирскому мастерству и нестандартным решениям Романа Кутузова наблюдательный пункт ВСУ был уничтожен. Данный шаг позволил российским бойцам продолжить скрытное продвижение.


Безотносительно к подвигу. 
Не сомневаюсь, что было за что написать.
Но златоусты из МО порадовали. Выделил у них, как скрытно продолжили продвижение после автоматных  очередей, видимо, тоже скрытных, с двух сторон.
  • +0.75 / 57
  • АУ
 
 
  Фантасмагорик ( Слушатель )
25 дек 2022 19:36:54

Ну чо там было на самом деле мы безусловно не знаем, как грицца свечку не держали. 
Однако собсно, не вижу в подаче материала никаких противоречий.
Зайти с двух сторон и атаковав внезапно противника можно застать оного врасплох.
Сколько там было тел наблюдателей не известно, но снять без лишнего шума и пыли несколько человек вполне себе реально, тем более если использовать при этом все меры маскировки.
  • +0.21 / 10
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Слушатель )
25 дек 2022 20:03:02


Я несколько не о том. Атаковать, скрытно приблизившись, проблем нет. Но как после устроенной пальбы ПРОДОЛЖИТЬ СКРЫТНО продвигаться Думающий
Вот здесь у меня креатифф вспухает...
  • +0.22 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  AxelNAO ( Слушатель )
25 дек 2022 20:08:50

Ну, только если уходя с точки погасил - всех, а ближайшие свиноратные товарищи не менее чем за пару километров, и складками рельефа местности. Наверное так.
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  anatolik ( Слушатель )
25 дек 2022 20:44:17

 Наши грохнули выносной "секрет" но их (наших) не обнаружили основные силы= не уничтожили = наши продолжили скрытно выполнять задачу
  • +0.28 / 7
  • АУ
 
 
  Weisses Fleisch ( Слушатель )
25 дек 2022 19:53:03

Вполне себе возможно. 5.45 с "банкой" (ДТКП закрытого типа) стреляет тише .22 калибра, чуть громче пневматики.

Причем это далеко не самая "тихая" из доступных на рынке.
А многие (видео в этой ветке были далеко не в единичных экземплярах) на коротких дистанциях используют "Вал" и ВССМ с уже интегрированными ПБС. Звук от этих машинок приносить не требуется, я думаю.
  • +0.71 / 20
  • АУ
 
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
25 дек 2022 20:21:16

Справедливости ради и в защиту МО - разведчики могут и часто используют ПБС, т.е. прибор бесшумной / беспламенной стрельбы . Как от нас требовали преподаватели - это не глушитель, глушители на машинах ставят Улыбающийся Сейчас очень большое распространение получили т.н. "банки", они же модераторы звука, они тоже значительно уменьшают звуки выстрелов. Тачают их и поставляют войскам масса умельцев и волонтеров. Они сильно уменьшают звук выстрела, создается впечатление, что стрельба откуда то издалека доносится.
Сам ПБС я пробовал только в курсантские годы, кроме лязга затворной рамы ничего шумнее нет. В другие годы довольно много стрелял из Стечкина с такой приспособой, в комплекте был сам ПБС, рамочный приклад и пять магазинов , все очень разумно размещалось в кожаной сбруе. 
Закон разведчика - тише едешь, дальше будешь. Обнаружили - смазывай лыжи Незнающий
Выглядит примерно так:

Еще во времена ВОВ наши активно использовали БРАМИТы, изобретение братьев Митиных, поставленное на вооружение, устанавливались на винтовки, и были специально сделанные для револьверов
Как следует из публикации - разведчики "прибрали" встретившийся НП укропа. Как правило, они вынесены вперед, вдаль от основного расположения своих войск, либо могут располагаться где то на возвышенности, либо в высотном здании и т.п.
Разница в использовании ПБС и "банок" - ПБС (и БРАМИТ) требует специальных патронов, с банками используют обычные.
  • +3.17 / 137
  • АУ
 
 
 
  sergant ( Слушатель )
25 дек 2022 20:35:00

У Ильиных,  в "Шестьсот дней в боях и походах", есть несколько моментов о том , как стрелки с бесшумными винтовками снимали гитлеровских часовых.  Замечательная книга, рекомендую.
  • +0.36 / 10
  • АУ
 
 
 
  bad ( Слушатель )
25 дек 2022 20:42:42

пока пытался сформулировать ответ, нашелся более грамотный. Респект. Могу лишь добавить из моей практики, заводское ПБС на 12-том в морозный ясный день, ночь, звук выстрела (лязг затвора)слышен на 350-500 метров, дождь и ветер - слышимость от 10 метров практически никакая. Самоделки - слышимость примерно процентов на 20 - 25 выше
  • +0.71 / 26
  • АУ
 
 
 
  Краусс ( Слушатель )
25 дек 2022 21:44:56

Не совсем так. Точнее- почти Улыбающийся  не так.
1.Отличие ПБСа от "банок" - отсутствие резинового обтюратора, что положительно сказывается на точности и ресурсе самой банки. 
2. Отличие в звуке - в патроне. ПБС штатно применяется с патроном УС, являющимся дозвуковым. При выстреле с/з патроном - звук достаточно громкий. При стрельбе д/з патроном с применением "банки" - уровень звука ощутимо ниже, чем при использовании обычного с/з патрона. Прям вот ОЧЕНЬ ощутимо.
Для 5,45 это не актуально, а вот для х54 и х39 патронов - очень даже.
3. Ну и напоследок - ни один с/з патрон при использовании "банки" НЕ ДАСТ уровень звука " как мелкашка". И уж тем более - " как пневматика". И не надо судить о звуке по видео в Ютубе.
  • +0.31 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  AltTab ( Слушатель )
25 дек 2022 22:18:21
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 18:20:21
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 18:20:21

  • +0.09
 
 
 
 
  Кутха(Север) ( Слушатель )
25 дек 2022 22:20:54

И ещё...Все это "баночное" хозяйство-жутко засерает ствол и механизм ,продуктами горения пороха.
  • +0.18 / 8
  • АУ
 
 
  alkrapiva ( Слушатель )
25 дек 2022 22:50:02

С глушителем?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Danilov71 ( Слушатель )
26 дек 2022 06:06:58

А если вдуматься? 
был уничтожен нп, который теперь уже не сообщит информацию о перемещении, и бойцы дальше стали скрытно продвигаться. 
Что не так?
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
  izverg ( Слушатель )
26 дек 2022 06:54:50

Автомат АС «Вал» – бесшумное оружие, разработанное в СССР по ТТЗ НИУ КГБ и ГРУ ГШ СССР.
В роликах достаточно часто встречается.
  • +0.37 / 11
  • АУ