Большой передел мира
249,850,223 503,937
 

  Scholar ( Слушатель )
28 дек 2022 14:30:05

Доживем ли мы до 31 декабря 2023 года ?

новая дискуссия Статья  3.966

Итак, мы имеем следующую ситуацию:

1. Для России война явно, бесспорно и официально является экзистенциальной. Отвергать эту реальность было бы верхом безумия. Когда сильнейшая ядерная держава на планете неоднократно заявляет, что это экзистенциальная война, все должны действительно отнестись к этому серьёзно и не углубляться в глубокое отрицание.

2. Для американских неоконсерваторов это также экзистенциальная война: если Россия победит, то НАТО проиграет, и, следовательно, США тоже проиграют. Это означает, что все те рыдваны, которые месяцами кормили всех чепухой о том, что Россия проигрывает войну широкой общественности, будут привлечены к ответственности за неизбежную катастрофу.


Эта война  НЕ из-за Украины . Как минимум, это война за будущее Европы. По сути, это война за полную реорганизацию международного порядка на нашей планете. Исход этой войны окажет большее влияние, чем Первая или Вторая мировая война. Русские чётко понимают это (смотрите видео с выступлением Путина https://www.youtube.…na98-IN9k8  на Коллегии Мнобороны, если сомневаетесь в этом).
То же самое понимают и неоконсерваторы, даже если они не говорят об этом.

Нынешняя ситуация намного опаснее, чем кубинский ракетный кризис или противостояние в Берлине. По крайней мере, тогда обе стороны открыто признали, что ситуация действительно опасная. Однако на этот раз правящие элиты Запада используют свои огромные психологические / пропагандистские возможности, чтобы скрыть истинные масштабы того, что происходит на самом деле. Если бы каждый гражданин США (и ЕС) понимал, что на его / её голове нарисовано перекрестие ядерных и обычных прицелов, всё могло бы быть по-другому. 

Даст бог, старая поговорка “si vis pacem, para bellum” спасёт положение, поскольку Россия очень чётко подготовлена к любому конфликту, включая ядерный. Китай тоже скоро подойдёт к этому, но вполне вероятно, что в 2023 году война в Украине каким-то образом закончится: либо победой России на Украине, либо полномасштабной континентальной войной, которую Россия также выиграет (хотя и гораздо более высокой ценой). Так что к тому времени, когда китайцы будут действительно готовы (им, вероятно, потребуется ещё 2-5 лет), мир станет совсем другим.

Итак, доживем ли мы до 31 декабря 2023 года ?(с)The Saker: Самый важный вопрос
https://aftershock.news/?q=node/1193993
  • +2.77 / 69
  • АУ
ОТВЕТЫ (27)
 
 
  Byblos ( Слушатель )
28 дек 2022 15:05:45

а вот следует ли одно из другого? имхо сша пару-тройку лет назад отказались от глобализации  (ну не тянут они уже это никак) и мир взял курс на многополярность со сферами влияния. сша стараются урвать в этом процессе самый лакомый кусочек это ЕС. так же убийство ЕС  сильно ударит по нам и по Китаю. Европа наш давний исторический партнер с огромными экономическими , политическими , социальными и культурными связями. разрушив их создать полноценную замену крайне сложно и нужно большое время. китай так же строил свой путь до лиссабона, который теперь никому не нужен.
Нато это просто инструмент в этой войне. оно сделает свое дело и может умереть. сша же получают не плохой куш и начально лучшие , на много выгодные условия чем у нас и даже у Китая. а дальше будет видно.
  • -0.74 / 21
  • АУ
 
 
  Алсар ( Слушатель )
28 дек 2022 15:20:30

Вот не надо из ЕС делать такой фетиш. Когда-то для Москвы "давним историческим партнером с огромными экономическими, политическими, социальными и культурными связями" была Великая Тартария. И что? Через триста лет большая часть этих территорий - Россия, а сама Великая Тартария, по мнению официальной истории - миф.
  • +0.48 / 15
  • АУ
 
 
 
  Byblos ( Слушатель )
28 дек 2022 16:35:30

так а я о чем. 300 лет. нужно время, ресурсы, силы и т.п. а сша только приобретают. их начальные стартовые позиции в данном случае вероятно могут быть сильнее.
  • -0.77 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  opupendr ( Слушатель )
28 дек 2022 20:19:25

Вы не правы, и вот почему:
У нас есть (Славян-Российцев) опыт сбрасывания всяких иг.
Всё что касается планирования свыше 15-20 лет это уровень планирования не индивидума, а социума. 
Максимум что я - "как некий  индивидум социума" могу запланировать - это окончание учёбы моего крайнего отрыска. Т. Е . 16-18 лет максимум. 
Для Государства типа России, такие временные критерии - это ни о чем. 
300 лет жесточайших гонений моих предков, не изменили православной веры, но она, разделилась сама в себе:  "всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падет." Лк.11:17. 
Что собственно почти и произошло. Мы сейчас пожинаем плоды и пытаемся - пытаемся (не оговорился) наладить взаимодействие между разделившимися кофессиями. 
А хохлы? Ну чего хохлы? Они лишь инструмент воздействия на нас. Промежуточное звено. Исторически.
  • -0.12 / 16
  • АУ
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
28 дек 2022 15:27:38

Эт каким это образом вы зафиксировали отказ США от претензий на гегемонию? Заинтриговали прям. Просто вся ваша конструкция висит на этом утверждении. И без него превращается в откровенное переможество.
А так, да ,"Европа наш давний исторический партнёр"тм. Прям до слёз. Ага. И именно поэтому кажные сто лет буквально Европа с дрангами в гости в Россию ходит.  Патамушта "огромные, экономические, политические, социальные и культурные связи". Вау короче.
  • +2.04 / 45
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Практикант )
28 дек 2022 15:31:04
Сообщение удалено
bb1788
06 фев 2023 18:41:50
Отредактировано: bb1788 - 06 фев 2023 18:41:50

  • +0.50
 
  basilevs ( Слушатель )
28 дек 2022 21:01:58


В 1962 году правящие элиты США понимали, что ситуация действительно опасная. Потому что сами прекрасно помнили ВМВ. А вот нынешние... Я вообще не понимаю, что у них в голове. Вроде как IDDQD было придумано уже позже их детства - а ведут себя, как будто это ещё когда они в песочнице куличики лепили уже наяву работало. У них какой-то комплекс неуязвимости развился - и вот это вот по настоящему опасно и страшно.
  • +1.26 / 24
  • АУ
 
 
  Терра ( Слушатель )
28 дек 2022 22:46:10

Да, их позиция выглядит, как минимум странно. Но все-таки трудно поверить в некий заплинтусный уровень идиотизма.Непонимающий
Очень хотелось бы представить возможные причины их уверенности в неуязвимости...
Что это может быть? Гадаю... например...
- Им абсолютно безразлична судьба населения США, ибо настоящие элиты находятся не там?
- Существуют некие подземные города? (Встречала конспирологические ролики о таковых.)
- Уверенность в том, что сокращение населения Земли не повлияет на их положение и статус? ("В 1804 году численность населения Земли впервые превысила 1 млрд человек. В 1930 году она перевалила за 2 млрд, в 1960 году — за 3 млрд, в 1974 году — за 4 млрд, в 1987 году — за 5 млрд человек." Сейчас, как известно, 8 млрд.)
- Безразличие к судьбам населения Земли вообще?
  • +0.57 / 17
  • АУ
 
 
 
  anatolik ( Слушатель )
29 дек 2022 06:46:21

1) За всю историю США им ни разу не прилетала "ответка" по их территории
2) Вся европа в полном составе в настоящий момент вмешивается в СВО и им за это не прилетает. Все ответы - грозные посты в "телеге" 
3) Руководство украины убивает граждан России, обстреливает территорию России и при этом ни кто из них не уничтожен и даже не объявлен целью
4) Даже всратые недогосударства размером чуть больше хутора могут (и указывают) крупнейшей ядерной Державе что, когда и как возить ей на свою территорию и при этом до сих пор существуют.
 И это далеко не всё. Ну, и какие шансы у амеровластей нарваться на неприятности?
  • +0.78 / 85
  • АУ
 
 
 
 
  irmin21 ( Слушатель )
29 дек 2022 08:49:13

 Абсолютно все, если продолжат идти по той же дороге.
  • +0.19 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  метролог ( Слушатель )
29 дек 2022 09:26:31

И до сих пор живёте в ЭТОЙ стране? Рискуете быть удохленным?
  • -0.35 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
29 дек 2022 18:59:01

кажется еще у многих по какой то причине атрофировался инстинкт самосохранения
может за счет умелых манипуляций глобальных манипуляторов ? Улыбающийся
в свое время поразило как "небесная сотня" майдана лезла прямо под пули
без оружия защиты практически на открытой местности
  • +0.06 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Den_Galax ( Слушатель )
29 дек 2022 20:07:12

под какие пули?
У Беркута оружия не было...

(и плюсуют еще...)
Бъющийся об стену
  • +1.35 / 44
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
29 дек 2022 20:10:12

а кто то утверждал что стрелял Беркут  ?
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  v_56 ( Слушатель )
29 дек 2022 20:18:26

А тогда под чьи пули они лезли?
"Лезть под пули" подразумевает, что видишь кто в тебя стреляет и идёшь вперёд, несмотря на обстрел.
И где такое на майдане было?
  • +0.25 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Радонеж ( Практикант )
29 дек 2022 20:24:32

Было. Но если в чаёк подмешать порошок, то чувство страха притупляется, а драйв прет.
  • +0.33 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  bushd ( Практикант )
29 дек 2022 22:15:59

Да им в спину ну или с нескольких точек хреначили... Они дятлы даже не поняли (ну кто то и понял, оглядывались). Ролик есть видно как им прилетает.  Но это тайна великая сия есть, для всех дятлов майданных. Невозможно же расследовать массовое убийство в центре столицы снятое под камеры. Это решительно невозможно. Деревья даже спилить пришлось... что бы хотя бы лохам очевидно не было...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  anatolik ( Слушатель )
29 дек 2022 22:19:05

  Ни у кого он не атрофировался, хозяева были далеко, распорядители сами под пули не лезли, а отправили дебилов на убой ( по ушам проехав что всё договорено) чтобы "градус поднять".  И далеко не факт что е@ланы из сказки для дебилов про "нЭбЭсну сотнЮ" (Рыгающий) были на майдане уничтожены "оппонентами" из законной власти а не своими кураторами. Опять же со стволами в багажнике, вполне себе, представителей майдаунов ловили не однократно. И что туда (в сотню) не записали всех удохленых в майданных "междусобойчиках"
 Так что выгодоприобретателям майдана ничего не угрожало, а дебилы - да кто их считает...
  • +0.85 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
30 дек 2022 04:44:11

ну так сорос и команда переиграли начисто позднесоветское и раннеперестроечное руководство
научились массово перепрограммировать людей в зомби - позднесоветский стиль в общем
то базировался на возможности договариваться на какой то рациональной основе -
вы делаете так то и взамен можете получить то то - а с зомби невозможно договариваться -
они будут нахрапом лезть хоть под пули и если все по пути будет разрушено им по
барабану - им надо своей запрограммированной цели достичь и цена их не волнует совсем
янукович и команда были в общем еще в позднесоветском стиле и потому проиграли начисто -
они не понимали как с зомби следует обращаться
а надо было фильмы Карпентера смотреть внимательно
вот в Сирии огнем и мечом удалось остатки тапочников загнать в резервацию на севере под
присмотр турок и теперь их там под прицелом держат не дают вырваться на волю -)
  • +0.67 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  anatolik ( Слушатель )
30 дек 2022 09:57:18

 Сорос - никто, просто голимая дым завеса, типа придурков из СМИ/интернетов считающих  что "мыздесявласть", работают всегда спец.службы государств Основная причина "майданов" и "цветных революций" - зажравшиеся элиты не способные договориться между собой, коррупция в силовых структурах, наличие интересов = уязвимостей (имущество, иностранное гражданство детей/родителей, бизнес интересы..) в других странах у представителей высшего (столица) и особенно среднего ( город/область, их тупо больше ) звена власти. Если в стране в наличии хотя бы часть из выше перечисленного - майдан вполне возможен и скорее всего гарантированНезнающий.  Всем этим, рано или поздно, воспользуются специально обученные чужим государством люди. Ну а "представители СМИ", "эксперты политологи" и прочие блогеры будут рассказывать про насравшего в подъезде обаму  уписяццакакоговУмногоипрошаренного очередного Маска, Сороса или Теслу.
  То что Вы называете зомбированием является элементарной уверенностью во вседозволенности и безнаказанности, для появления этого чувства ни какой сорос не нужен. И рецепты от такого зомбирования давным давно выработаны (ещё на заре цивилизации и с тех пор особо не изменились), как относительно мягкие, так и довольно жёсткие (пистолет пулемёт изначально создавался и поступал на вооружение полицейских формирований). Но нужна власть в стране готовая применить эти (как мягкие так и жёсткие)меры.
   Касательно цЭевропы - януковощ просто тупо продал страну (как пашинян Карабах) а в Россию сдрыснул для большей гарантий безопасности собственной тушки т.к. не смотря на евро гарантии вполне мог повторить путь милошевича
  • +1.19 / 28
  • АУ
 
 
 
 
  Balamut ( Слушатель )
30 дек 2022 01:48:55

Ответ на ограниченное нападение России на НАТО во время украинского конфликта

Аналитики RAND спрогнозировали, как НАТО ответит на удары России по инфраструктуре альянса
https://inosmi.ru/20221229/ssha-259323184.html
  • +0.56 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
06 янв 2023 17:39:57

Вы очень подробно и по пунктам разложили почему западные политики так безбашенно ведут политику в отношении России и остального мира.
Можно ещё добавить контроль денежных потоков, морских страховок, целую кипу различных систем сертификации (начиная опять с морских и авиа) и т.д. и т.п.
Любой председатель хутора в прибалтике свято уверен, что он под защитой не только НАТО - но и вот этих вот всех сертификатов от Больших Белых Людей.
И СВО - это только один из слоёв их вселенной, которую мы начали ломать. В прессе очень мало пишут о серьёзных суммах товарного и денежного обмена, которые за 22 год сбежали из долларовых корреспондентских счетов, про массовую перерегистрацию и перестраховку бортов и судов и т.д. и т.п. А в разрезе Чудного Нового Мира это сражения намного серьёзнее ВСЕЙ СВО ЦЕЛИКОМ.
Уже несколько лет, как все на форуме начали обращать внимание, что Запад резко стал бросать в топку сиюминутной мелкой пакости для России крупные международные организации со столетним авторитетом. Это потому, что война началась не 24 февраля 22 года, а гораздо раньше. Что будущие историки обозначат как её начало - вопрос академический и нам не сильно сейчас важный. Вот как на принца Фердинанда в 1914м всем было вообще наплевать. Были ДЕСЯТКИ не менее громких политических убийств и провокаций как в самом 1914м так и годом ранее.  Просто потом все договорились, что будем считать от него.
Молдавизация Европы уже неизбежна. Вся Европа станет "большой албанией" с кучей бандитов, сельским хозяйством и никому не известными политиками. Кто-то сможет не гугля назвать первое лицо или хотя бы название его должности в Албании? Вот также будет и с Германией, не говоря о Норвегии или там Швеции.
С этой точки зрения ускоренное закрытие немецких АЭС начинает выглядеть в несколько другом свете, не находите?
И да такие процессы требуют не месяцев, а лет. В лучшем случае всё "более менее успокоится и нормализуется" в каком то уже совершенно новом формате и географии году к 2030му.
  • +2.47 / 80
  • АУ
 
 
 
 
 
  Balamut ( Слушатель )
06 янв 2023 20:04:36

смотрю на все это и думаю что на западе принято решение (людьми которые могут принимать такие решения) спровоцировать ядерную войну  европу они списали так как думают что ее не спасти, а за океаном они надеются отделаться минимумом , китай тоже попадет под раздачу по полной, считаю такой план придуман и просчитан довольно давно. можно считать это конспирологией но то что на западе правят чокнутые придурки можно сказать однозначно
  • -0.13 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
06 янв 2023 20:28:31

Таки тогда нужно понять кого именно спровоцировать. И на чём базируется расчёт минимизации ущерба для себя, учитывая предполагаемый масштаб, коли и Китай по полной под раздачу должен попасть. Штука в том, что без ответа на эти очевидные вопросы, даже конспирологией подобное обозвать сложно. Хотя под это понятие нынче модно пихать абсолютно любые фантазии.
  • +1.20 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Balamut ( Слушатель )
06 янв 2023 21:02:45

спровоцировать нас конечно,  минимизация базируется на концепции ограниченой (евразией) ядерной войны и на соей ПРО а также на ... психологии, причем здесь психология? вот вам конкретный пример как это работает возмем поставки западом оружия хохлам как это начиналось с нелетальных поставок всякой хер№и
 потом джавелины но только на западе украины и так далее шаг за шагом и все это соправождается обработкой в сми ну не будет же президент Росии из за одного маленького шага развязывать третью мировую да, а в результате в хохляндии окажется все оружие для противодействия нам в том числе танки и самолеты западного производства и это не фантазии
  • +0.34 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
06 янв 2023 22:39:06

Смешно. Тогда по-другому. Расчёт на локализацию пределами Евразии на чём базируется? Я понимаю, слово "концепция" для кого-то еще более колдунское, нежели разнесчастная "конспирология". Но ответ: минимизация ущерба базируется на  концепции - пирдуха. Чистая как слеза. Еще раз. Вами предлагаемая конструкция предполагает уничтожение Евразии от ЗЕ до ЮВА. Со всеми вытекающими на Россию. А минимизация ущерба Северной Америке базирется на представлении о том, что от переноса БД на территорию Северной Америки защищает постепенная эскалация в Европе, которая мол не позволит Кремлю развязать ТМВ, патамуштапсихология. И? Вам самому-то не смешно от подобных влажных мрий? Штука в том, что при расчёте важно учитывать возможности, а не опираться на проецирование реакции в моменте. Тем более игнорируя условия. В этом смысле ваше опорное про "в результате в хохляндии окажется всё оружие..". Легко парируется почти цитатой: "мы всерьёз-то еще ничего не начинали." - которая оч доходчиво иллюстрирует связь реакции и условий через призму возможностей. Такшта...
  • +1.18 / 28
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
29 дек 2022 00:40:51

Так в отличие от времен Карибского кризиса - нынешняя публичная валсть в США - скопище полубезумных стариков и старух, которые на три четверти - уже в могиле. Им нечего терять, они и так ходячие трупы.
"Дедушка старый, ему все равно"
  • +2.75 / 75
  • АУ