При(-о)@балтика
3,937,780 16,897
 

  ursus ( Слушатель )
03 дек 2009 22:48:49

Тред №170139

новая дискуссия Дискуссия  40

Цитата: Paul
М-да..Что-то я тогда не понял, сколько ж говорящих на чистом латышском? Примерно, как ирокезов?? О чем мы тогда бьемся-тот тут?  В заповедник! А-ля цитадель демократии! Апачи, блин.. Или натчезы.. И эти, при всем моем почтении к племени апачей, ну, те хотя бы драться пробовали, еще и права качают?? Я  тебя понимаю, и правда, в стране попуасов белому человеку жить тяжко.. >:(



Да нету никакого чистого латышского. Это лингвистический фантом, распространяемый и насаждаемый через систему образования. Близки к чистому латышскому - региональные говоры земгальщины и видземшины, в ограниченных рамках. Но уже в Курляндии сильнее влияние и ливских говоров и литовских - жмудских.
Сам же "чистый латышский" в основе такой же суржик, кое-как причёсанный сперва немцами, а в основном русскими - в конце 19 века. Фактически, языка как такового нет, есть - скажем так, "манера говорить".  То же самое - как в новобеларуском или хохломовском суржике.
Главное - фонетическая несуразность, введения акустического маркера "свой-чужой", на основе произношения.

Так что - миф о каких-то там "национальных" регионах - никак не связан с реальностью. Часть исторически русской территории, в значительной степени заселённой на исторически обозримом периоде времени русским народом - насаждаются агрессивные ново-образования,  политические анти-нации, способные существовать только на поглощении и утилизации накопленного русским народом богатства - языка, территории, стратегических позиций и прочего. В то же время - собственно наций - нет. Есть региональные  образования, связанные общностью разговорных речений.  
Учитывая, что урбанизация разрушает эти региональные общности,  выбрасывая их представителей в полиэтнические города, в которых деревенский образованческий люмпен, способен конкурировать только в замкнутых кастах административных управленцев,  собственно претензии к русским, в разрушения племенных регионов бессмысленны, они разрушаются самим ходом истории.

А пост-аграрные недонации не способны генерировать национальные формы современной многоплановой технологической культуры.
Отредактировано: ursus - 04 дек 2009 00:15:47
  • +0.72 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!