Прошло лишь два месяца с выборов в Конгресс, но
новый созыв уже оказался в центре скандалов. Республиканец Джордж Сантос от Нью-Йорка
был уличён в фабрикации своей биографии. Он выдумал то, что учился в колледже и работал на Уолл-Стрит - хотя на самом деле ничего этого не было.
Демократы тут же бросились обвинять его в несправедливой победе на выборах - обеспеченной путём обмана избирателей. И требуют от Сантоса уйти в отставку.
Республиканцы на это идти не хотят - у них шаткое большинство в Конгрессе, и каждый законодатель на счету.Вместо этого
Сантос занял удобную позицию - мол, да, я соврал, но здесь нет ничего плохого, ведь тем же занимается нынешний президент США. И начал вспоминать обо всех случаях вранья со стороны Байдена за его долгую карьеру в Вашингтоне - ведь их действительно очень много.
Например, Байден постоянно
заявлял о том, что он якобы был первым в семье, поступившим в колледж. Кроме того, что это неправда, так это ещё и плагиат - украденный у британского лейбориста Нила Киннока. Байден
хвастался и тем, что он якобы был самым способным в классе и закончил колледж с тремя дипломами - что тоже было ложью.
Байден ещё часто врал
о своём участии в кампании за гражданские права в 70-е годы. А самый известный случай вранья - о том, как Байдена якобы арестовали в ЮАР за отказ соблюдать политику апартеида. Только в этом году он наконец
признал, что это была чистая ложь.
Для демократов такое приукрашивание биографии - дело привычное. Например, Камала Харрис, как и Байден,
сплагиатила часть своей биографии - украв её уже у Мартина Лютера Кинга. А даже более скандальной была
история с сенатором Лиз Уоррен - придумавшей себе индейские корни.
С них стали брать пример и отдельные республиканцы, уяснившие, что институт репутации больше не работает - поэтому можно использовать любые методы ради победы на выборах. Хоть в длительной перспективе это и не предвещает ничего хорошего политическим институтам Вашингтона.
//Малек Дудаков