Большой передел мира
265,853,277
520,991
|
неКони ( Слушатель ) |
| 30 дек 2022 14:03:39 |
военная сверхдержава на донатах
новая дискуссия Статья 1.278
Эмоции с правой стороны польской политической сцены зашкаливают. В соцсетях разгоняется новость: "Благодаря принятым в последние годы решениям в сфере обороны Польша стала новой военной сверхдержавой Европы". "Польша — сверхдержава Европы" — эта версия звучит еще сильнее.
И все это из-за названия статьи, опубликованной в голландской газете Financieele Dagblad, которая перед рождественскими праздниками объявила: "Новая военная сверхдержава Европы: Польша". И написала, что, хотя большая часть европейцев этого еще не осознает, польская армия, вероятно, является лучшей в Европе. И становится все более мощной.
Понеслись комментарии польских пользователей: "На Западе начинают что-то соображать. Это хорошо", "Вся Европа это уже видит". А также шпильки в адрес оппозиции и славословия в честь "Права и справедливости".
"Европейская военная сверхдержава или самая сильная армия в Европе. Так о Войске Польском пишут зарубежные СМИ. Это результат не только осуществленных в последнее время крупных инвестиций, которые в значительной степени способствовали модернизации вооруженных сил, но и численного увеличения их личного состава", — заявил сайт телекомпании TVP Info, а в теленовостях был показан отдельный материал на эту тему.
------------
— Польша является средним европейским государством со средним, хотя и значимым военным потенциалом. Изменения, которые происходят в наших Вооруженных силах, связанные с многочисленными закупками различного вооружения для сухопутных войск и военно—воздушных сил, а также планируемое значительное увеличение численности войск, заставляют нас по праву считаться страной, которая будет играть все бóльшую роль с точки зрения военного потенциала. Каким он будет в конечном итоге, будет понятно через 5–10 лет, — комментирует в интервью порталу naTemat профессор, д—р наук Богуслав Пацек (Bogusław Pacek). Он — генерал—майор в отставке, в 1979–2014 годах офицер польской армии, бывший ректор Академии национальной обороны и помощник начальника Генерального штаба Войска Польского по сухопутным войскам и войскам специального назначения.
Но может ли все-таки Польша быть "военной сверхдержавой", как ее назвали голландские журналисты?
— Польша не является и не будет сверхдержавой. Военных сверхдержав не существует. Сверхдержава — это определение для государства, которое играет уникальную роль в мире, имеет огромные возможности, например, может создать определенную ситуацию во многих сферах, в том числе в сфере безопасности, как минимум на двух континентах. В мире есть только две сверхдержавы: США и Китай. Других нет. Но Польша может быть значимым государством, страной, с которой считаются, со значимым, внушительным военным потенциалом, которая изменит архитектуру безопасности в Центральной и Восточной Европе, — отвечает генерал Пацек.
Наверняка в Европе замечают этот потенциал, поскольку в последнее время и уже не в первый раз польская армия становится темой публикаций в западных СМИ. "Фронтовое государство Польша вооружается в масштабе и темпами, невиданными ни в одной другой стране НАТО, причем без объявления (в отличие от Германии) "поворотного момента", — пишет "Die Welt".
Автор этого материала, Филипп Фриц (Philipp Fritz), заявил, что за рубежом смотрят на эти процессы отчасти с удивлением, отчасти с уважением.
---------------
https://inosmi.ru/20…34622.html
Кто-нибудь припоминает примеры "военных сверхдержав", онанирующих на иностранные оккупационные войска на собственной территории?
И все это из-за названия статьи, опубликованной в голландской газете Financieele Dagblad, которая перед рождественскими праздниками объявила: "Новая военная сверхдержава Европы: Польша". И написала, что, хотя большая часть европейцев этого еще не осознает, польская армия, вероятно, является лучшей в Европе. И становится все более мощной.
Понеслись комментарии польских пользователей: "На Западе начинают что-то соображать. Это хорошо", "Вся Европа это уже видит". А также шпильки в адрес оппозиции и славословия в честь "Права и справедливости".
"Европейская военная сверхдержава или самая сильная армия в Европе. Так о Войске Польском пишут зарубежные СМИ. Это результат не только осуществленных в последнее время крупных инвестиций, которые в значительной степени способствовали модернизации вооруженных сил, но и численного увеличения их личного состава", — заявил сайт телекомпании TVP Info, а в теленовостях был показан отдельный материал на эту тему.
------------
— Польша является средним европейским государством со средним, хотя и значимым военным потенциалом. Изменения, которые происходят в наших Вооруженных силах, связанные с многочисленными закупками различного вооружения для сухопутных войск и военно—воздушных сил, а также планируемое значительное увеличение численности войск, заставляют нас по праву считаться страной, которая будет играть все бóльшую роль с точки зрения военного потенциала. Каким он будет в конечном итоге, будет понятно через 5–10 лет, — комментирует в интервью порталу naTemat профессор, д—р наук Богуслав Пацек (Bogusław Pacek). Он — генерал—майор в отставке, в 1979–2014 годах офицер польской армии, бывший ректор Академии национальной обороны и помощник начальника Генерального штаба Войска Польского по сухопутным войскам и войскам специального назначения.
Но может ли все-таки Польша быть "военной сверхдержавой", как ее назвали голландские журналисты?
— Польша не является и не будет сверхдержавой. Военных сверхдержав не существует. Сверхдержава — это определение для государства, которое играет уникальную роль в мире, имеет огромные возможности, например, может создать определенную ситуацию во многих сферах, в том числе в сфере безопасности, как минимум на двух континентах. В мире есть только две сверхдержавы: США и Китай. Других нет. Но Польша может быть значимым государством, страной, с которой считаются, со значимым, внушительным военным потенциалом, которая изменит архитектуру безопасности в Центральной и Восточной Европе, — отвечает генерал Пацек.
Наверняка в Европе замечают этот потенциал, поскольку в последнее время и уже не в первый раз польская армия становится темой публикаций в западных СМИ. "Фронтовое государство Польша вооружается в масштабе и темпами, невиданными ни в одной другой стране НАТО, причем без объявления (в отличие от Германии) "поворотного момента", — пишет "Die Welt".
Автор этого материала, Филипп Фриц (Philipp Fritz), заявил, что за рубежом смотрят на эти процессы отчасти с удивлением, отчасти с уважением.
---------------
https://inosmi.ru/20…34622.html
Кто-нибудь припоминает примеры "военных сверхдержав", онанирующих на иностранные оккупационные войска на собственной территории?
ОТВЕТЫ (18)
|
walkcat ( Слушатель ) |
| 30 дек 2022 14:41:49 |
Цитата: неКони от 30.12.2022 14:03:39
Лукавит енерал. Сверхдержава на сегодня та страна, которая может стереть в порошок весь мир. Вот это и есть "огромные возможности в ... сфере безопасности".
И в мире сейчас действительно всего две таких страны, впрочем, как и 50 лет назад.
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 30 дек 2022 14:44:34 |
Цитата: walkcat от 30.12.2022 14:41:49
Во-во. А насчет двух континентов - так Россия и на пяти может устроить маманегорюй, если понадобится ))))
Польша, блин...
Понимают, что Укра сдувается, и уже новую торпеду готовят, прекрасно понимая, что она и полстолько не продержится, если что.
Теперь задача - чтобы Польша сама прыгнула)))))
|
|
Cannon75 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2022 14:53:35 |
Цитата: walkcat от 30.12.2022 14:41:49
Тут такое дело - вероятность/желательность события вмешательства нужно учитывать.
Вот, к примеру, стирание мира в порошок - явление одноразовое и нежелательное, отчего маловероятное.
А вмешательство во внутренние дела с убийством текущего лидера и полным переформатированием политического ландшафта - событие регулярное.
И вот: возможности Х коэффициент вероятности = реальное влияние.
Теоретически у нас возможности мало чем от США отличаются, но мы диапазон своих возможных действий сами ограничили - и наш коэффициент вероятности вмешательства очень маленький.
И когда конкретный руководитель оценивает риски для себя и своей страны - он видит значительное влияние США и ничтожное - РФ.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 30 дек 2022 16:07:00 |
Цитата: Cannon75 от 30.12.2022 14:53:35
Осталось только выяснить что ж таки тогда мешает организации изоляции России, активные попытки чего начались лет пятнадцать как, еще в бытность хусейнова сына, обамкой которого кличут. А результата не просто нет. Он отрицательный буквально.
А так, да, "два пишем, семь на ум пошло..."(с) "...= реальное влияние"тм, короче.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 30 дек 2022 17:46:27 |
Сообщение удалено
bb1788
06 фев 2023 18:43:30
bb1788
06 фев 2023 18:43:30
Отредактировано: bb1788 - 06 фев 2023 18:43:30
|
|
Алсар ( Слушатель ) |
| 30 дек 2022 14:57:13 |
Цитата: walkcat от 30.12.2022 14:41:49
Ну да, ну да, только одна из этих сверхдержав до сих пор не может добиться безопасности для своих граждан в своих городах. И несмотря на возможность "стереть в порошок весь мир", всё чего-то мнётся стереть в порошок, хотя бы 1/10 Украины, в назидание и потому что может. Только не надо про "это наша земля и это наши люди", "только нашу землю" на Новой Земле и у Семипалатинска е.ашили испытаниями так, как будто там злобные марсиане высадились, "наших людей" спокойно оставили и в Харьковской области и в Херсоне.
|
|
метролог ( Слушатель ) |
| 30 дек 2022 15:02:25 |
Цитата: Алсар от 30.12.2022 14:57:13
Яблочника видно по словоблудии. Гришка на Сахалине срубил немало и с как бы партией не поделился. Вот и нужно свою жабу переключить на словесный понос.
|
|
Алсар ( Слушатель ) |
| 30 дек 2022 15:07:19 |
Цитата: метролог от 30.12.2022 15:02:25
Не понял, при чём здесь яблочник, при чём здесь гришка на Сахалине? Аргументированно спарировать можешь, нет? Тогда смысл в вашем словесном поносе?
X
30 дек 2022 16:00Предупреждение от модератора gvf:
а зачем? вы уже все решили.
|
Sinbad ( Практикант ) |
| 30 дек 2022 15:29:13 |
Цитата: Алсар от 30.12.2022 14:57:13
"А ещё классно было бы забороть США и утопить Англию - от них всё зло! Ах, слабо? Значит никакая не сверхдержава!" - где-то такая логика. Украина - это такой ринг, где мы воюем за будущее со всем Западом. Формат необычный (что-то вроде поединка Пересвета с Кочубеем), но позволяет пока избежать всеобщего ядерного армагеддона. Если "бахнуть-жахнуть", то зыбкое равновесие на грани обмена ядерными ударами, существующее сейчас (которое немногие даже осознают!) нарушится непредсказуемым образом. Однако, некоторым не терпится посмотреть, как оно бывает. Уверяю, это последнее, к чему стоит стремиться!
.
Сверхдержавы - это те, кто не только способен уничтожить известный нам мир, но и способен брать ответственность за его будущее. Тут требуется зрелость и воистину христианское терпение. США всё ещё имеют впечатляющие ядерные возможности, но уже перестали в полном смысле быть сверхдержавой - они показали, что не способны нести ответственность и принимать зрелые решения. Поэтому сейчас сверхдержава одна - это мы.
|
|
неКони ( Слушатель ) |
| 30 дек 2022 15:00:03 |
Цитата: Sliventiy от 30.12.2022 14:48:05
Тайная мобилизация в Польше оказалась разоблачена собственными гражданами, побежавшими из страны после раздачи повесток явиться в военкомат для участия в весенних учениях. За последние несколько недель более 70 тысяч мужчин уехали из страны, и к марту 2023 года количество беглецов может достичь нескольких сотен тысяч человек, сообщает Dziennik Polityczny.
https://peremogi.liv…21020.html
|
rigel1986 ( Практикант ) |
| 30 дек 2022 15:07:44 |
Цитата: неКони от 30.12.2022 15:00:03
не то выделяете.
весной бздешики попруться возвращать "восточные кресы".
дядя Вова и дядя Дима их уже давно туда зовут
|
Goshanskiy ( Слушатель ) |
| 30 дек 2022 16:50:12 |
Цитата: Sliventiy от 30.12.2022 14:48:05
Болеки и Лелике – польсий запасной полк..
Лех и Ярик --это к какому полку приписать?
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 30 дек 2022 21:13:23 |
Лешек и Ярик уже бУкраину удобряют. Таскать, перешли на сторону добра и добрых дел.
|
|
Resident1 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2022 15:48:31 |
Цитата: неКони от 30.12.2022 14:03:39
Год назад ВСУ была сильнейшей...
Уноси готовенького! Кто на новенького?
