Цитата: Aliot от 31.12.2022 12:45:37А укры точно понянут миллион под ружьем? Да еще и в течение 20 лет?
Америкосы во вьетнаме не потянули. Так где америга , и кхде окраина...
Если под ружьем в буквальном смысле - может быть. Без танков, авиации и ПВО.
БТРы не в счет. Это просто средства передвижения. Да и те уже повыбили, на шахидских тойчанках гоняют...
Та же куча легко вооруженных хлопцев будет , что в афгане. Но в Афгане были горы, а тут все плоское как стол.
.....
Зы. Кстати , о горах. В афгане, народ тоже бродил сначала толпами по несколько тыщ рыл.
Разведчик летит - вся горная долина в огнях, баранов жарят. Дает целеуказание, взлетают несколько звеньев
с РБК-500- ШОАБ -0.5 Что это такое, я думаю вы и сами знаете. Тяжелая, зараза.
Утром разветчик летит - лепота. Все так и лежат , как сидели, рядышком. И местные бродят, стволы себе целые ищут...
( не байки - служил срочную в ВВС, летчики -" афганцы" рассказывали)
Если бы все было так как вы описываете не потянули бы, но взгляните на
последние укропские ролики. Там почти не осталось советской техники. На шахидских тачанках укры гоняли летом. Осенью НАТО открыло украинцам безлимит на технику и артиллерию. Даже потешные войска ТРОшников щеголявшие летом в сборной солянки и с ментовскими бронежилетами сейчас поголовно в новой с иголочке НАТОвской форме. Успешные наступления украинцев осенью были только потому что Польша перебросила свои артиллерийские подразделения вместе с экипажами. Укры выкладывали ролики где целые эшелоны с польскими крабами заходили на Украину. Я еще тогда сказал что это не поставка техники, нельзя взять и мгновенно родить для них украинские экипажи. Техника едет вместе с польскими штатными экипажами и польскими штабами. Тогда почему то большинство людей за минусовало новость. А теперь уже обе стороны открыто говорят что на польской технике воюют поляки. Вместе с этим украм был открыт без лимит на легкую бронетехнику. 90% новых предзимних роликов это укры рассекающие на НАТОвской технике. И вы серьезно думаете что у НАТО кончится техника? Там промышленный потенциал золотого миллиарда, укры физически кончатся быстрее чем техника для них.
Сравнение с афганом интересно, но украинское ПВО со своей задачей справляется. Оно не может прикрыть передовые части от налетов на малых высотах, не может закрыть неподвижные цели, но почти идеально прикрывает даже ближний тыл. В 5-20км от линии фронта украинцы перемещаются днем огромными колоннами без средств какой либо маскировки и защиты от авианалетов. Роликов этого с той стороны не полно, а просто миллион. Они не только так едут но и снимают на телефон и выкладывают не боясь спалить передвижение. После весеннего наступления видео с ПЕРВОЙ накрытой и разгромленной украинской колонной появилось только в декабре и по утверждению военкоров накрыта она была не авиацией, а артиллерией. Привычный нам по Сирии "Гефес" оказался полностью бесполезным, так как полеты за линию фронта на больших высотах невозможны. Засадная ПВО укров при таких полетах наносит не приемлемые потери. Уничтожение ПВО идет слишком медленно и позволит НАТО заменить ПВО на свое даже без временных провалов в обороне.
НАТО возьмет на себя вооружение и содержание останков страны Украина. И много там не надо, население без света и воды вполне НАТО устроит. Нато вообще считает Укров Русскими и чем больше мы их убьем тем лучше. Так что единственное что реально может кончится это украинцы.
В таких условиях укры вполне могут держать миллион под ружьем 20 лет и воевать до исчерпания моб потенциала, а это 3 миллиона человек. Но читаем заявления нашего МО.
Артемовская МЯСОРУБКА! Мясорубка где укры каждый день теряют сотни человек убитыми... И если посмотреть на характер боев то да 200-300 человек в день, не уверен что именно убитыми но теряют. Итого даже первый миллион человек в МЯСОРУБКЕ укры потратят за 1000000/(300*30*12) - 9,25 лет войны.
С весны после падения Мариуполя нашему МО не удалось завершить НИ ОДНОЙ операции окружением противника. Даже падение Северодонецко-Лисичанской агломерации было в режиме выдавливания и непрерывных атак на укрепленные позиции. Почему из всех мест для наступления наш генштаб выбирал только 8 лет укреплявшуюся оборону на Донбасе, в то время когда 80% линии соприкосновения этой обороны не имела, это вопрос к историкам или психиаторам или политикам.
Но если взглянуть на карты без патриотического угара мы видим что НИКАКИХ операций способных привести к разгрому украинской армии не ведется и после апреля не велось.
Почему выбран путь превращение войны в окопное сидение и "Вердены", зачем если выбран такой путь эти демонстративные штурмы в ЛОБ укреп районов мне не известно.
Но выбранный способ ведения войны растягивает ее именно на 20 лет, 200-300 человек убитыми в день при уверенности в победе и консолидации общества - вообще ни о чем. И укры вполне все это потянут если подходы не будут изменены.