Большой передел мира
261,384,476
515,408
|
DeC ( Профессионал ) |
| 08 янв 2023 02:20:47 |
Великобритания
новая дискуссия Дискуссия 231
Ещё одна проблема на этой неделе — это иезуитски названный Brexit Freedoms Bill, который в 2022-м до своего падения успел пропихнуть "министр по возможностям Брекзита" Рис-Могг.
Если вкратце, этот билль отзывает все европейские нормы по безопасности труда и организации рабочих мест и возвращает британскую охрану труда к UK Health and Safety Act 1974 года.
Эксперты бьют тревогу и просят билль приморозить или как-то вообще обратно возвернуть: например, стандарты возведения жилых зданий и общественных строений 1974 года им кажутся "фантастически безответственными" в плане пожарной безопасности. Требования к маркировке и контакту с химически опасными и канцерогенными субстанциями вылетают в форточку. Нормы об обязанности прикладывать инструкцию по использованию бытовой техники тоже.
Нормы и правила просто испарятся 31 декабря 2023 года — и пока неясно, собирается ли консервативный Парламент посреди экономического и политического хаоса вовремя штопать появляющиеся дырки.
Но Прити Пател говорит — relax...
Если вкратце, этот билль отзывает все европейские нормы по безопасности труда и организации рабочих мест и возвращает британскую охрану труда к UK Health and Safety Act 1974 года.
Эксперты бьют тревогу и просят билль приморозить или как-то вообще обратно возвернуть: например, стандарты возведения жилых зданий и общественных строений 1974 года им кажутся "фантастически безответственными" в плане пожарной безопасности. Требования к маркировке и контакту с химически опасными и канцерогенными субстанциями вылетают в форточку. Нормы об обязанности прикладывать инструкцию по использованию бытовой техники тоже.
Нормы и правила просто испарятся 31 декабря 2023 года — и пока неясно, собирается ли консервативный Парламент посреди экономического и политического хаоса вовремя штопать появляющиеся дырки.
Но Прити Пател говорит — relax...
ОТВЕТЫ (3)
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 08 янв 2023 11:40:23 |
Цитата: DeC от 08.01.2023 02:20:47
Умный чертяга этот Рис-Могг. Сделал хороший и своевременный подгон своей промке. Достоин ордена из рук короля. Без шуток.
С учетом уровня промышленности 74 года, назвал бы вполне адекватными стандарты и требования того времени. Причем гораздо более дешевыми в реализации чем современные. Что важно в нынешнем состоянии британской экономики.
Никого же не напрягают наши ГОСТы 84 года или сделанные на их основе? С чего бы они вообще должны напрягать? Так же и у британцев.
При этом нужно понимать, что есть целое экономическое направление полу-паразитарного типа, когда ребята делают бабки на заведомо задранных требованиях государственных стандартов или просто написанных под конкретного производителя. Т.е. не на обоснованных, но нацеленных на создание монополии.
Стандарты, кто не в курсе, не из скрижалей на Горе берутся, а разрабатываются. Например, у нас - двумя институтами. И кто-то разработку конкретного стандарта финансирует. Не всегда государство.
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 08 янв 2023 13:25:00 |
Цитата: iz_kirova от 08.01.2023 11:40:23
Наличие Стандарта - тормоз Прогресса.
Хотя и очень хорошая и нужная вещь для потребителя.
В этом случае ISO , как стандарт на процедуры и процессы, существенно лучше ГОСТ или DIN, как стандарт на готовую продукцию. Хотя, тоже свои недостатки есть. В первую очередь ISO сильно ограничивает хозяйственную конкуренцию.
Вот такой вот гладиолус.....
|
|
Kali ( Специалист ) |
| 09 янв 2023 07:16:42 |
Цитата: iz_kirova от 08.01.2023 11:40:23
Неправда Ваша....
стандарты готовятся кучей организаций, потом попадают в технические комитеты
вот пример-ООО готовило
ГОСТ Р 57712-2017
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОМПОЗИТЫ ПОЛИМЕРНЫЕ
Метод определения удельной теплоемкости
Polymer composites. Тest method for determination of specific heat
ОКС 17.200.10
Дата введения 2018-02-01
Предисловие
1 ПОДГОТОВЛЕН Обществом с ограниченной ответственностью "Материалы и технологии будущего" (ООО "Материалы и технологии будущего") совместно с Автономной некоммерческой организацией "Центр нормирования, стандартизации и классификации композитов" при участии Объединения юридических лиц "Союз производителей композитов" на основе собственного перевода на русский язык англоязычной версии стандарта, указанного в пункте 4
2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 497 "Композиты, конструкции и изделия из них"
3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 г. N 1239-ст
4 Настоящий стандарт является модифицированным по отношению к стандарту АСТМ Д2766-95(2009)* "Стандартный метод испытаний для определения удельной теплоемкости жидкостей и твердых веществ" (ASTM D2766-95(2009) "Standard Test Method for Specific Heat of Liquids and Solids", MOD) путем изменения его структуры для приведения в соответствие с требованиями, установленными в ГОСТ 1.5-2001 (подразделы 4.2 и 4.3); путем изменения содержания отдельных структурных элементов, которые выделены вертикальной линией, расположенной на полях напротив соответствующего текста.
https://www.rst.gov.…on/techcom
которые их рассматривают
как и в любой капитализьме, у нас можно родить стандарт и пролоббировать его....дорого, правда...но обычно их делают такими, чтобы затраты окупились...
например, вносим стандарт на метод определения чего-нить, пока он ползет по согласованиям-начинаем выпуск установок под него, внесенных в реестр средств измерений, или вносим китаезное, или вообще сертифицируем лабы/методики и ждем заказы, потирая лапки