Большой передел мира
269,896,731 525,184
 

  EDDISON ( Слушатель )
10 янв 2023 14:28:25

ЕС и НАТО подписали соглашение о военном сотрудничестве

новая дискуссия Новость  1.373

Цитата: Телеграм-канал Диванный генштаб 🚩ЕС и НАТО подписали соглашение о военном сотрудничестве

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, председатель Европейской Комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен и глава Евросовета Шарль Мишель подписали декларацию о военном сотрудничестве между Североатлантическим альянсом и Евросоюзом. Церемония подписания соглашения прошла в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Ее трансляция велась на сайте НАТО.
https://www.nato.int…_67375.htm

#политика
Подписаться на Диванный генштаб 🚩

https://t.me/jnb_news/15829

  • +1.32 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  неКони ( Слушатель )
10 янв 2023 14:58:48

Тихо сам с собою я...
  • +0.45 / 8
  • АУ
 
  Поверонов ( Специалист )
10 янв 2023 15:03:04

Штаты выползают из НАТО ?!
PS Им нужно как-то подставить ЕС под войну с Россией, оставшись самим в стороне. На очереди передача атомного оружия странам ЕС. Европейских летчиков они уже давно тренируют применению атомных бомб
  • +0.05 / 8
  • АУ
 
 
  Обломофф ( Слушатель )
10 янв 2023 15:09:43

передать ОМП - это почти то же самое, что передать ФРС, так что вряд ли.
  • +0.52 / 8
  • АУ
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
10 янв 2023 15:39:17

Да не смогут оне остаться в стороне. Ибо решение о том, кто где останется, будут принимать в Кремле. А у него есть в наличии весь спектр возможностей не дать пиндосам  реализовать подобную хуцпу с предачей ЯО и так далее. Чай не первая половина века двадцатого. Даже в антарктической дырке нынче не отсидеться. Такшта.
  • +1.14 / 21
  • АУ
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
10 янв 2023 19:03:31

а они продолжают надеяться - создали AUKUS, велики сбежали из ЕС, поощряют "союз 3 морей" как затравную собаку
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
10 янв 2023 19:21:16

Опять семь сорок. Вам-то кто сказал, на что они там надеются, а на что нет? Эт, извините, не аргумент. От слова совсем. Эт мрия, чистая как слеза. Ну а пресловутый аукус с брекзитом имеют куда более реалистичные объяснения. Ключевое же - возможности сторон. В данном случае Москвы. Оценка которых не может не отражаться на планировании. Даже у дебилов. Штука в том, что нет оснований полагать, что Москва не поймёт столь откроквенно "хитрых"тм планов противника. И будет играть в подобные игры. Как и нет оснований полагать, что Запад не понимает того же.
  • +0.95 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
10 янв 2023 23:31:47

Сталин тоже считал что Гитлер не решится воевать на два фронта, но 22 июня случилось. Логика - они знают, что мы знаем, не имеет решения потому что ни одна из сторон не знает на котором уровне рефлексии остановится другая сторона
  • -0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
10 янв 2023 23:56:22

Даж не смешно уже. Но заинтриговали. Эт вам сам Сталин поведал или в гозете зачерпнули интерпретацию предвоенной истории? Вы чёй-то заблудились уже слегка. Эт во-первых. Во-вторых. Опора на надежду в предлагаемой вами конструкции возможна исключительно в условиях утраты базовых инстинктов. На что в настоящий момент со стороны Запада даже намёков нет.
  • +1.14 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
11 янв 2023 00:08:53

По крайней мере где-то лет 5-10 назад был опубликован сборник документов непосредственно перед (если не ошибаюсь за неделю до) 22 июня. К этому времени уже всё знали точно.
И приказ в те самые округа, где "танки горели в консервации", а солдаты "мирно спали в казармах" пришёл вовремя... но далеко не везде был выполнен...
  • +0.28 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Мерк ( Слушатель )
11 янв 2023 01:46:16

Да не было и близко "уже всё знали точно". В ночь с 21 на 22 июня в штабы приграничных округов ушла директива №1 без чёткой постановки задачи. По сути, командующие округами/армиями сами были вынуждены интерпретировать её.
ЦитатаДиректива №1.

Военным советам ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдОВО.
  1. В течение 22-23 июня 1941 года возможно внезапное нападение немцев на фронтах ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО. Нападение может начаться с провокационных действий.

  2. Задача наших войск – не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения. Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского округов быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников.


Приказываю:
  • в течение ночи на 22 июня 1941 года скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе;

  • перед рассветом 22 июня 1941 года рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать;

  • все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточено и замаскировано;

  • противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;

  • никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.


Тимошенко, Жуков.
21 июня 1941 года


  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  North bridge ( Слушатель )
11 янв 2023 08:45:30

При всем уважении...
Наглосаксы и их воспитанники очень большое значение придают в некоторых обстоятельствах юридическим моментам - чтобы помахать потом в ООНе или где ещё. И это при том, что хоронят все юридические аспекты под грохот дезы в СМИ. Как один тут наш ура-ведущий иногда говаривает, - "только не говорите мне о международном праве" (С).
Так вот, я бы не закрывал глаза на этот неприятный момент - когда-то сошлются.
Ибо, нмв, если есть повод на что-то ссылаться - ссылайся, особенно если оболваненный пипл хавает все без разбору.
Но на международном уровне договоры, соглашения так или иначе имеют значение. И не говорите, что это всЁ хня - тогда можно уже ЯО весь мир полировать.
В качестве примеров:
 
- вопрос с Крымом. Всего лишь один нюанс. Какие вопросы стояли на референдуме?
1. "Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта РФ?"
2. "Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?"
Вроде бы второй исключает необходимость голосования "за независимость" Крыма, но тем не менее - в чем проблема была вопрос о независимости поставить? 
Почему сразу "за воссоединение"?
- вопрос переворота в 404й и избрания кондитера Порошенко. 
1. Почему не били во все колокола о перевороте?
2. Зачем начали с Порошенко якшаться?
Простите, но это СЕЙЧАС не имеет уже прямого отношения к ситуации - патамушта проехали!
Такшта про дыры это очень смешно, но не оптимистично.
Одним ЯО сейчас не прикроешься, ибо это коснется всех - и союзников РФ в том числе в неблагоприятном виде, причем(
ЕС и ШТАТЫ очкуют, конечно, но ситуацию качают и будут качать. И уж точно на переговоры пойдут на выгодных для себя условиях. Это не значит, что позиция ВПР РФ для них пох..р. Но и переговоры не в антарктической дырке будут, и не в Кремле. Нам ещё до западной границы дойти надо или расхерачить всю нацистскую сволоту в клочья. 
Так что не обращать внимание на "изыскания" пиндосами способов борьбы с Россией и на способы вовлечение в мясорубку своих подопечных мне кажется крайне неправильно.
Или "тогда огонь огонь, с которого все началось и которым мы все заканчиваем" (С)
Не?...
  • -0.43 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
11 янв 2023 08:54:16

1. Ну как бы стоит сначала собственную субъектность восстановить. Вы новый брак не заключите, пока старый не расторгнете.
2. Да, стыднейшие оправдашки про "нет альтернативы, мы надеялись" и т.д.
  • -0.62 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
11 янв 2023 09:30:19

11 марта 2014 года Верховный Совет АРК принял Декларацию о независимости Автономной республики Крым и города Севастополя. Т.е. на момент референдума о статусе Крыма 16 марта вопрос о восстановлении субъектности уже не стоял - она уже имела место быть.
  • +1.26 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  North bridge ( Слушатель )
11 янв 2023 10:16:16

ДЕКЛАРАЦИЯ о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя.
 Мы, депутаты Верховной Рады Автономной Республики Крым и Севастопольского городского совета, исходя из положений Устава Организации Объединенных Наций и целого ряда других международных документов, закрепляющих право народов на самоопределение, а также принимая во внимание подтверждение международным судом ООН в отношении Косово от 22 июля 2010 года того факта, что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какие-либо нормы международного права, принимаем совместно решение: 
1. В случае если в результате предстоящего 16 марта 2014 года прямого волеизъявления народов Крыма будет принято решение о вхождении Крыма, включая Автономную Республику Крым и город Севастополь, в состав России, Крым после референдума будет объявлен независимым и суверенным государством с республиканской формой правления.
================ 
Нуууу... как-то так
Согласитесь - как-то можно было это не так криво написать.
А проголосовать
  • -0.34 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
11 янв 2023 14:26:14

Так извольте прочитать документ до конца - Крым после референдума будет объявлен независимым и суверенным государством до обрашения к Российской Федерации с предложением о принятии Республики Крым на основе соответствующего межгосударственного договора в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта Российской Федерации.
  • +0.29 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  North bridge ( Слушатель )
11 янв 2023 15:34:09

Не вижу логики.
Куда проще то, что тебя интересует конкретно, включить в список вопросов референдума.
Референдум в любом случае определил судьбу Крыма, и слава Богу. 2 млн. вернулись домой. Я говорю лишь о юридических моментах, за которые пытаются цепляться либералы и пр. нетоварищчи.
А зачем давать лишний повод? 
Чем проще и понятней схема (читай - договор), тем меньше лазеек для домыслов, ибо из каждого домысла растут ноги недоверия. 
Ну, имхо, конечно.
Это лишь моё мнение. Моих крымских друзей это мало интересует - они просто рады что вернулись в Россию, с чем их в очередной раз поздравляю.
  • -0.14 / 8
  • АУ
 
  Den_Galax ( Слушатель )
10 янв 2023 15:04:35

Не нравится мне эта движуха.
Сейчас НАТО переложит ответственность на ЕС.
Америка будет поставлять оружие ЕС, а ЕС на украину.
НАТО и Америка не при делах (юридически)
А нам воевать с ЕС предлагают по факту.
  • +0.25 / 17
  • АУ
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
10 янв 2023 15:49:35

 При внимательном рассмотрении.  Всё так. Лет 30 назад эта операция началась. Начался отбор "эффективных менеджеров" для управления стадом европейцев, чтобы не мешались под ногами в глобальной конкурентной борьбе.Население с оплывшими жиром мозгами было почти готово к такому управлению. Осталось только добавить в эти мозги некоторые детали, типа, ранее запретного гомосексуализма, чувство вины перед людьми с другим цветом кожи и т.п. Из "эффективных менеджеров" сделали президентов, премьеров, политологов, лидеров общественного мнения и прочих подобных. Ну а потом организовать общеевропейскую войну. Пошел самоподдерживающийся процесс. Вопрос, только он обратим или нет.
  • +0.79 / 16
  • АУ
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
10 янв 2023 16:13:21

История развивается по спирали.
Когда-то точно также развалилась Римская Империя. Хотя нынешнему ЕС до неё далеко - но путь проделывает тот же самый.
И падёт под напором варваров.
Только вот не забываем - что варвары, по смыслу, это всё-равно что "немцы"  в русском языке до 1914 года.
  • +0.27 / 6
  • АУ
 
 
  BUR ( Специалист )
10 янв 2023 17:02:36

А это пофиг. Раз страна входит в НАТО – НАТО отвечает. У нас же нет своей службы имеющей официальный доступ ко всем документам НАТО.
  • +0.30 / 3
  • АУ
 
 
  za_za ( Слушатель )
11 янв 2023 06:56:59

Ну если так подходить к "не при делах юридически", то...

Берется пророссийский гражданин США 1 шт, ядерный чемоданчик 1 шт, одна беспилотная ядерная торпеда "Посейдон", блуждающая где-то под океаном.
Торпеда "Посейдон" и ядерный чемоданчик к ней продается пророссийскому гражданину США со всеми контрактами.
Не для использования против США или Великобритании (в контракте жирным шрифтом), указано что вместо боеголовки там праздничный фейерверк.
Гражданин США, находясь на материке Антарктида с туристическими целями и ядерным чемоданом от своей торпеды (пуркуа бы и не па?) уничтожает Великобританию или половину США.
Случайно.
Ну кнопка там всего одна была, большая и красная, с надписью  "с газом" и "без газа" - он и нажал.
И с фейерверком неудобно получилось, прапорщики напутали, форс-мажор.

И ведь что характерно - Россия не при делах.
Вообще.
Американец, находясь в Антарктиде, грохнул Британию или США купленным оружием.
Ну, судьба такая, случай
Или не любил он Британию или свои США.
Мало ли, может обидел его там кто.
Россия выразит глубочайшее соболезнование всем кто остался, потом плюнем, забудем и станем жить дальше.

Но это фигня.
В планетарном масштабе бьют по морде, а не по паспорту.
На самом деле в международном праве главное то, что международного права для нас не существует.
Право поддерживается страхом неотвратимого наказания.
Ну и кто нас накажет, кто Китай накажет или кто накажет США?
Попробовать можно, но выйдет не очень.
Остальные не в счет. 
Украина вон находится в процессе наказания, для неё как раз международное право существует.
И это право России.
  • +1.87 / 59
  • АУ