Большой передел мира
266,682,205
521,978
|
DeC ( Профессионал ) |
| 16 янв 2023 16:47:01 |
США
новая дискуссия Дискуссия 304
Демократическая партия представила закон, который может сделать политическую критику меньшинств со стороны белых людей федеральным преступлением.
ОТВЕТЫ (5)
|
Snufkin ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 17:22:31 |
Цитата: DeC от 16.01.2023 16:47:01
Вот бы приняли! Хотел бы взглянуть на цирк при реальным применении. Самое пикантное: а как, собственно, отделять будут агнцев от козлищ. Учитывая массу смешанных браков - аттракцион мог бы получиться достаточно захватывающим: как, например, юридически точно сформулировать границу, сколько поколений белых после предка - негра сделают тебя нерукожатным
. Интересно А.С. Пушкина куда бы записали?
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 16 янв 2023 17:32:51 |
Цитата: Snufkin от 16.01.2023 17:22:31
Да ладно, черных в штатах порядка 10-12%%, большинство из них мулаты, смешанных браков, полагаю, минимум, на десятичный порядок меньше. Не та величина, чтобы создать проблемы заинтересованным госструктурам.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 16 янв 2023 17:34:27 |
Цитата: Snufkin от 16.01.2023 17:22:31
Давно уже сформулировали юридическое определение с математической точностью
ЦитатаПравило одной капли крови (англ. One-drop rule) — принцип социальной и правовой классификации населения, принятый в ряде штатов США в первой половине XX века. Согласно этому принципу человек с хотя бы одним чернокожим предком по отцовской или материнской линии («одна капля чёрной крови») должен был считаться чернокожим сам, независимо от его фактического цвета кожи — иначе говоря, он причислялся к группе, обозначаемой как «негры» (англ. Negro) или «цветные» (англ. colored). Этот же принцип применялся и в отношении потомков от смешанных браков с индейцами; «правило одной капли крови» описывается как частный случай более общего принципа «происхождения по низшей расе (англ.)
Предыстория
Впервые с явлением крупномасштабных межрасовых половых контактов европейцы столкнулись в ходе колонизации Америки. Но если более терпимые католики (португальцы, испанцы и французы) в той или иной степени поощряли метисацию и смешение, то протестанты (британцы, голландцы и немцы) всячески противились этому. Чтобы уменьшить соблазн, особенно ввиду нехватки белых женщин, дети от контактов с чёрными женщинами (мулаты) объявлялись ими такими же чёрными рабами, не заслуживающими никаких особых прав по сравнению со своими темнокожими африканскими собратьями. И если до 1930 года на территории США более светлокожие дети от подобных контактов в порядке исключения получали какие-либо поблажки (например, снисходительное отношение), то после установления «законов Джима Кроу» им было отказано даже в таком неофициальном признании своего смешанного происхождения. В соответствии с законодательством, «цветными» признавались люди с не менее чем 1/4 африканской крови[1], но в быту даже людей с 1/8 и менее такой крови часто считали «цветными». Некоторые изменения в отношении к этому вопросу наметились после 1960-х годов.
Законы о чёрной крови в разных штатах США
В США, как правило, «цветным» человек считался, если у него было 1/4 чёрной крови, однако в ряде других штатов этот закон был более жёстким.
- На 1/8 негром человек считался во Флориде, Мэриленде и Миссури.
- На 1/16 — в федеральном округе Колумбия.
- На 1/32 — в Луизиане.
- На 1/64 — в Джорджии, Алабаме, Техасе, Оклахоме, Теннесси и Арканзасе (в данном случае, если у человека предок в седьмом поколении был чёрный).
B связи с данными законами в Америке официально проживало много «белых негров», чьи права приравнивались к чёрным.
Ну вот эти никем не отмененные законы наверное и будут применять
|
Свой ( Практикант ) |
| 16 янв 2023 19:07:04 |
Цитата: Snufkin от 16.01.2023 17:22:31
Вы как с Луны свалились!
Все очень просто:
Если республиканец – значит, виновен.
Если демократ – значит, расово неподсуден.
Ну, посмотрите хотя бы, как прямо сейчас по партийной принадлежности закон о секретных документах применяется
