Большой передел мира
266,889,025
522,102
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 19 янв 2023 09:17:40 |
Вучич заявил, что считает Крым и Донбасс украинскими
новая дискуссия Новость 1.616ЦитатаПрезидент Сербии Александр Вучич заявил, что считает Крым и Донбасс частью территории Украины.
«Для нас Крым — это Украина, Донбасс — это Украина, и так будет всегда», — сказал он в интервью Bloomberg.
источник
источник на полупиндосском
Так может хватит этого двужопого поддерживать? пусть ему уркаина и помогает
ОТВЕТЫ (20)
|
rimskiy ( Слушатель ) |
| 19 янв 2023 09:57:11 |
Цитата: Danilov71 от 19.01.2023 09:17:40
.
Он журналистам Bloomberg там еще много чего заявил. Например что страна по-прежнему отказывается вводить санкции против России и присоединяться к внешней политике Евросоюза.
А еще, если почитать первоисточник, можно легко найти ту самую «скандальную» фразу Вучича. И звучит она так: «Мы с самого начала говорили, что не можем поддержать нападение России на Украину. Для нас Крым — это часть Украины, Донбасс — тоже ее часть, и так и останется». Говорило руководство Сербии об этом, кстати, все восемь лет (про Крым) и все 11 месяцев (про Донбасс). Кто не в состоянии сам додуматься до причин, я подскажу: дело в косовском вопросе.
Кстати, именно Александру Вучичу мы обязаны тем, что в стране до сих пор работает Газпром и РЖД, открывают российские СМИ и не испытывают ненависти ко всему русскому, как в остальном мире.
.
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 19 янв 2023 11:16:58 |
Сообщение удалено
alb@tros
21 янв 2023 05:26:18
alb@tros
21 янв 2023 05:26:18
Отредактировано: alb@tros - 21 янв 2023 05:26:18
|
Кормат ( Слушатель ) |
| 19 янв 2023 11:57:09 |
Цитата: Советчик от 19.01.2023 10:01:16
А чем позиция России по возврату утерянных ранее территорий, отличается от позиции Сербии по отношению к Косово? В чем разница?
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 19 янв 2023 13:23:37 |
Цитата: Кормат от 19.01.2023 11:57:09
Тем что Россия признала административные границы УССР, как государственные границы Украины. И как следствие этого ни о каких "утраченных территориях" речи идти не может.
|
|
Обломофф ( Слушатель ) |
| 19 янв 2023 13:40:20 |
Цитата: Советчик от 19.01.2023 13:23:37
Границы формально признаны договором 97 года о дружбе и о чём-то ещё. Если договор денонсирован, то какие в Красну армию границы?
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 19 янв 2023 13:53:06 |
Цитата: Обломофф от 19.01.2023 13:40:20
Не совсем так ведь . Демаркации границ так и не было . Так, что фактически и денонсация ( там и 2004, и 2010 (о признании границ ) , и Договор не продлили в 2018 )- это просто формальность . Ни о чём .
|
|
Обломофф ( Слушатель ) |
| 19 янв 2023 17:06:23 |
Цитата: OlegNZH-2 от 19.01.2023 13:53:06
Если правильно помню, была даже делимитация границ, т.е. описание и нанесение их на топокарту, и при кучме был подписан об этом договор. Я лишь предлагаю логику: все документы о границе теряют силу после того как вы, гиганты мысли, сами же и похерили исходный документ, в котором стороны соглашаются, что между ними есть госграница, соответствующая линии адм. границ союзных республик.
ЛикбезЪ :
— Делимитация (установление — лат.) — договорное установление государственной границы по картам, как правило, крупномасштабным, с подробным изображением на них рельефа, гидрографии, населенных пунктов и др. физико-географических объектов. Словарь международного права, 1982 г.
Материалы делимитации служат основанием для последующего этапа определения границы — проведения ее на местности, т. е. демаркации.
— Демаркация (разграничение — лат.) — точное определение на местности линии государственной границы по договорам о делимитации границы и приложенным к ним картам и описаниям. Дипломатический словарь, 1984 г.
Дидактический материалЪ для закрепления пройденного:
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 19 янв 2023 16:50:05 |
Цитата: Обломофф от 19.01.2023 13:40:20
Вне зависимости от денонсации этого договора Россия не заявляла об утрате своих территорий на территории бывшей укры.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 19 янв 2023 16:59:28 |
Цитата: Советчик от 19.01.2023 16:50:05
И чо? Тогда не заявляла, потом заявит... И проебалиы, купленные у шведов пусть думают и боятся
|
|
rimskiy ( Слушатель ) |
| 19 янв 2023 16:25:18 |
Цитата: Ajarius от 19.01.2023 16:22:29
.
Беловежском соглашении от 8 декабря 1991 г. с признанием административных границ между республиками государственными рубежами. Принцип был подтверждён Алма-атинской декларацией от 21 декабря того же года.
.
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 19 янв 2023 16:49:03 |
Цитата: rimskiy от 19.01.2023 16:25:18
Найдете слова "административных" в этих документах? Правильно, такого слова там нет, есть слово "существующих". Там много еще чего есть, например ст.2 и ст.3 Соглашения прочитайте и оцените. Кстати, ст.3 очень по-разному можно трактовать....
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 19 янв 2023 18:46:04 |
Цитата: Ajarius от 19.01.2023 16:22:29
Большой договор
Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной
ЦитатаДоговор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной — договор между Российской Федерацией и Украиной, действовавший в 1999—2019 годах, в котором закреплялся принцип стратегического партнёрства, признания нерушимости существующих границ, уважения территориальной целостности и взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга.
Именно на него давили бандеровцы после февральского переворота, и отделения Крыма от бУкраины, не говоря уж про весь шабаш после воссоединения Крыма с Россией.
|
|
Dunkeld ( Слушатель ) |
| 19 янв 2023 18:40:49 |
Цитата: Советчик от 19.01.2023 13:23:37
Тут торопиться не надо!
Россия признала границы УССР, но НЕ БЕЗУСЛОВНО. Ст.5 Беловежских соглашений. Существующие границы и территориальная целостность признается В РАМКАХ СОДРУЖЕСТВА. То что вектор, взятый хунтой после переворота 14 года, прямо и явно противоречит всем принципам содружества, изложенным в соглашениях, думаю всем понятно.
Но кому нафик нужно в этом копаться то? Никакого международного права нет уже давно. Смог забрать значит твое, вот основной закон)
ЗЫ добавлю, что например Севастополь это конкретно утраченная территория, его никто и никогда украине не передавал, однако она решила что Севастополь ее. Даже в 90-х на уровне парламентов мы поднимали этот вопрос, хохлы отморозились
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 19 янв 2023 19:17:20 |
Цитата: Dunkeld от 19.01.2023 18:40:49
Уркаина была шишнадцатой в принятии решения по Крыму и Севастополю.
Напоминаю в очередной раз.
ЦитатаВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 1992 года № 2809-I
О ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ РЕШЕНИЙ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РСФСР ПО ИЗМЕНЕНИЮ СТАТУСА КРЫМА, ПРИНЯТЫХ В 1954 ГОДУ
Верховный Совет Российской Федерации постановляет:
1. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» как принятое с нарушением Конституции (Основного Закона) РСФСР и законодательной процедуры признать не имевшим юридической силы с момента принятия.
2. Ввиду конституирования последующим законодательством РСФСР данного факта и заключения между Украиной и Россией двустороннего договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, и закрепления данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ, считать необходимым урегулирование вопроса о Крыме путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения.
Председатель Верховного Совета Российской Федерации Р. И. Хасбулатов
А в следующем году ЕБН устроил переворот, расстрелял парламент и слил Крым бандерлогам.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 19 янв 2023 16:43:09 |
Цитата: Кормат от 19.01.2023 11:57:09
Нет смысла вопрошать по Сербии, страна в окружении Запада, но держится и как может....
в чем то хорошо, в чём то плохо, в чем то не пойми как.
Вот после решения задач СВО, тогда и будет иметь смысл спрашивать Вучича, об его отношении к тому, что когда то было государством под шилдиком Украина.