Тред №170520

Цитата: Злой бобер
Да что ж ты будешь делать!!! >:(

Таварисчь Ленин говорил про справедливое  перераспределение благ!!!

педевики:
Т.е. как и кому достанутся телевизоры, трусы, носки, жопочесалки...

А плановая экономика - способ производства благ в целом...  т.е. сколько можно произвести трусов носков жопочесалок, располагая заведомо ограниченными ресурсами... И суть в том что плановая экономика в разы эффективнее рыночной, т.е. трусов носков, ракет, пароходов и всего остального можно сделать гораздо больше на тех же ресурсах...(в первую очередь ресурс - это количество человечков)

А почему всегда сравниваюстся какие-то крайности?  СССР сталинской эпохи с США и т.д.?  Коммунизм - либеральные джунгли?  Почему никто не хочет обратить внимание на такой, более чем достойный "гибрид" - (а на самом деле никакой не гибрид, так как появился на свет раньше и либерализма и коммунизма) - как европейский социализм - а, на самом деле, если быть точным - социальное государство Бисмарка?  Причем, он имел такой успех, что  во-первых вынужденно копировался в отнюдь не социлистических странах ( например - в царской России отдельные элементы, от образовательной системы до системы земских врачей были очень успешно скопированы иненно у Бисмарка).  Именно социальное  "обшество всеобщего благосостояния" по Бисмарку - как я понимаю, главная мишень ненависти англо-саксов с их либерально-живодерским подходом " Боливар не нынесет двоих".  Заметим - основы этой модели, заложенные во времена Бисмарка так сильны, что проявляются во всей последующей немецкой истории - что при Гитлере общество было фашистским... оставаясь весьма социально-ориентированным, не говоря уже о послевоенном времени, когда немцы сумели сохранить сициальное государство, находясь под прямой оккупацией анло-саксов (!!!)
Посмотрите на Германию - да, налоги высокие, зарплаты ниже штатовских.  Ну, тихий ужас просто ( для либерала)  А где бесплатно медобслуживание ( отличное) и  высшеее образование ( тоже отличное)?  Где самое доступное В МИРЕ жилье и - навалом социального жилья, так что страх бездомности просто отсутствует?
Вот, либералы скажут - дай людям все вышеозвученное - они станут плохо работать... Ну да, поставьте рядом БМВ и какой-нидудь форд или Мерс и Крайслеровский драндулет - сразу становится ясно, почему либералы ненавидят "государтсва всеобщего благосотояния"...
Мне кажется, чем вести пустые дебаты , сравнивая СССР-США - сравните обоих с ФРГ - ведь ОБА ВДРЕБЕЗГИ проигрывают! ( я имею в виду - проигрывают с точки зрения рядового, обычного человека, а не буржуя).
Немцы, НАХОДЯСь ПОД ОККУПАЦИЕЙ, решили ВСЕ СОЦИАЛьНЫЕ проблемы и делают одновременно - лучшие в мире товары.
И , их когда-то начинала копировать царская россия.  Их, а не американцев!  ( почитайте Булгакова - "записки врача" - на каком отличном уровне была земская медицина в воюющей России в 1917 году