Современные ВС США и Нато
9,466,764
20,075
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 05 дек 2009 13:50:36 |
Тред №170533
новая дискуссия Дискуссия 91
Похоже начинают в Пиндостане здравые и не очень попильные идеи претворять в жизнь. Лично у меня сея вариация вызывает только одно сомнение: как там с поражающим действием (могуществом боеприпаса). Но в целом универсализацию б/п, тем более столь массового б/п как "сайдвиндер", считаю делом правильным. Но для нас ... хреноватым. :(
ОТВЕТЫ (4)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 05 дек 2009 14:47:40 |
Ну и какое поражающее действие будет у "сайда" по наземной цели? С его-то дохлой БЧ? Оптимизированной на поражение ВЦ и с соотв. диаграммой направленности разлета осколков?
Лучше уж НАР. Дешево и сердито. Или "Мейверик".
Сделать из него ЗУР МД - это уже было. Называлось "Чапаррэл", "сайд" был модификации В.
База - М113.
Что показывает еще раз тупик и ублюдочность войсковой ПВО пиндосов. За 40 лет НИХЕРА не создали в этой области. АДАТС - и то не свой, и на воор не приняли...
Но ЗУР - это куда ни шло, тема нормальная. Но еще раз показывает, что ничего в области ЗУР толком не развили.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 05 дек 2009 15:53:00 |
Именно это и вызывает у меня сомнение. Но если они, что-то в б/ч подкрутили то возможны варианты. А вот насколько покрутили, что и ,главное, как это скажется на борьбе с самолётами будем посмотреть. Но идея здравая.
|
AnGord ( Слушатель ) |
| 05 дек 2009 16:10:06 |
Давайте все таки хоть немного уважать вероятного противника
"не неразвили" все таки не синоним "не могут" просто задачи такой скорей всего не ставили.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 05 дек 2009 16:49:23 |
Цитата: AnGord от 05.12.2009 16:10:06
Задачи как раз ставились. Тема АДАТС и прочие. Но в итоге посписали "Чапаррэлы" и "Хоки", а остались с несчастным "Авенджером".
А "не шмогли" или "не хотели" или "бабла пожалели" - другой вопрос. Пожалели бабла, т.к. стоимость росла того же АДАТСа, как на дрожжах (всем же бабла надо отрезать). Не создали по техническим причинам систему ПВО средней дальности с вертикальным стартом (на замену "Хока"). Опять же ухлопали бабла во всякую хреновину типа ТААДС...
И забили болт. Считая, что войсковая ПВО не нужна, т.к ВВС США так круты, что завоюют господство над любым противником.
А ЗРЯ!
Так же решили и в Израиле, но там практический 0 в области ПВО СВ (те же "Спайдеры" на вооружение ЦАХАЛь, вроде как, не приняли?) хоть объясним - страна невелика, можно и зональными ЗРК как-то прикрыться. Да и ВВС ЦАХАЛь все же сильнее соседей реально.