Большой передел мира
246,148,683 499,648
 

  DeC ( Профессионал )
29 янв 2023 23:42:39

США-Китай

новая дискуссия Дискуссия  342

Ведущий институт ядерного оружия Китая купил и использовал сложные американские чипы, несмотря на ограничения США — WSJ

Незнающий
  • +1.66 / 33
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
30 янв 2023 00:19:38

Тут мякотка не в том, что китайцы купили на базаре то, что им нужно. А в том, что пиндосы на этом базаре им продали то, что побожились китайцам в наказание никогда не продавать. Прям иллюстрация к знаменитому про покупку той самой веревки и мыла. И ведь всё у них так. Так победятЪ, короче. По-любому.
А так, да, "сложные американские чипы"тм. Шестицветные по-ходу. С неповторимым узором. 
,
  • +1.93 / 35
  • АУ
 
  checot ( Слушатель )
30 янв 2023 12:58:58

Дико интересно, а что такое сложные американские чипы. Это вообще что и где оно производится?
  • +1.03 / 23
  • АУ
 
 
  qurvax ( Слушатель )
30 янв 2023 15:26:47

Я хз, что имелось в виду, но в США действительно есть производство полупроводников. Например у TI 5 производств пластин в штатах, и 4 в азии. Источник: https://www.ti.com/a…lance.html
Не, ну по приколу поржать, что шатники все полимеры пропили - оно, конечно, весело. Когда в меру.
  • +0.66 / 20
  • АУ
 
 
 
  orcx ( Слушатель )
30 янв 2023 15:58:54

Размещение штатами производства на тайване  - было с их стороны элементом оптимизации (типа держать производство поближе к китайскому сборочному цеху, но не в самом Китае, а если что вывезти). Это хоть и сказалось на производстве чипов в самих США не лучшим образом, но никаких компетенций в этом плане они не теряли. Но в случае сложных чипов, надо понимать, видимо шире. Не конкретно произведенные в США, а произведенные с применением американских технологий, а тут тема мутная и фиг разберешься кто и какие технологии использовал. В качестве меры наказания, всяких нерадивых производителей, США грозят обычно лишить лицензий, доступа к новым разработкам и американскому рынку. Амеры те еще вонючки и проблем любому предприятию могут создать много, так что на всякий случай им предпочитают не противоречить.
  • +0.41 / 11
  • АУ
 
 
 
  Обломофф ( Слушатель )
30 янв 2023 16:04:48

про Intel что-нибудь слышали? Ну хоть когда-нибудь? А про 5 новых фабрик в Аризоне, Нью-Мексико и, прости Господи, Огайо? 

Chips and science act знакомые слова?
1) субсидии на разработку и произ-во мелкосхем на сумму 52,7 млрд американских юаней. Плюс инвестиционные налоговые кредиты на 24 млрд. Дедушко даже обозначил цель этого акта невиданной щедрости: "в ближайшие несколько десятилетий мы снова будем лидировать в мире" , т.е. искусственный интеллект, роботы, квантовые компьютеры.
2) Инвестирование через специальные фонды на сумму 200 млрд. на создание фабрик и "развитие рабочей силы".
3)200 млрд Национальному научному фонду, Национальному институту стандартов и технологий, минторгу и минэнерго и ещё кому-то. Минторг должен будет создавать "региональные технологические центры" в североамериканских деревнях.
4) Запрет компаниям, получающим федеральные деньги, в течение 10 лет "значительно увеличивать" произ-во мелкосхем по передовым техпроцессам в Китае. Нарушил - мани бэк. (насколько я знаю, Интел с Микроном (ихним) в Китае только корпусированием занимаются)
(Сами китайцы говорят, что "все американские производители оборудования получили письма от Министерства торговли США с уведомлением о том, что они не должны поставлять в Китай оборудование для производства чипов с нормами 14 нм и ниже").
Я не говорю, что их ждёт прорыв в мелкосхемах, лишь добавляю факты в копилку в пользу версии втягивания Китая в конфликт с Тайванем через год
  • -0.02 / 17
  • АУ
 
 
  prof ( Слушатель )
30 янв 2023 19:17:24

По аналоговым и аналого-цифровым микросхемам две американские фирмы - Texas Instruments и Analog Devices действительно "впереди планеты всей". В Китае что-то начали делать в этом направлении, но им пока ещё далеко до TI и AD. У нас в России, такое ощущение, что в этой области мы застыли на уровне 80-х годов прошлого века, за исключением пары десятков изделий для ВПК. Но цены этих ВПКшных микросхем совершенно неприемлемы для общепромышленных изделий.
  • +0.17 / 26
  • АУ
 
  Direwolf969 ( Слушатель )
30 янв 2023 20:47:51

Я щас обоссусь со смеху - за каким хреном в автоматике спецбоеприпаса сложные чипы?
WSJ реально ДБ
  • +0.20 / 18
  • АУ
 
 
  KZR ( Слушатель )
30 янв 2023 20:50:31

 С умным домом сопрягать. С айфоном опять же. А как иначе?Улыбающийся
  • +0.32 / 5
  • АУ
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
30 янв 2023 20:55:48

Я могу тоже поржать от вас . Так уверенно заявляете - как- будто знаете , какие микросхемы используются в тех или иных системах .  Так Знаете - или нет?  Или - просто невежда , который только на уровне андроида умеет работать? Незнайка - всё может обсмеять , именно потому , что он не в курсе . (И ведь - самое грустное - не объяснишь ему , в чём он не прав ... )  .
PS Да даже элементарная Логика не работает у вас .
  • +0.02 / 15
  • АУ
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
30 янв 2023 21:00:02

 В принципе достаточно прикинуть количество обрабатываемых параметров. Ничего мощного там не надо, скорее требования к прочности по нагрузкам.
  • +0.16 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
30 янв 2023 21:08:41

Скорее всего речь шла по  всякие - быстродействующие  ЦАП- АЦП , DSP  процессоры , сигнальные  ,... что-нибудь из  FPGA ....  Это Стандартный набор (для , например Инерциальных Систем ) . А в  military и space исполнении - они сами всё себе делают . Никому не доверяют .
  • +0.35 / 9
  • АУ
 
 
  Senya ( Профессионал )
30 янв 2023 21:02:19

Никто и не писал, что их использовали в боеприпасах. Измерительные системы (интересно, китайцы умеют в подпороговые эксперименты?) и вычислители скорее всего. Китайцам гарантированно хочется совершенствовать свой арсенал. Насколько можется, это другой вопрос.
  • +2.09 / 38
  • АУ
 
 
 
  Direwolf969 ( Слушатель )
30 янв 2023 22:21:33

Ну это да.
Плюс попытки воплотить матмодель в железе.
  • +0.34 / 2
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
30 янв 2023 22:29:23

В свое время китайцы набили, емнип, порядка 50 натурных ядерных испытаний (против сотен у США, СССР и Франции).
Конечно, хочется. Но для этого надо начать взрывать.
Поэтому, когда некто в интернетиках предлагает "попугать" штаты возобновлением ядерных испытаний, первая мысль, которая у меня возникает - этот некто - китайский шпиён
  • +0.95 / 23
  • АУ
 
 
  D_K ( Слушатель )
30 янв 2023 21:59:41

Для моделирования в условиях запрета испытаний.
  • +0.09 / 3
  • АУ