Тред №170779

Цитата: alexsword от 06.12.2009 21:15:19

В мире сейчас все четче выделяется группа служения злу.  Маски сняты. Это и зеленые (привет Горбачеву, кстати, засветиться уже успел и на этом поле), и неомальтузианцы, и социал-дарвинисты и т.д. - имя этому племени легион.   Почему им не приходит в голову простой вопрос - люди стали "не нужными" в рамках архитектуры и в силу архитектуры существующей системы? Почему они ради сохранения архитектуры считают нужным принести многомиллиардную жертву?      

Это риторический вопрос? Не надо только неомальтузианцев сюда приплетать: все, что следует из неомальтузианства, это заключение, что когда при данном типе хозяйствования емкость ландшафта превзойдена, нужно ожидать внутренних войн, которые приведут численность населения в соответствие с ёмкостью. Другой вопрос, что можно преобразовать тип хозяйства, чтобы эта ёмкость выросла. Россия проделала путь от перенаселения в 1917 году до серьёзного недонаселения сейчас при том, что численность выросла.

Так вот, неомальтузианство не обосновывает консервацию существующих типов хозяйства, следствием чего и будут войны с сокращением населения.
А так понятно, что Африка, например, сейчас серьезно перенаселена. От сотен миллионов жертв предстоящих войн её могли бы спасти только серьёзные преобразования в способе хозяйства, только кто способен этими преобразованиями заняться?
Нужно ещё понимать, что любые такие преобразования нуждаются в "сильной руке", диктатуре, а это в нынешней парадигме - зло. Если полмиллиарда негров вымрут от голода и взаимной резни, это только признак их варварства, а вот образование сильного государства, способного Африку индустриализовать - это авторитаризм, диктатура и абсолютное зло.