Цитата: alexsword от 06.12.2009 21:15:19
...В мире сейчас все четче выделяется группа служения злу. Маски сняты. Это и зеленые (привет Горбачеву, кстати, засветиться уже успел и на этом поле), и неомальтузианцы, и социал-дарвинисты и т.д. - имя этому племени легион. Почему им не приходит в голову простой вопрос - люди стали "не нужными" в рамках архитектуры и в силу архитектуры существующей системы? Почему они ради сохранения архитектуры считают нужным принести многомиллиардную жертву?
По-моему, это всё околодосужие разговорчики. Вообще, уйма тем вбрасывается в обсуждение для отвлечения от реальности. Уже и несчастные африканцы вдруг стали виноваты. Причем ресурсы планеты реально прожирает Запад ударными темпами и совершенно бесполезно. (Нет, африканцы, конечно виноваты в собственной многовековой глупости и беспомощности, но так можно обвинить любую жертву произвола, включая малого ребёнка, у которого здоровенный детина отобрал конфету). Мне здесь видится умысел списать проблемы, созданные (или хотя бы нерешенные) Западом (удавом) на Африку (кроликов), потому что они, якобы, быстро размножаются. А размножаются они, действительно, быстро, - но кто у нас зачинатель и поддерживатель мировой системы? Получается рассуждение по типу: "Мы, Запад, создали такую замечательную систему (для себя), вписали вас в неё (на правах голодранцев-поставщиков сырья), а вы ещё и размножаться сверх нормы удумали? Непорядок!" При этом упор далается на то, что, якобы, африканцы виноваты в своих бедах сами. Типа, как индейцы (которые, конечно, виноваты - что не встретили завоевателей, как подобает - прицельным ружейным огнем). И умалчивается факт, что, когда туземцы, наконец, встают независимо на ноги (типа Китая), их начинают поливать грязью уже за это. Короче, налицо подмена проблематики. Вы, кролики, виноваты в том, что мы ТАКИЕ удавы. Но мы всё равно хорошие - по определению, а вот с вами будем разбираться, что бы вы ни делали.
P.S. Я когда-то по наивности думал, что культура, достигшая более высокого уровня развития, будет вести себя в новом месте примерно так:
http://www.youtube.c…re=relatedОказалось - советская маниловщина...
На самом деле оказалось...:
http://www.youtube.c…re=relatedПричём даже на будущее проектируется тот же алгоритм:
http://www.youtube.c…LQkTQ1foSU (англ.)
http://www.film.ru/a…sp?id=5903 (рус.)