Большой передел мира
261,029,533 515,046
 

  DeC ( Профессионал )
11 фев 2023 10:24:38

Северный поток

новая дискуссия Дискуссия  134

В Вашингтоне довольно невнятно отреагировали на появившееся в американской блогосфере расследование о возможной причастности США к взрыву Северного потока. Белый дом и ЦРУ поспешили опровергнуть выводы расследования. В Конгрессе в основном его проигнорировали.

Единственным законодателям, который прокомментировал эту историю, стал Майк Ли - республиканец от Юты, известный своими изоляционистскими взглядами. Он связался со своими коллегами по Сенату - и установил, что никто из имеющих доступ к секретной информации не был информирован об операции по взрыву газопровода.

Показательно, что мейнстримовые медиа в США почти не уделяют внимание этой истории. А вот британская пресса, наоборот, довольно активно её обсуждает. И с чувством определённого облегчения - так, что можно возлагать ответственность за произошедший взрыв не на своё правительство, а на администрацию в Вашингтоне.

В США многие опасаются, что этот скандал - даже если его удастся не раздувать и сдержать в узких рамках - может ещё более осложнить отношения с Европой. Ведь в случае, если выводы расследования подтвердятся, действия Белого дома можно будет трактовать как фактическое нападение на другого члена НАТО - в лице Германии.

Американский нефтегазовый сектор за 2022 год заработал сверхприбыли на энергокризисе в Европе - больше 200 миллиардов долларов. И США всячески пользуются экономическими неурядицами Старого света - завлекая к себе европейскую промышленность.

Это начинает вызывать бурное возмущение европейцев. Вкупе с обвинениями в адрес администрации Байдена в организации энергокризиса в Европе это уже может грозить евроатлантическому консенсусу. Причём в тот момент, когда на Западе нарастает усталость от вовлечения в украинский конфликт. Поэтому в интересах Белого дома быстро затушевать эту историю - и добиться того, чтобы новых расследований по Северному потоку не появлялось.


//Малек Дудаков

Подмигивающий
  • +2.17 / 45
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  УкрЦукор ( Слушатель )
11 фев 2023 18:02:22

Примечательно, что пока опровержения появились только от малозначительных официальных лиц, не фигурирующих в журналистском расследовании.
Деятели, упомянутые в статье (Байден, Бёрнс, Салливан и др.) на всякий случай отмалчиваются. По крайней мере, такие сообщения мне пока не попадались.
  • +1.63 / 30
  • АУ
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
11 фев 2023 23:55:13

А что они могут сказать? ))) Уж лучше промолчать, ибо любое высказывание пойдет не в плюс)))
  • +0.18 / 2
  • АУ