Большой передел мира
265,863,058 520,918
 

  kokovania ( Слушатель )
13 фев 2023 12:42:43

НАТО будет руководить стрельбой по России и это принимает новый оборот.

новая дискуссия Новость  2.609

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

В рассуждениях о поставках Киеву дальнобойного наступательного вооружения (ракет с радиусом около 300 км и самолётов) есть три важные детали.

Первое. Последний пакет вооружений, одобренный уже в 2023 году, явно делится на две неравные и по количеству, и по качеству части. Танки, боеприпасы, самоходная и лёгкая полевая артиллерия — это оружие поля боя, явно предназначенное, чтобы затыкать дыры, ставшие к началу февраля ужасающими. Вторая, существенно меньшая часть пакета, возникшая как бы в дополнение к пакету, на его «полях», — оружие качественной эскалации, оружие не фронтовой, а оперативно-тактической глубины.

Второе. Такое вооружение, конечно, может находиться формально в собственности Киева. Но эксплуатировать его самостоятельно Киев не сможет. Самое очевидное свидетельство этого — системные утечки о том, что цели для поражения высокоточным оружием выбирают и одобряют офицеры США и НАТО. Да и вне системы разведки, управления войсками, наведения и т. п. предполагаемые к поставке вооружения не имеют прорывного значения.

Третье. Обсуждаться «прицеп» к базовому пакету начал на фоне слишком многочисленных, чтобы быть случайными, вбросов о проблемах Украины на фронте. Понятно, что окончательный вывод будет сделан на «отчётно-перевыборной» конференции в Мюнхене 17—19 февраля 2023 года, но симптомы уже сейчас удручающие.

Можно не сомневаться, что Киеву удастся и в этот раз сконструировать некий политический «аттракцион», — слишком велика инерция русофобии на Западе, но это может случиться в последний раз.

Напрашивается вывод.

Происходящее — уже не просто часть освоения НАТО украинского театра военных действий и не его переход под управление НАТО. Это началось ещё в конце ноября, когда стало понятно, что развить наступательный успех начала осени не получится. Мы видим создание для этого ТВД совершенно новой глубины, существенно меняющей его военно-политическое и геополитическое содержание. Ситуация окончательно перестаёт быть «конфликтом на Украине» и становится «конфликтом вокруг Украины». У него будет другое построение линии фронта, другая система управления и командования, другие географические рамки. Последнее — вопрос уже военно-политический.

США, в последние два месяца полностью взявшие НАТО на «ручное управление», понимают, что «безопасно выйти» из конфликта вокруг Украины они уже не успевают. Возможности дальнейшей эскалации конфликта без прямого участия США также сокращаются. Только очень недальновидный человек не ощутил новую политическую атмосферу в Вашингтоне в последние полтора месяца.

Что больше всего сейчас волнует Вашингтон?

Если отбросить политическую трескотню про скорое падение «русского колосса» (она всегда усиливается в моменты военных и военно-политических кризисов на Западе, не так ли?), больше всего США волнует, с одной стороны, полное отсутствие признаков самой возможности свержения политической власти в России. А с другой, что более важно, США впервые с начала СВО начали опасаться, что Россия сделает шаг в эскалации первой.




🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
  • +1.23 / 44
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  someone312002 ( Слушатель )
13 фев 2023 13:20:16

Может, и глупость сейчас сморожу, но...
Уже давно известно о том, что СШП поставляют на бУкраину разведданные, в том числе "данные радаров". Это означает, что любая взлетевшая "простая" ракета типа Искандера будет засвечена и "новые коплекс оперативно-тактического направления" будут перемещены в другую локацию - как следствие: ракета мимо. НО! Есть одно но: связка МИГ-31+Кинжал... От этого они не смогут "убежать".
Или я ошибаюсь? Если так, то киньте в меня что-нибудь тяжёлое и корявое в виде ответа.

Заранее Спасибо!
  • -0.77 / 19
  • АУ
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
13 фев 2023 19:28:24

"Кинжал" создан на основе "Искандера". Так что и от "Искандера" убежать будет непросто.
  • +0.79 / 17
  • АУ
 
 
  Nikk1 ( Специалист )
14 фев 2023 10:59:51

"Искандер" не был перехвачен НИ РАЗУ. Даже случайно. Тревогу объявляли уже ..ээ..по приходу.Подмигивающий Про "кинжалы" и разговоров нет.
  • +3.02 / 61
  • АУ
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
14 фев 2023 11:08:38

Искандер, тоже немного гиперзвуковой.
  • +0.53 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
14 фев 2023 11:44:21

Не немного, а очень даже гиперзвуковой. Скорость "Искандера" на финишном участке траектории доходит до 2600 м/с - это 7,5 М.   "Кинжал" ещё быстрее, у него 10 М.

Кроме того, у "Искандера" есть ложные цели, а также маневрирование на всех участках траектории с перегрузками до 30G. Поэтому сбить "Искандер" любыми западными ЗРК/ПРО практически нереально, это под силу разве что С-400, С-500, С-550.
  • +1.38 / 30
  • АУ
 
 
 
  Портос ( Специалист )
14 фев 2023 22:35:39

 Ракета имеет гиперзвуковую скорость на финишном отрезке траектории 2100—2600 м/с (6—7 чисел Маха)
  • +0.53 / 16
  • АУ
 
  Den_Galax ( Слушатель )
13 фев 2023 13:41:06


Диванный генштаб в моем лице писал об этом еще в ноябре 22-ого...

http://glav.online/forum/threads/1691818#message6672402

"Как только НАТО начало поставлять хохлам ракетные системы, позволяющие бить по нашим войскам и даже мирным городам не приближаясь к линии боестолкновения, война перешла в другую фазу. Линия фронта стала бессмысленным понятием. Войска максимально рассредотачиваются и, фактически, переходят к партизанским действиям с обеих сторон.

Чтобы  победить, любой из сторон нужна новая КАЧЕСТВЕННАЯ эскалация конфликта. Отсюда и наши разговоры про грязную бомбу и  истерики Запада по поводу нашего ТЯО.

Выхода я не вижу. ИМХО, без атома ничего не закончится.
Вопрос лишь где его применить. И в основе этого вопроса снова лежит РАССТОЯНИЕ. Кто первым и как можно дальше от себя его применит, тот и победит.
Дальнейшая эскалация ФИЗИЧЕСКИ невозможна. Только взаимоуничтожение. Никто на него не готов. "
  • -1.96 / 62
  • АУ
 
 
  Jameson ( Слушатель )
14 фев 2023 23:43:45

С чего бы вдруг? Ну начали мы применять ТЯО, у нас есть еще СЯО. а Вот у НАТО дальше только взаимное уничтожение. Цейтнот у них, не нас.
  • +0.79 / 10
  • АУ