Большой передел мира
251,675,537 505,940
 

  za_za ( Слушатель )
  15 фев 2023 03:06:05

Культурное влияние запада. Помним, любим, скорбим.

новая дискуссия Статья  1.842

Ненадолго отвлечемся от курощения свинарнии и попыток кастрированной Европы и США в косплей себя самих, но когда еще огого.

Недавно поймал себя на мысли: все что слушает современная молодежь мне, старперу, очень ничего заходит.
Ведь слушает она то, что изобрели еще когда мне было лет 15-18 и намного ранее.
Когда подростком был я и даже когда подростками были люди на поколение старше меня.
Рэп, хип-хоп, рок, поп(кейпоп) и т.д.
Вощем я такой модный, стильный, маладёжный, слушаю всё современное.

А так быть не должно.

Когда-то каждые 15-20 лет на западе зарождалось какое-либо молодежное музыкальное движение.
Каждый раз против старых глупых взрослых пеньков.
Молодежь пёрлась и протестовала, старые глупые пеньки ворчали.
Как то: танго это разврат, шимми танец для обезьян, сегодня он играет джаз - а завтра родину продаст, борьба со стилягами, обучение твисту на Кавказе при помощи утаптывания бычков, глубокое возмущение патлатыми рокерами с грудёй волосатой и т.п.
Я назвал наши ворчания, но на западе старперы ворчали примерно так же, но со своими местными колоритами.
Ведь мелкие, ничего еще не понимающие шпиндели протестуют то против тебя и при этом выглядят как чорти что.

Где это всё?

Где новое музыкальное направление, которое захватило умы молодежи, которое не нравится старшему поколению?
Попытался припомнить какое-либо новое веяние с запада, но ничего...
Гомосексуализм не музыкален, а отрезание писи в виде протеста против взрослых штука вообще странная, но неплохая - идиоты не должны размножаться.

Это относится не только к музыке.
Большой поклонник различных детективных сериалов, но последние достойные представители жанра на западе закончили сниматься в 10-х годах.
Касл, Менталист, Шерлок, Элементарно.
Несмотря на тогда уже полагающихся обязательных негров и гомиков, их еще можно было смотреть, их еще пытались как-то достоверно легендировать.
Мол, эту негру нам в начальники мэр назначил, что поделать, а гомики с трансвеститами в кадре сугубо при расследовании преступления в соответствующем притоне для извращенцев. 
Но вот они закончились.
И ничего нового.
Попытался смотреть "Новичок", но от кучи обязательных негров и гомодыров тошнит, сюжет не выдерживает такого лютого идеологизма в кадре.
Это как если бы "Служебный роман" попытались снять с вставками и лексиконом "Ленин в октябре".
Вроде и роман служебный, но постоянный Ильич в кадре с хитрым прищуром на самом интересном месте...
Эххх....

Вместо культурного влияния запада, длившегося несколько столетий, образовалась огромная дыра.
Со спецэффектами, Рианной и Марвелом, но дырища.

И все стали потихоньку ваять своё.
Корейцы и японцы в топе, за ними Китай.
Да даже Индия иногда выдает.
В России тоже очень всё неплохо, я ещё лет 5 назад пересел на отечественную продукцию.

Так что если возникнет молодежное движение, на которое древний я буду ругаться и плеваться, то не на западе.
Ввиду последних событий - это и неплохо.
Отредактировано: za_za - 15 фев 2023 06:13:36
  • +5.93 / 143
  • АУ
ОТВЕТЫ (36)
 
 
  Фракталь ( Специалист )
  15 фев 2023 05:48:46

Не музыкой единой, как говорится... 
Как можно было заметить, с музыкой приходила и яркая контркультура, которая открыто противопоставлялась (на тот момент уже) старпёрам.
хиппанство сменилось сексуальной революцией, та сменилась на целую россыпь из готов-металлистов-панков-рэперов-эмо, но вот следующую контркультуру на западе попытались организовать централизованно и выкатили лгбт, да так, что за демонстративное неследование повестке может прилететь штраф, а то и канселинг и реальный срок. 
Т.е. западный лгбт - это как в СССР была пионерия-комсомолия, сиречь правильное следование линии партии, демонстративные шаги от которой ведут тебя к несчастью. 
Но ведь суть практически любой молодёжной контркультуры - именно в контркультуре, противопоставлению своей позиции против навязываемой линии поведения по лекалам старпёров. И момент наступления контркультуры возникает тогда, когда к предмету своего противопоставления начинают относиться с пренебржением и выставлением за скобки. "мнение убогих не учитываем". В какие перья эта культура разоденется и в какие вувузелы будет дуть, называя это музыкой - время покажет. А оно показывает, что за неимением контридей на западе, молодёжь потянулась к азии. Корея, Япония, Китай... Это они ещё в бездну смыслов не заглядывали, за которой Россия проглядывается, ибо низя, родитель 1 и родитель 2 страшные-престрашные истории про Россию рассказывают. Нет ничего более манящего для юных умов, чем запрещённое.
Ждём-ждём-ждём...
  • +3.13 / 60
  • АУ
 
 
  BUR ( Специалист )
  15 фев 2023 06:34:53

А это, на самом деле, без "впитанной с молоком матери" азиатской культуры, с её специфическим подходом к жизни и "сдержками и противовесами", может дать такие ядовитые "плоды", на фоне которых Менгеле покажется образцом смирения и человеколюбия....
  • +0.40 / 10
  • АУ
 
  Портос ( Специалист )
  15 фев 2023 06:19:05

Обожаю рэп


  • +3.23 / 84
  • АУ
 
  gmk ( Слушатель )
  15 фев 2023 09:28:09

Не согласен только с гомосятиной.
Гомосятина не культура, не течение и не идеология.
Гомосятина это отклонение от нормы, это болезнь!
Что поделать, если больной первым одел халат?
Готовьтесь, он теперь лечить начнёт.
  • +0.48 / 12
  • АУ
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
  15 фев 2023 09:39:38

 Биологическое отклонение. На хромосомном уровне. Но дело ведь в том что в гомосеки стройными рядами загоняют без всяких обследований, делая это модой и нормой. Среди тех кто марширует в гомосячьих парадных колоннах вряд-ли даже большинство имеет реальные хромосомные отклонения, скорее их там меньшинство. Это отклонение в мозгах, а оно не врождённое, а приобретённое. Приобретённое вследствие пропаганды и популяризации, то есть под влиянием общественного мнения, и возведённое в "ценности". Биологически у женщин такого отклонения и быть-то не может, однако среди ЛГБТ их тьма по всему миру. Это "болезнь мозговая" (С)
  • +3.02 / 61
  • АУ
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
  15 фев 2023 09:47:39


Халат не одевают, его НАдевают
(запомните: 
НАдеть одежду
Одеть Надежду.
Правда, иногда и Надежду можно надеть - но это уже совсем другая история)))

А на счет гомиков - так реально "сдвинутых" - т.е. больных, считанные единицы. Остальные же, заявляющие о своей петушиной ориентации - примазавшиеся.
  • +0.55 / 9
  • АУ
 
 
 
  Хан ( Практикант )
  15 фев 2023 09:55:16

Если брать историю человечества, то в каждом государстве достигшего "расцвета" где людям массово уже не нужно заботиться о хлебе насущном, тут же расцветала охота за "нестандартными" удовольствиями - сексуальные извращения, наркотики, обжираловки деликатесами. 
 
Через какое-то время государство загнивало и сметалось "здоровыми варварами".
  • +2.69 / 64
  • АУ
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
  15 фев 2023 10:30:33

По Гумилёву и по жизни - нет ни одной активной на данный момент человеческой цивилизации старше полутора тысяч лет. Все ныне действующие - моложе. Цивилизации не доживают до этого срока, в том числе и по указанным выше причинам.
  • -0.05 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Обломофф ( Слушатель )
  15 фев 2023 11:10:01

Китай и Индия смотрят на вас с недоумением
  • +0.07 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
  15 фев 2023 13:03:20

Китайская цивилизация - это набор как минимум трёх цивилизаций, архаичный, древний и средневековый. Это абсолютно разные цивилизации, соотносятся между собой, как Микены, Рим и Христианская цивилизация в Европейском виде. Единственное. что их объединяет - письменность. в Индии - та же проблема.
То что мы сейчас наблюдаем в китае, как бы не рост новой, 4-й цивилизации на этом пространстве.
Китайцы воспринимают исторю европы точно так же, для них Микены и Берлин - одно и то же.
  • +1.44 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Sliventiy ( Практикант )
  15 фев 2023 13:11:14

А СССР (73 года) это были военный коммунизм, нэп, индустриализация, переход на военные рельсы, и т.д., и т.п. Причём это были реально разные периоды.
А вот это - «архаичный, древний, средневековый» - это всё учёные в кабинетах для своего удобства придумали. Не было такого у китайцев.
  • -0.14 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
  15 фев 2023 13:33:59

нет, это были реально разные суперэтносы и цивилизации, Например династия Тан никакого отношения к династии Чжоу не имеет. 
А по отношению к СССР Вы страдаете абберацие близости произошедшего. Это был одна и таже часть периода инерции Русского суперэтноса.
  • +0.60 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Обломофф ( Слушатель )
  15 фев 2023 15:18:23

Был при Сунах такой Оуян Сю, коллекционер древних надписей. Техникой эстампа он переносил на ткань надписи на чжоуских ритуальных сосудах и всяких каменных стелах, потом издал  «Цзи  гу  лу» («Собрание  древних  записей»). Если бы ему не было понятно, что именно он коллекционирует, про что это и на каком языке зафиксировано, возможно, можно было бы делать космического масштаба обобщение, что, мол, Чжоу никакого отношения к Танам не имеет. 
А на самом деле и Таны, и даже Суны преемственность эту видели. 
Да, на Среднекитайской равнине построили стенку, вырыли Великий канал, наконец, появился буддизм, НО язык, ценности и агротехника в основе своей остались прежними
  • -0.36 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
  15 фев 2023 15:52:18

ЦитатаНо, вот незадача. Как выяснили пытливые умы, бойницы Китайской стены направлены не на север, а на юг. И сразу возникает вопрос, если китайцы строили Китайскую стену для защиты Китая, то почему она по своей конфигурации призвана защищать не от наступающих с севера врагов, но со стороны самого Китая?
  • +0.17 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
  15 фев 2023 16:35:12

Если пытливый ум оплодотворить завиральной навязчивой идеей, то он может "выяснить" всё, что угодно.
  • +0.40 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Обломофф ( Слушатель )
  15 фев 2023 16:38:00

Речь шла о языке, письменности, агротехнике, почитании предков и традиции, преемственности в понимании письменных памятников древности. Появление стены, вне зависимости от расположения элементов конструкции, не противоречит преемственности. 
Кроме того стенка строилась не одномоментно: начали при Цинь Ши-хуанди, прекратили при Минах. Далее: стенка стоит так долго, что я не исключаю, что она использовалась во внутренних конфликтах. 
Самое примечательное - что линия стенки почти совпадает с изогиетой 400 мм осадков в год. При увлажнении менее 400 мм невозможно земледелие, только овцеёбство кочевое скотоводство. Т.е., стенка - линия разграничения кочевников и пахарей.   Вот: красная линия - циньская стенка, светло-зелёная заливка - зона с увлажнением от 400 мм/год


И ещё прикол: линия стены на востоке доходит до Пхеньяна, но об этом в другой раз
  • +0.65 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Обломофф ( Слушатель )
  15 фев 2023 13:39:17

чо, прям йазык забыли и на протоукровсЬку мову перешли в средние века? Забыли Сыма Цяня и Конфуция и переключились на талмуд? 
И примерно хотя бы обозначьте, о просвещённейший учитель, в какие годы и с каких хуёв по каким причинам и в ходе каких событий менялись китайские цивилизации
Вопрос к господамЪ-минусаторам тоже относится. Если вы что-то новое про Китай знаете, да ещё и какую-то научную новизну в деле изучения цивилизаций можете предложить, то делитесь знаниями с недоучками. Я понимаю, что панЪ shmegelsky  у нас великий китаист,  - так пусть явит свою учёность, возразит по существу, мощно задвинет теорию генезаиса китайской цивилизации, посадит в лужу академика Тихвинского, а не минусит исподтишка
  • -0.33 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
  15 фев 2023 13:52:50

Так и письменность, говорят, менялась...
Вечно новый нож: два раза меняли клинок и три раза - рукоять.
  • +0.49 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
  15 фев 2023 12:59:16

извините, промахнулся... восполню
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
  15 фев 2023 13:09:43

Гумилёв не занимался цивилизациями. Гумилёв занимался этногенезом, то есть появлением, развитием и смертью этносов. Этнос может поменяться, а цивилизация остаться прежней. Например, современная европейская цивилизация (в том числе и российская) появилась примерно 2,5 тысячи лет назад после катастрофы Бронзового века. Но этносов, которые её основали уже нет с нами. Зато в неё влились другие этносы, которые появились позже: германцы, славяне, балты, финно-угры.
  • +0.89 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
  15 фев 2023 13:28:34

Внимательно читайте Гумилёва. Его понятия Суперэтнос и цивилизация равнозначны. И Цивилизация Римско-Греческого суперэтноса не имеет никакого, кроме родительского, отношения  к Византийской цивилизации (Цивилации суперэтноса, отличительной особенностью которого было христианство) и, кроме внучатого, к Западно-Европейской Христианской цивилизации (Цивилизации западно-европейского суперэтноса, который развился из слияния Византийского и германского суперэтносов).
  • +0.19 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
  15 фев 2023 14:02:08

Это какой-то видимо очень тайный Гумилёв. Потому что в его основной работе "Этногенез и биосфера Земли" нет такого отождествления.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
  15 фев 2023 14:08:26

Только действительно ли некоторое "феноменологическое представление" отражает суть и механизм происходящих процессов?
Помнится в школе когда-то требовали изучать работу Энгельса "о происхождении семьи, частной собственности и государства"... которой "несколько противоречит" собранный позднее этнографический материал, не говоря уже о некоторой примитивности и не обоснованности его построений.
 
Можно ведь "снялись и пошли завоевывать" объяснять резким всплеском пассионарности, а можно и тем, что из-за изменившегося течения в 1000 км изменилась кормовая база того, чем кормится рыба у побережья и рыба "ушла" вслед за кормон, жрать стало нечего и т.д. А то что в цепочке "изменилось течение – ушел корм для рыбы – рыба ушла от побережья – жрать стало нечего – жить стало хреново – идея пойти пограбить получила поддержку – оформились  лидеры на данной теме – собрали ватагу – к ней присоединились такие же голодающие соседние племена – ..." при рассмотрении остались только последние пункты... на да, есть такое.
  • +0.74 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
  15 фев 2023 14:10:38

Зато "пассионарностью" проще всего объяснить, вместо того, что бы разбираться в реальных причинах.
Ну точно также - как и "исчезнувшие" народы.
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
  15 фев 2023 13:45:24

Гумилёв - художественная литература. Упоминать его имя на информационно-аналитическом форуме - харам.
  • +0.31 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Slant ( Слушатель )
  15 фев 2023 11:14:32

"Хорошая жизнь порождает слабых людей. Слабые люди создают плохую жизнь. Плохая жизнь порождает сильных людей, которые создают хорошую жизнь." (с) древние китайцы.
По сути, это вульгарное изложение теории эволюционной адаптации с вымыванием неоптимальных на данный момент паттернов поведения.
Теория давно известна и проверена экспериментом многократно, но выводов из неё не делается. Человечество так и бегает по кругу по граблям всякого рода "окончательных побед", "прогресса", "избавления детей от трудностей", неограниченного гедонизма, отключения отбора/выбраковки. Причём наиболее всего в этом преуспевают самые "успешные". Всякого рода аристократии и обладатели гандикапов, избавленные от конкуренции, очень быстро встают на траекторию ослабления и вырождения. Исключений нет.
  • +1.00 / 24
  • АУ
 
 
  BUR ( Специалист )
  15 фев 2023 12:21:50
Сообщение удалено
BUR
18 фев 2023 13:58:13
Отредактировано: BUR - 18 фев 2023 13:58:13

  • +0.03
 
 
 
  Slant ( Слушатель )
  15 фев 2023 12:43:59

Строго нет. Антинаучная теория "чистого листа" давно и многократно опровергнута. Базовые стремления и базовые реакции человека задаются генетически обусловленной системой инстинктов. И не менее 50% (а, скорее, много больше) наших решений задаётся биологией. В т.ч. решений социальных, моральных, политических и экономических. Поэтому любые попытки создать "нового человека" с заданными параметрами поведения только с помощью образования и воспитания всегда проваливались. И обречены на провал. Хотя "сдвинуть" статистику типичного поведения людей (и сильно) можно. Но для этого понадобятся уже методы генетического проектного отбора / евгеники.
  • +0.12 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
  15 фев 2023 12:55:22

Ага. Генетически задаются только безусловные рефлексы. Все остальные рефлексы - условные. 
Так что если вы "выдерните" из племени каннибалов новорожденного, и поместите его в цивилизованную негритянскую семью (ну что б он не отличался по цвету кожи) - то желание откушать человечинки у него не появится.
  • +0.57 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  Slant ( Слушатель )
  15 фев 2023 13:16:42

Может вы, всё-таки, перестанете здесь флудить по темам, в которых не только не являетесь специалистом, но и не демонстрируете элементарного образования?
Нету никаких "племён каннибалов". Хотя каннибализм многократно возникал в истории человечества в самые разные периоды и в самых разных местах. В т.ч. и Европе. Как в силу биологических причин (острый недостаток белка в некоторых популяциях), так и ритуально-мистических.
Кстати, даже термин "цивилизованный", вы употребляете неправильно, совершенно в либерально-интеллигентском понимании. Цивилизации могут быть совершенно разными, идущими разными (расходящимися) путями, в т.ч. и с противоположными/несовместимыми установками. И такие, где каннибализм напр. будет нормой. Такую культурную модель построить можно. А вот единая биология определяет, какую цивилизацию люди не могут построить принципиально, пока не изменят генетику. Например, "коммунизм розовых соплей", в котором не будет конкуренции и стремления к превосходству/доминированию. Или "полный либерализм" на основе примата безграничной свободы.
  • +0.42 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
  15 фев 2023 13:37:41

Жену свою учи щи варить (c)
  • -0.53 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
  15 фев 2023 13:42:27

Есть ли доказательная база? Факты?
Или это из Русских заветных сказок?
  • +0.01 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
  15 фев 2023 13:44:18

Сосание младенцем пальца - 100% доказательство каннибализмаУлыбающийся
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
  15 фев 2023 13:55:55

Не давайте, сосать не будет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  privateer ( Слушатель )
  15 фев 2023 14:02:19

Ну как бы каннибализм даже среди животных не сильно распространен,что косвенно подтверждает что на генетическом уровне он ,скажем так,чужероден.
Опять же,на генетическом уровне,человеческие социумы, практикующие поедание себе подобных ,сильно не процветают,в том числе из за болезней,характерных именно и только для каннибалов (Куру).
  • +0.25 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
  15 фев 2023 14:10:31

Феномен "детей Маугли" показывает что генетически заложены лишь самые базовые биологические инстинкты. Социальное поведение к ним не относится. Птицы например узнают пару своего вида даже будучи выращенными из яйца в чужом гнезде ( см кукушки )
  • +0.45 / 11
  • АУ