Большой передел мира
265,894,180
520,948
|
DeC ( Профессионал ) |
| 15 фев 2023 07:47:56 |
Американский журналист Сеймур Херш – в интервью Berliner Zeitung о подробностях взрыва «Северного потока»
новая дискуссия Дискуссия 922
Американский журналист Сеймур Херш – в интервью Berliner Zeitung о подробностях взрыва «Северного потока»:
«В последнюю минуту Белый дом начал нервничать. Президент сказал, что боится это делать. Он передумал и отдал новые приказы, так что в любой момент можно было дистанционно взорвать бомбы. Вы делаете это с помощью обычного гидролокатора, кстати, продукта компании Raytheon, вы пролетаете над местом и роняете цилиндр. Он посылает низкочастотный сигнал, его можно описать как звук флейты, его можно настроить на разные частоты.
— Джо Байден решил не взрывать их тогда, в июне, это было через пять месяцев после начала войны. Но в сентябре он приказал это сделать. Оперативный персонал, они изначально думали, что это полезное оружие, которое могли бы использовать на переговорах. Но когда операция была завершена, люди, которые ее проводили, все больше и больше испытывали отвращение ко всему этому. Это люди, которые работают на высших должностях в спецслужбах и хорошо образованы. Они выступили против проекта, они считали его безумным.
— Вскоре после теракта, после того как они выполнили то, что им было приказано, участники операции испытали сильный гнев и неприятие. Это одна из причин, по которой я так много узнал. И я скажу вам еще кое-что. Люди в Америке и Европе, которые строят трубопроводы, знают, что произошло. Я скажу вам кое-что важное. Люди, которые владеют компаниями, которые строят трубопроводы, знают историю.
— Байден приказал взорвать трубопроводы, чтобы оказать давление на Западную Европу, чтобы она не прекратила поддержку США в войне на Украине. Война шла не очень хорошо для Запада, и они боялись приближающейся зимы. И США были обеспокоены тем, что Германия отменит санкции из-за холодной зимы.
— Что я знаю, так это то, что эта война никак не закончится так, как мы хотели бы, и я не знаю, что мы будем делать, если будем смотреть дальше в будущее. Меня пугает, что президент был готов к чему-то подобному. И люди, которые выполняли эту миссию, верили, что президент осознавал, что он делает с народом Германии, что он наказывает их за войну, которая не закончилась хорошо. И в долгосрочной перспективе это не только повредит его репутации как президента, но и нанесет серьезный политический ущерб. Это будет клеймом для США.
— Белый дом опасался, что он может потерять свои позиции, что Германия и Западная Европа больше не будут поставлять оружие, которое мы хотели, и что канцлер Германии может возобновить работу трубопровода – это вызвало серьезную озабоченность в Вашингтоне. Дело еще и в том, что это может быть воспринято как акт войны не только против России, но и против западных союзников, в частности Германии. Люди, участвовавшие в операции, видели, что президент хотел заморозить Германию в своих краткосрочных политических целях, и это привело их в ужас. Я говорю здесь об американцах, которые очень лояльны по отношению к США.
— Политическое преимущество ЦРУ заключается в том, что президент, которому не удается реализовать свои планы в Конгрессе, может прогуляться с директором ЦРУ по розовому саду Белого дома, чтобы спланировать нечто секретное, что по другую сторону Атлантики может поразить множество людей. Это всегда было отличительной чертой ЦРУ. Но даже это сообщество в ужасе от того, что Байден решил подвергнуть Европу холоду, чтобы поддержать войну, в которой он не выиграет. Для меня это гнусно»
«В последнюю минуту Белый дом начал нервничать. Президент сказал, что боится это делать. Он передумал и отдал новые приказы, так что в любой момент можно было дистанционно взорвать бомбы. Вы делаете это с помощью обычного гидролокатора, кстати, продукта компании Raytheon, вы пролетаете над местом и роняете цилиндр. Он посылает низкочастотный сигнал, его можно описать как звук флейты, его можно настроить на разные частоты.
— Джо Байден решил не взрывать их тогда, в июне, это было через пять месяцев после начала войны. Но в сентябре он приказал это сделать. Оперативный персонал, они изначально думали, что это полезное оружие, которое могли бы использовать на переговорах. Но когда операция была завершена, люди, которые ее проводили, все больше и больше испытывали отвращение ко всему этому. Это люди, которые работают на высших должностях в спецслужбах и хорошо образованы. Они выступили против проекта, они считали его безумным.
— Вскоре после теракта, после того как они выполнили то, что им было приказано, участники операции испытали сильный гнев и неприятие. Это одна из причин, по которой я так много узнал. И я скажу вам еще кое-что. Люди в Америке и Европе, которые строят трубопроводы, знают, что произошло. Я скажу вам кое-что важное. Люди, которые владеют компаниями, которые строят трубопроводы, знают историю.
— Байден приказал взорвать трубопроводы, чтобы оказать давление на Западную Европу, чтобы она не прекратила поддержку США в войне на Украине. Война шла не очень хорошо для Запада, и они боялись приближающейся зимы. И США были обеспокоены тем, что Германия отменит санкции из-за холодной зимы.
— Что я знаю, так это то, что эта война никак не закончится так, как мы хотели бы, и я не знаю, что мы будем делать, если будем смотреть дальше в будущее. Меня пугает, что президент был готов к чему-то подобному. И люди, которые выполняли эту миссию, верили, что президент осознавал, что он делает с народом Германии, что он наказывает их за войну, которая не закончилась хорошо. И в долгосрочной перспективе это не только повредит его репутации как президента, но и нанесет серьезный политический ущерб. Это будет клеймом для США.
— Белый дом опасался, что он может потерять свои позиции, что Германия и Западная Европа больше не будут поставлять оружие, которое мы хотели, и что канцлер Германии может возобновить работу трубопровода – это вызвало серьезную озабоченность в Вашингтоне. Дело еще и в том, что это может быть воспринято как акт войны не только против России, но и против западных союзников, в частности Германии. Люди, участвовавшие в операции, видели, что президент хотел заморозить Германию в своих краткосрочных политических целях, и это привело их в ужас. Я говорю здесь об американцах, которые очень лояльны по отношению к США.
— Политическое преимущество ЦРУ заключается в том, что президент, которому не удается реализовать свои планы в Конгрессе, может прогуляться с директором ЦРУ по розовому саду Белого дома, чтобы спланировать нечто секретное, что по другую сторону Атлантики может поразить множество людей. Это всегда было отличительной чертой ЦРУ. Но даже это сообщество в ужасе от того, что Байден решил подвергнуть Европу холоду, чтобы поддержать войну, в которой он не выиграет. Для меня это гнусно»
ОТВЕТЫ (7)
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 15 фев 2023 09:20:09 |
Цитата: DeC от 15.02.2023 07:47:56
Ну вот, кое что проясняется, правда "по газетному"... У нас тут на форуме многие безапелляционно заявляли про взрыв Потоков: "Англичанка гадит! Бритты - больше некому!!", а оно вишь куда кривая вывозит... В ту же тему вчера на ветке СВО стенания про работающий газопровод через Украину. Потому и работает что его остановка, точнее угроза остановки, очень выгодна пиндосам во главе с Байденом, как рычаг для дальнейшего втягивания и вталкивания европейцев (немцев) в войну на Украине. Может даже потребуют и ввода регуляров....
|
А75 ( Слушатель ) |
| 15 фев 2023 09:33:23 |
Цитата: Технарь_ от 15.02.2023 09:20:09
Тогда его работа выглядит вдвойне странно, ибо порушить наземную ветку на территории, где идут БД во сто крат легче, равно как и обвинить в этом Россию, тем более, что это можно было бы сделать имеющимися в изрядном количестве средствами, аналогичными тем, что состоят на вооружении России и не пришлось бы придумывать доказательств.
Но они, по вашей логике, выбрали самый трудный вариант - рвануть подводный газопровод...
|
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 15 фев 2023 09:47:32 |
Цитата: А75 от 15.02.2023 09:33:23
Отключение пиндосами трубы через Украину прогнозировал ещё Авантюрист в 2007-м. Но... сухопутный трубопровод восстановить возможно намного быстрее и дешевле чем подводный, плюс "незаметно" причинить масштабные повреждения не выйдет - глаз много, а в море получилось. Ну и учитывая подконтрольность Украины пиндосам это теперь полновесный кулак над европейскими фаберже - только рыпнитесь, морского трубопровода у вас уже нет, выключим и этот. Оттого и Эрдогану "счастье привалило"....
|
|
кость ( Практикант ) |
| 15 фев 2023 09:39:06 |
Цитата: Технарь_ от 15.02.2023 09:20:09
Поразмышлял. Если США очень выгодно остановить работу газопровода через Украину - я не вижу ни одного препятствия для США уничтожить этот газопровод десятком различных способов, причем намного проще чем Северные потоки. Не вижу в вашем утверждении логики и не вижу желания США уничтожить этот газопровод при наличии возможностей. Следовательно остановка транзита российского газа через Украину США невыгодна.
А выгоды есть следующие:
Газопровод (нефтепровод) приносит деньги Украине, которые она может потратить на покупку нужного у ЕС и США.
Газопровод (нефтепровод) снабжает сырьем и энергией страны ЕС в том объеме, который не может быть покрыт США и который позволяет не стать ситуации с энергоносителями в ЕС критичной.
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 15 фев 2023 09:43:58 |
Цитата: Технарь_ от 15.02.2023 09:20:09
а если предположить, что газетное расследование - таковым не является - а опубликовано по заказу англичанки?
А ведь в чём-чём, а в интригах и многоходовых комбинациях англичанка не одну собаку съела. И такой богатейший опыт не пропьешь и не
Так что я бы пока не доверял этому расследованию.
Как говорится - Cui bono? Cui prodest?
ВВП уже ответил на этот вопрос:
ЦитатаНо англосаксам уже мало санкций, они перешли к диверсиям – невероятно, но факт, – организовав взрывы на международных газовых магистралях «Северного потока», которые проходят по дну Балтийского моря, фактически приступили к уничтожению общеевропейской энергетической инфраструктуры. Всем же очевидно, кому это выгодно. Кому выгодно, тот и сделал, конечно.
Сайт Кремля
Пиндосы и полупиндосы - англосаксы.
И тем и другим выгодно было прекращение поставок по СП. И маразматик заявлял еще до начала СВО:
ЦитатаЕсли Россия вторгнется, если ее танки пересекут границу Украины, то не будет никакого «Северного потока-2», мы положим ему конец. Обещаю вам, мы сможем это сделать
https://www.rbc.ru/p…306f87620f
Цитата"If Russia invades, that means tanks or troops crossing the ... border of Ukraine again, then there will be ... no longer a Nord Stream 2. We, we will bring an end to it," Biden said. Asked how, given the project is in German control, Biden said: "I promise you, we'll be able to do it."
https://www.reuters.…022-02-07/
Казалось бы, вот оно - признание!
Но что-то мне кажется, что не настолько он тупой, что бы такое ляпнуть. А вот что бы отвлечь внимание, отвести подозрения от полупиндосов - вполне себе могло быть.
Англичанке ослабление гейропы (особенно в свете выхода из ЕС) - куда как важнее и нужнее, чем непосредственно пиндосам.
Само-собой, всё вышеизложенное (за исключением цитат) - результат моих размышлений, которые не могут быть истиной в последней инстанции.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 фев 2023 13:19:33 |
Цитата: Технарь_ от 15.02.2023 09:20:09
Тут или трусы или крест. Хаз - средство чтобы не сдохнуть. Ввод регуляров - самоубийство. Более того, ввод "регуляров"тм существенно повышает вероятность перекрытия. ГТСУ. А сами регуляры в принципе не могут защитить эту транспортную артерию. Никак. Совсем. Такшта...
А так, да, бидон и рычаг. Мультик-пультик. Для самых маленьких.
|
|
Nikk1 ( Специалист ) |
| 15 фев 2023 11:51:32 |
Сообщение удалено
Nikk1
15 фев 2023 19:11:07
Nikk1
15 фев 2023 19:11:07
Отредактировано: Nikk1 - 15 фев 2023 19:11:07