Большой передел мира
246,768,588
500,157
|
Sliventiy ( Практикант ) |
| 21 фев 2023 11:52:34 |
Злоключения флота Его Величества (сериал)
новая дискуссия Дискуссия 1.114:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/thenational/F4NU5QC3HODVPACJRUHNNHKNSE.jpg)
Сообщается, что HMS Queen Elizabeth отправилась в месячный тренировочный поход без полного запаса боеприпасов и истребителей из-за «серьезной нехватки снабжения».
Корабль, самый мощный из построенных для Королевского флота, на прошлой неделе покинул пристань недалеко от Фаслейна в Шотландии.
Адмирал лорд Уэст, бывший первый морской лорд и начальник штаба военно-морского флота, заявил, что единственная причина, по которой корабль покинул пункт перевооружения, не полностью запасшись, связана с «нехваткой необходимого ему оружия».
«Я был бы очень удивлен, если бы у нас было достаточно оружия, чтобы полностью вооружить королеву Елизавету», — сказал он газете i. «Эти корабли должны быть постоянно укомплектованы, но у нас нет оружия.
«То, что корабли ходят без полного снаряжения ракет и боеприпасов, просто возмутительно. Как только корабль отплывает, вы никогда не знаете, что произойдет. Он должен быть всегда готов».
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В общем, короче, авианосец вышел в море с всего весемью (!) F-35, в то время как корабль предназначен для несения 36-и самолётов и соответствующего количества топлива и вооружения. А ведь за месяц многое может случиться!
P.s. И эти люди ещё пытаются снабжать вооружениями Украину!
Отредактировано: Sliventiy - 22 фев 2023 00:00:01
ОТВЕТЫ (9)
|
Resident1 ( Слушатель ) |
| 21 фев 2023 12:53:54 |
Цитата: Sliventiy от 21.02.2023 11:52:34
Чето Фы35 не вижу, вижу два винтовых штурмовика видимо времен 2-й мировой
|
|
Ал50 ( Слушатель ) |
| 21 фев 2023 18:21:13 |
Цитата: zdrav от 21.02.2023 13:11:57
вот еще бы понять чем этот пепелац лучше ЯК-130? я имею ввиду летные качества, хотя и финансовая и эксплуатационная составляющие вполне могут быть сопоставимы?
|
|
KOBA ( Слушатель ) |
| 21 фев 2023 18:27:19 |
Цитата: Ал50 от 21.02.2023 18:21:13
У нас свой аналог пилят, Як-152. Поршневик для начальной подготовки чуть лучше.
|
|
Sliventiy ( Практикант ) |
| 21 фев 2023 13:19:26 |
Цитата: Resident1 от 21.02.2023 12:53:54
Тараканы, вероятно, в ангаре сидят, а это просто две мухи пролетают.
Фото из статьи.
|
|
Ал50 ( Слушатель ) |
| 21 фев 2023 18:26:34 |
Цитата: Sliventiy от 21.02.2023 13:19:26
в ангаре может тараканы и сидят (даже скорее всего есть, может даже "мадагаскарские"
), а летать они умеют?
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 22 фев 2023 12:32:54 |
Цитата: Sliventiy от 21.02.2023 11:52:34
Гораздо важнее то, что данный пример очень хорошо иллюстрирует, что все мурзилки и рекламные агитки о мощи НАТО - они, на поверку, вот такие, как этот Квин Элизабет. По отчётам в парламенте и в ПоверПоинте всё круто, дивёрсити на недосягаемой высоте, транс даже сам адмирал флота... Но вот из 36 самолётов по штату - то ли семь то ли восемь реально на борту. И сколько из них вообще готовы выполнять боевое задание (особенно вспоминая кучу ограничений по эксплуатации для F-35) - вообще загадка даже для командира той Квин Элизабет. Он то занят отчётами по дивёрсити и приёмом лекарств подготавливающих к смене пола.
Если бы НАТО был реальной военной силой - это мы увидели бы вна Украине ещё в 22 году. Не в обещаниях "прислать потом 100500 танков и, возможно, истребители", а реально уже давно столкнулись бы с тысячами американских и европейских танков, реально F-16 и Еврофайтеры бомбили бы Ростов-на-Дону и Белгород с Симферополем.
В процессе СВО мы демилитаризовали не только ВСУ и нацбаты, а всё конвенциальное вооружение НАТО, способное хоть как то участвовать в боевых действиях (до последнего броневичка на ходу) либо уже уничтожено, либо на днях будет.
А заодно разрушили миф о военной мощи Запада. Года не пройдёт, как по всему миру на базы НАТО начнут нападать все, кому не лень, а американских дипломатов, с их требованиями, начнут посылать на все буквы не только Россия и Китай, но и почти везде.
Эти огромные запасы оружия, брошенные в Афганистане, всё, что смогли собрать по сусекам для Украины, - это невозможно имеющимся западным ВПК, в обозримые сроки, восполнить. Все бравурные речи про огромные вливания в ВПК не смогут превратить деньги сразу в оружие. Всё окончится распилом и закупкой поштучно Джавелинов и Стингеров по уже просто совершенно космическим ценам. Но, обратите внимание, даже в этой ситуации никто на западе не говорит ни о разработке нового танка уровня Арматы, ни о новом истребителе, способном воевать против Су-35/57, ни о новом ПВО. Все понимают, что это даже не фантастика для их нынешнего реального научного и технологического уровня.
Португалия вон плакалась, что один (!!!) выстрел для Лео стоит 10 килоевро. Правда и по такой цене их всё равно нет на складах.
Невозможно выпускать десятилетиями снаряды, буквально, поштучно, а потом в короткие сроки нарастить производство до десятков и сотен тысяч штук. Особенно на фоне экономического, инфраструктурного и энергетического кризиса.
|
|
UA0FOY ( Слушатель ) |
| 22 фев 2023 12:46:40 |
Здравия желаю!
Какие сладкие слова, Ах, как кружится голова..
Вроде у партнёров немного точек перевалки, раз Президент ощурился.