Цитата: bb1788 от 01.03.2023 10:16:51История возникновения и "суть существования" не тождественны друг другу.
"Суть существования" оон - балансировка интересов значимых игроков, каковым стала германия, выйдя на первое место в экономике эвроппы, благодаря экономическим отношениям с нами.
Безусловно, её интересы должны были бы учитываться в этом балансе.
Теперь эти интересы не будут учтены, опять же благодаря изменению этих отношений, на что германии и было указано. Весьма своевременное и полезное указание.
Вы абсолютно правы. Только именно для этого и существует институт непостоянных членов Совбеза. да, туда попадают и Уганда и Германия. И вот тут уже и начинает ролять тот самый "индустриальный" вес (среди прочего).
А тот факт, что даже при всемерном учете интересов любых значимых игроков некоторые из них не могут быть допущены в ПОСТОЯННЫЕ члены (те, которые с правом вето) - это из простонародного "один раз обосрался, полжизни обтекаешь". Т.е. немчики когда-нибудь лет через NNNNNN могут попасть в постоянные члены (если сама ООН как организация еще будет существовать), но это будет однозначно уже другая Германия.
Нынешняя Германия может быть хоть под потолок индустриальной и т.д. но пока хотя бы теоретически возможна ситуация, при которой курсантам из других стран выдаются памятки типа "не надо зиговать, т.к. у нас это наказуемо" вместо выпинывания этих курсантов ботинком под копчик с полным прекращением сотрудничества (проскакивала инфа про укровских военов на обучении в Германии) - не быть гермашке в постоянных...