Большой передел мира
246,518,274 499,908
 

  Danilov71 ( Практикант )
01 мар 2023 08:34:22

Представитель РФ при Совбезе ООН заявил, что Германия не сможет стать постоянным членом Совбеза ООН

новая дискуссия Новость  1.520

ЦитатаМосква. 1 марта. INTERFAX.RU - Германия сделала выбор, который привел к ее деиндустриализации и лишил шансов занять место постоянного члена Совбеза ООН, заявил постоянный представитель РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.
"Германия имела шанс остаться страной номер один в Европе благодаря тесным экономическим и значительным политическим отношениям с Россией", - написал Ульянов в своем телеграме.
"Сейчас происходит процесс ее деиндустриализации, и у нее нет шансов стать постоянным членом Совета Безопасности ООН", - добавил он.
По его словам, это "осознанный выбор Берлина".

https://www.interfax.ru/world/889163
Макнул в бочку с навозом по самую маковку.
  • +5.46 / 111
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  vaa ( Слушатель )
01 мар 2023 09:39:05

Что макнул - это вери гуд.
А вот КАК макнул - мну не шибко нравится.
Германии и так никогда не светило стать ПОСТОЯННЫМ членом Совбеза ООН по той простой причине, что ООН в целом и Совбез как основной орган и были созданы по результатам размазывания нацистской Германии в пыль по итогам второй мировой. 
Постоянные члены - это победители в войне + французский анекдот.
А Германия. ставшая после войны первой экономикой Европы, на этом основании была из изгоя переквалифицирована в "дозволено на приставном стульчике" и это состояние - предел для Германии просто по самой сути существования ООН и ее Совбеза.

ЗЫ. подобными заявлениями мы способствуем ускоренному забыванию той войны и причин создания ООН
  • +2.03 / 50
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Практикант )
01 мар 2023 10:16:51
Сообщение удалено
bb1788
05 мар 2023 18:09:27
Отредактировано: bb1788 - 05 мар 2023 18:09:27

  • +0.67
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
01 мар 2023 11:04:21

Вы абсолютно правы. Только именно для этого и существует институт непостоянных членов Совбеза. да, туда попадают и Уганда и Германия. И вот тут уже и начинает ролять тот самый "индустриальный" вес (среди прочего).
А тот факт, что даже при всемерном учете интересов любых значимых игроков некоторые из них не могут быть допущены в ПОСТОЯННЫЕ члены (те, которые с правом вето) - это из простонародного "один раз обосрался, полжизни обтекаешь". Т.е. немчики когда-нибудь лет через NNNNNN могут попасть в постоянные члены (если сама ООН как организация еще будет существовать), но это будет однозначно уже другая Германия. 
Нынешняя Германия может быть хоть под потолок индустриальной и т.д. но пока хотя бы теоретически возможна ситуация, при которой курсантам из других стран выдаются памятки типа "не надо зиговать, т.к. у нас это наказуемо" вместо выпинывания этих курсантов ботинком под копчик с полным прекращением сотрудничества (проскакивала инфа про укровских военов на обучении в Германии) - не быть гермашке в постоянных...
  • +0.70 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
01 мар 2023 11:44:21
Сообщение удалено
bb1788
05 мар 2023 18:09:22
Отредактировано: bb1788 - 05 мар 2023 18:09:22

  • +0.72
 
 
  Ptiburdukov ( Слушатель )
02 мар 2023 14:45:25

Не обольщайтесь, кто с кем воевал в ВОВ западные пидоры (нынешнее поколение, по крайней мере) уже давно все и всё забыли... и вообще там уверены в том, что СССР в войне ни при чем и даже воевал на стороне Гитлера (куча опросов на эту тему есть). Тем более, что законы, уставы и договоры этим пидорам вообще не писаны (но это не значит, что МЫ их не помним). А вот текущая пропаганда и обработка фрицев дело нужное, тем более с учетом их комплексов неполноценности на этой почве (есть комплексы,... есть и весьма болезненные!) Так что нормально макнули, въедливо так,... с противной такой прищуренной ухмылочкой и пригыгыкиванием. Годится! Я так думаю...
  • +0.54 / 17
  • АУ
 
  prof ( Слушатель )
01 мар 2023 17:58:08

Вообще-то, постоянными членами СБ ООН являются государства - победители во ВМВ. Франция там по недоразумению (или по желанию Сталина?). Германия уж никак не подходит по этому критерию.
  • +1.36 / 35
  • АУ
 
 
  Alexandr1974 ( Слушатель )
02 мар 2023 10:49:10

ну да, Францию именно наши пропихнули
"В отношении Франции Советский Союз занимал твердую позицию поддержки Национального комитета «Свободная Франция». 23.10.1944 западные союзники совместно с СССР заявили о признании его в качестве французского Временного правительства."
  • +0.21 / 8
  • АУ
 
 
 
  AltTab ( Практикант )
02 мар 2023 10:57:44
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 18:09:13
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 18:09:13

  • +1.87
 
 
 
 
  Alexandr1974 ( Слушатель )
02 мар 2023 11:09:50

видимо посчитали, что за 1000 лет отношений двух стран, из них 400 официальных дипломатических - описанное вами событие лишь досадная мелочьУлыбающийся
Что думали при этом про Наполеона - вот не знаю...
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
02 мар 2023 11:22:53

При этом помнили про эсскадрилью Нормандия - Неман и Сопротивление видимо....
  • +0.32 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
02 мар 2023 11:53:30

Наверно была надежда что и Франция будет нашей, советско-социалистической. Как ГДР. До Германии уже дошли, а Франция - за стенкой. Но союзнички подсуетились.
  • +0.69 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
02 мар 2023 13:28:55

Во Франции были очень сильны позиции местных коммунистов.
  • +0.37 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Свой ( Практикант )
02 мар 2023 12:02:14

Если подходить с такими требованиями – в Западное Европе вообще ни одна страна не имеет права на существование.
ЗЫ Нет, я-то не против. Но ВПР не разделяет...
  • +0.80 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
02 мар 2023 22:50:03

Пока во Франции был ДеГоль они в Европе достаточно самостоятельны были.
В конце 60х именно ДеГоль предьву США по обеспечению доллара золотом выкатил.
После этого пришлось доллару костыли в виде других резервных валют подставлять ( Ямайская фин система).
Но ДеГоля за это завалили
  • +0.16 / 4
  • АУ