Европейскому ЦБ придется продолжить подъем ставок и после марта - Лагард

Цитата: Danilov71 от 02.03.2023 14:06:05

ЦитатаРынок ждет подъема ставки по депозитам ЕЦБ в марте на 50 б.п. с текущего уровня в 2,5% и считает возможным ее повышение до 4% в феврале 2024 года, отмечает Market Watch.

Цитата: Danilov71 от 02.03.2023 14:06:05

 

Т.е. ЕС предполагает, что инфляционный шторм будет как минимум до марта 2024 года

• +0.14 / 3

Цитата: Wat от 02.03.2023 15:19:53Т.е. ЕС предполагает, что инфляционный шторм будет как минимум до марта 2024 года

Цитата: Wat от 02.03.2023 15:19:53

 

А дальше все ? ЕС не будет уже ?

• +0.05 / 2

Цитата: Wat от 02.03.2023 15:19:53Т.е. ЕС предполагает, что инфляционный шторм будет как минимум до марта 2024 года

Цитата: Wat от 02.03.2023 15:19:53

 

Аналитики перенесли ещё на год гипер, т.е. теперь это инфляционный шторм.
Банкиры не для того нахапали денег, чтоб сжечь их гиперинфляции.
Практика Великой Депрессии показала, что разгон инфляции плохой способ выхода из кризиса.
Банкиры  предпочитают Большую Войну в Евро-Азии, как способ выхода из кризиса.

• +1.77 / 48

Цитата: Портос от 06.03.2023 13:50:04Банкиры  предпочитают Большую Войну в Евро-Азии, как способ выхода из кризиса.

Цитата: Портос от 06.03.2023 13:50:04

 

Мнение распространенное, но ошибочное.
США вышли в ВМВ из кризиса не за счет собственно войны, а за счет того, что отобрали у Британской Империи ее колонии. Война была лишь инструментом передела мира.

• +2.98 / 73

Цитата: rat1111 от 06.03.2023 14:16:57Мнение распространенное, но ошибочное.
США вышли в ВМВ из кризиса не за счет собственно войны, а за счет того, что отобрали у Британской Империи ее колонии. Война была лишь инструментом передела мира.

Цитата: rat1111 от 06.03.2023 14:16:57

 

Здрасте пожалуйста.
А как отобрать, колонии (рынки сбыта) без войны?
Без "народно-освободительных" движений?
Без цветных революций.
США образовались в результате цветной "революции", Бостонское чаепитие символ "народно-освободительного" движения британской колонии.

• +1.38 / 31

Цитата: Портос от 06.03.2023 14:25:34Здрасте пожалуйста.
А как отобрать, колонии (рынки сбыта) без войны?
Без "народно-освободительных" движений?
Без цветных революций.
США образовались в результате цветной "революции", Бостонское чаепитие символ "народно-освободительного" движения британской колонии.

Цитата: Портос от 06.03.2023 14:25:34

 

А сейчас-то какой смысл войну начинать? Все колонии уже захвачены, колониальный налог платится, и этого все равно мало. Планета закончилась, все освоено. Можно только попытаться обнулить всю пирамиду и начать заново с нуля, но нет никакой гарантии, что при таком обнулении наверху останутся те, кто там находится сейчас, поэтому им очково. Это как игра ва-банк, потерять можно вообще все.

• +0.14 / 11

Цитата: Портос от 06.03.2023 14:25:34Здрасте пожалуйста.
А как отобрать, колонии (рынки сбыта) без войны?
Без "народно-освободительных" движений?
Без цветных революций.
США образовались в результате цветной "революции", Бостонское чаепитие символ "народно-освободительного" движения британской колонии.

Цитата: Портос от 06.03.2023 14:25:34

 

Никак.
Но это не значит, что война и цветная революция - это безусловный способ вытащить экономику из кризиса.
То есть что бы вытащить экономику из кризиса - нужна не любая война, а только та, которая принесет новые рынки сбыта по результатам участия/победы.
Поэтому для США - ВМВ стала спасением экономики, а для Великобритании - концом империи, хотя Великобритания, что характерно тоже была победителем в ВМВ.

• +1.39 / 37

Цитата: _Sasha_ от 06.03.2023 22:59:07То есть что бы вытащить экономику из кризиса - нужна не любая война, а только та, которая принесет новые рынки сбыта по результатам участия/победы.

Цитата: _Sasha_ от 06.03.2023 22:59:07

 

По факту США отгрызли у нас значительную долю европейского энергетического рынка.
Вогнали конкурента ЕС в экономический кризис, лишив его рынков сбыта в России. 
Нет конечно можно этого не замечать.

• +1.45 / 58

Цитата: Портос от 07.03.2023 00:56:47По факту США отгрызли у нас значительную долю европейского энергетического рынка.
Вогнали конкурента ЕС в экономический кризис, лишив его рынков сбыта в России. 
Нет конечно можно этого не замечать.

Цитата: Портос от 07.03.2023 00:56:47

 

По факту на дефицитном рынке отгрызть долю практически не реально. Можно только ими поменяться.
США не в меньшем экономическом кризисе чем ЕС. И рынка сбыта в России лишились тоже.
А так, да, этого, конечно, можно не замечать.

• +1.89 / 35

Цитата: PERL от 07.03.2023 01:24:22Не смотрел последний год, а ранее от всех пакетов санкций объемы торговых отношений в банксах только увеличивались, а с ЕСом падали.
Так что они с санкциями то очень аккуратны были.

Цитата: PERL от 07.03.2023 01:24:22

 

В таком виде - ни о чём буквально не говорит. То есть не явлляется сколь-угодно годным показателем замещения пиндосами еврогейских ниш на российском рынке. Тем более в масштабах позволяющих говорить в категориях отличных от банальной перемоги. Штука в том, что санкции - в конечном итоге создание на ровном месте конкурентов западным производителям товаров и услуг. В том числе и мериканским. Ибо благоприятные условия для импортозамещения. Которое на ресурсной базе России в итоге и выльется в создание конкурентов. Плюс дедолларизация.

• +1.67 / 27

Цитата: PERL от 07.03.2023 03:38:12а мой комент совершенно о другом. Он о  только том, что " и Штаты лишились рынка в РФ". Они как были только в своей нише, так и остались, изменения в оживлении или затухании обычные. А вот с ЕС от санкций, которые вводились под грозный окрик и шёпот  ЕСовцам из штатов, объемы взаимоторговых дел уменьшились.
Не лишились штаты рынка в РФ,ЕС -да, лишился из за санкций вводимых ЕСовцами по требованию штатов. А уж насколько штаты закрыли пустоту от исчезнувших наших поставок в ЕС, вот то не отслеживал.

Цитата: PERL от 07.03.2023 03:38:12

 

Во-первых. Еще раз. Ваш комент в том виде в котором подан не является сколь-угодно годным подтверждением того ,что мериканцы сохранили своё присутствие на российским рынке на досанкционных уровнях. А еврогеи тотально покинули российский рынок. Ибо для этого нужно чутка более глубокое погружение в проблематику и детализация. А не просто пересказ понравившегося эпоса. А во-вторых. Штука в том, что речь изначально за выгоду США от происходящего на БУ. И вот на фоне созданных санкциями условий для для импортозамещения и дедолларизации буквально обесцениваются представления  о сколь-угодно значимом преимуществе полученном мериканцами от сохранения присутствия на российском рынке для целей преодоления стоящих перед ними проблем. Сводя разговоры о их выгоде к банальному переможеству. Вот и всё..

• +1.10 / 18

Цитата: Портос от 07.03.2023 00:56:47По факту США отгрызли у нас значительную долю европейского энергетического рынка.

Цитата: Портос от 07.03.2023 00:56:47

 

Только это не наш рынок был.

• +0.94 / 14

Цитата: Wat от 07.03.2023 01:27:55Только это не наш рынок был.

Цитата: Wat от 07.03.2023 01:27:55

 

???

• +0.00 / 0

Цитата: Портос от 07.03.2023 00:56:47По факту США отгрызли у нас значительную долю европейского энергетического рынка.
Вогнали конкурента ЕС в экономический кризис, лишив его рынков сбыта в России.

Цитата: Портос от 07.03.2023 00:56:47

 

Так я с этим и не спорю. Я всего лишь акцентировал внимание на том - что война сама по себе не является выходом из кризиса, даже победоносная. 
И война не может быть сама по себе целью каких то "зловещих банкиров", равно как и "румынских криптобояр" (тм).

Цитата: Портос от 07.03.2023 00:56:47Нет конечно можно этого не замечать.

Цитата: Портос от 07.03.2023 00:56:47

 

С этим - к Шмегельскому.

• +0.46 / 15

Цитата: Портос от 07.03.2023 00:56:47По факту США отгрызли у нас значительную долю европейского энергетического рынка.
Вогнали конкурента ЕС в экономический кризис, лишив его рынков сбыта в России. 
Нет конечно можно этого не замечать.

Цитата: Портос от 07.03.2023 00:56:47

 

Вы правы.
Но если ещё немного дистанцироваться, отодвинуться и посмотреть со стороны, в масштабе глобальном и в свете борьбы России с коллективным "Западом" (США и ЕС) - не выглядит ли "уход" России с европейского энергетического рынка логичным и правильным? Тактически Россия потеряла денежки, но стратегически - чахлая и рыхлая Европа выгодна США и России.

• +0.11 / 3

Цитата: кость от 07.03.2023 08:41:14Вы правы.
Но если ещё немного дистанцироваться, отодвинуться и посмотреть со стороны, в масштабе глобальном и в свете борьбы России с коллективным "Западом" (США и ЕС) - не выглядит ли "уход" России с европейского энергетического рынка логичным и правильным? Тактически Россия потеряла денежки, но стратегически - чахлая и рыхлая Европа выгодна США и России.

Цитата: кость от 07.03.2023 08:41:14

 

конечно нам развал ес выгоден. еще лавров говорил, что боррель урсула и др говно наи не интересны. 2х сторонние контакты

• +0.29 / 5

Цитата: кость от 07.03.2023 08:41:14Но если ещё немного дистанцироваться, отодвинуться и посмотреть со стороны, в масштабе глобальном и в свете борьбы России с коллективным "Западом" (США и ЕС) - не выглядит ли "уход" России с европейского энергетического рынка логичным и правильным? Тактически Россия потеряла денежки, но стратегически - чахлая и рыхлая Европа выгодна США и России.

Цитата: кость от 07.03.2023 08:41:14

 

Если еще немного дистанцироваться, то можно вспомнить, что углеводороды на Земле конечны, и описывать их перераспределение в рамках теории рынка - вредно для владельца ресурса.
_{P.S. даже рыночные теории советуют избавляться от токсичных клиентов}

• +0.92 / 28

Цитата: Luddit от 07.03.2023 09:03:48Если еще немного дистанцироваться, то можно вспомнить, что углеводороды на Земле конечны, и описывать их перераспределение в рамках теории рынка - вредно для владельца ресурса.
_{P.S. даже рыночные теории советуют избавляться от токсичных клиентов}

Цитата: Luddit от 07.03.2023 09:03:48

 

Утверждение спорно так как известны случаи восстановления дебитов старых скважин.
Это подтверждает теорию Ларина что углеводороды образуются непрерывно в земной коре и постепенно скапливаются в природных резервуарах. Разумеется  дебит добычи превышает дебит накопления и резервуары пустеют, но снова заполняются через некоторое время

• +0.39 / 11

Цитата: Поверонов от 07.03.2023 13:14:03Утверждение спорно так как известны случаи восстановления дебитов старых скважин.
Это подтверждает теорию Ларина что углеводороды образуются непрерывно в земной коре и постепенно скапливаются в природных резервуарах. Разумеется  дебит добычи превышает дебит накопления и резервуары пустеют, но снова заполняются через некоторое время

Цитата: Поверонов от 07.03.2023 13:14:03

 

Может быть и так. Но более вероятным представляется тот же процесс, что происходит например со стаканом кефира. Когда его выпивают и стакан вроде бы пуст, но через несколько минут снова можно выпить глоток другой кефира. Что не говорит о  самозарождении кефира в стакане.

• +0.69 / 26

Цитата: Поверонов от 07.03.2023 13:14:03Утверждение спорно так как известны случаи восстановления дебитов старых скважин.

Цитата: Поверонов от 07.03.2023 13:14:03

 

Пример восстановления именно дебита (то есть интенсивности отдачи) в студию. 
А так ничего удивительного нет, откачка нефти прекратилась, а вот приток с трещин на периферии месторождения продолжался, и эта нефть накопилась в количестве, оправдывающем подгон пары цистерн и сохранения самой скважины.

• +0.06 / 6

Цитата: Luddit от 07.03.2023 15:17:59Пример восстановления именно дебита (то есть интенсивности отдачи) в студию. 
А так ничего удивительного нет, откачка нефти прекратилась, а вот приток с трещин на периферии месторождения продолжался, и эта нефть накопилась в количестве, оправдывающем подгон пары цистерн и сохранения самой скважины.

Цитата: Luddit от 07.03.2023 15:17:59

 

Запасы нефти самовосстанавливаются
Восстановление истощенных запасов и месторождений нефти и газа
PS  К.  сожалению невозможно отличить новообразованную нефть от натекшей с периферии, более того сам процесс медленного просачивания нефти из рыхлых пород в резервуар занимает много времени и проходит по тем же существующим протокам.

• +0.48 / 12

Цитата: Поверонов от 07.03.2023 17:30:22Восстановление истощенных запасов и месторождений нефти и газа

Цитата: Поверонов от 07.03.2023 17:30:22

 

Да ну нах. Левизна какая-то без ссылок, в стиле "всем известно что".
И вишенка на тортике:  "На рис. 8 показано изображение геосолитонной трубки в трехмерном волновом поле."

• +0.16 / 6

Цитата: просто так от 07.03.2023 04:49:00Пример не очень, так как хоть и менялось слегка, но СРП до сих пор действует.
«ТАСС, 7 июля. Режим соглашения о разделе продукции не будет меняться для Сахалинской области на протяжении пяти лет. Об этом сообщил заместитель председателя правительства России - полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев во время совещания по вопросам реализации нефтегазовых проектов на территории Сахалинской области в Южно-Сахалинске в четверг.»
https://tass.ru/ekonomika/15148791

Цитата: просто так от 07.03.2023 04:49:00

 

Вы уже во второй раз демонстрируете своё невежество в истории вопроса по поводу СРП на, да хоть и Сахалин-2... А я вам указывал, что нынешнее решения по сахалинским проектам - это уже второе "избиение младенцев". Но вы зачем-то упорствуете и гоните лажу.

Позволю себе кратко, по истории вопроса (Сахалин-2):
Конкурс по проекту был объявлен в 1991 году, а договор на разработку подписан 22 июня 1994 года.
Оператором проекта «Сахалин-2» становилась компания «Сахалин Энержи» (Sakhalin Energy), акционерами которой являлись западные корпорации Shell (55 %), Mitsui (25 %), Mitsubishi (20 %) 2. Добыча должна была осуществляться на основе СРП (соглашение о разделе продукции), что на деле означало следующее. Западные корпорации вкладывали свои средства в разработку месторождения, а потом должны были возвращать их готовой продукцией, то есть нефтью и газом. Россия же до полного возврата затраченных средств не получала ничего. Собственно, охреневшие от безнаказанности корпорации творили, что хотели - от манипуляции с ценами на нефть при расчетах, до раздувания сметы расходов на проект. ЕМНИП, с 12 с хвостиком млрд.$ до 22 с копейками млрд. $. Там были ещё расчеты и аудиты Счетной палаты, КОРОЧЕ - при текущем положении дел, Россия получила бы (в лучшем случае) около 10% углеводородов из своих собственных недр.

Собственно, тогда на Сахалин был направлен Митволь, с целью оценки ущерба, нанесенного компаниями. И нашел там не мало чего, причем суммы фигурировали разные - от 30 до 50 млрд. бакинских. В общем на этой мине и рванули тогда охеревшие корпорации.
Собственно итогом стало вхождение Газпрома в проект. С апреля 2007 года у Газпрома в Sakhalin Energy — 50 % плюс одна акция, у Shell — 27,5 %, Mitsui — 12,5 %, Mitsubishi — 10 %. Плюс там компании должны были начать выплачивать бюджету дивиденды. Вот.

Такие, в общем, дела. Вся подробная информация с цифрами и факами ищется легко. Ну а я запомнил, потому что тогда в СМИ (и на ТВ особенно) очень подробно это всё действо освещалось. Ну а кто не знал, тому... клопов в матрасс.

• +3.30 / 85

Цитата: alexus_90 от 07.03.2023 07:39:27Такие, в общем, дела. Вся подробная информация с цифрами и факами ищется легко. Ну а я запомнил, потому что тогда в СМИ (и на ТВ особенно) очень подробно это всё действо освещалось. Ну а кто не знал, тому... клопов в матрасс.

Цитата: alexus_90 от 07.03.2023 07:39:27

 

И на ютубчике освещалось.

• +1.03 / 24

Цитата: Портос от 06.03.2023 14:25:34Здрасте пожалуйста.
А как отобрать, колонии (рынки сбыта) без войны?
Без "народно-освободительных" движений?
Без цветных революций.
США образовались в результате цветной "революции", Бостонское чаепитие символ "народно-освободительного" движения британской колонии.

Цитата: Портос от 06.03.2023 14:25:34

 

Для США Вторая Мировая была войной за Британское наследство.
Гитлеровская Германия была использована как прокси для достижения этого результата а потом слита.
В реальности классическую колониальную систему рушил СССР.
Есть подозрение что война за независимость США от Британии это  нициатива оперившихся в лоне Британской ОстИндской компании птенцов-финансистов поставивших цель создать Британскую Империю 2.0 имеющую более мощную материальносырьевую базу и более сильную экстерриториальность в виде Атлантики по сравнению с ЛаМаншем.
В 20 веке этот проект был окончательно реализован.

• +1.09 / 32

Цитата: Портос от 06.03.2023 13:50:04Аналитики перенесли ещё на год гипер, т.е. теперь это инфляционный шторм.
Банкиры не для того нахапали денег, чтоб сжечь их гиперинфляции.
Практика Великой Депрессии показала, что разгон инфляции плохой способ выхода из кризиса.
Банкиры  предпочитают Большую Войну в Евро-Азии, как способ выхода из кризиса.

Цитата: Портос от 06.03.2023 13:50:04

 

Этим "банкирам"тм осталось самая малость тогда, безделица буквально, придумать как её, эту войну, да еще и большую, организовать, а заодно и как локализовать её пределами Евразии. 
А так, да, нарисуем, будем жить.

• +1.50 / 24

Цитата: shmegelsky от 06.03.2023 14:43:43Этим "банкирам"тм осталось самая малость тогда, безделица буквально, придумать как её, эту войну, да еще и большую, организовать, а заодно и как локализовать её пределами Евразии. 
А так, да, нарисуем, будем жить.

Цитата: shmegelsky от 06.03.2023 14:43:43

 

Война как бы идёт уже, и как бы совсем не маленькая.

• +0.88 / 28

Цитата: Портос от 06.03.2023 17:44:43Война как бы идёт уже, и как бы совсем не маленькая.

Цитата: Портос от 06.03.2023 17:44:43

 

И каким боком эта идущая, не мальнькая война, если именно её вы понимаете под той самой Большой, может помочь "банкирам"тм выйти из кризиса? Тем более, если по истечении года с начала именно этой, на БУ, проблема полумифических "банкиров"тм только усиливается. И эт не считая того, что БД на территории Евразии практически не прекращались со времён царя Панька. То там, то тут.
А так, да, как бы кит, но кот...

• +0.95 / 18

Цитата: shmegelsky от 06.03.2023 14:43:43Этим "банкирам"тм осталось самая малость тогда, безделица буквально, придумать как её, эту войну, да еще и большую, организовать, а заодно и как локализовать её пределами Евразии. 
А так, да, нарисуем, будем жить.

Цитата: shmegelsky от 06.03.2023 14:43:43

 

Да у них вопросец понасущнее будет, чем как организовать и как локализовать.
Как им ее выиграть-то... вот вопросец на убой, хоть локализованную, хоть не очень...  хоть ими организованную, хоть  без них и не по их лекалам начавшуюся...

• +2.07 / 45