NYT

Российские войска атакуют Бахмут с трех направлений

Российские войска и наемники Вагнера все еще ведут ожесточенную битву, чтобы окружить восточноукраинский город, заявили официальные лица.
https://www.nytimes.…khmut.html

Но мне интересней  др.
Великий  стратэг. Мик Райан, военный аналитик и генерал-майор австралийской армии в отставке.

Реальность такова, что если русские действительно захватят Бахмут, они захватят руины”, - сказал г-н Райан. “Это город с минимальным стратегическим значением, в котором почти не осталось инфраструктуры для поддержки оккупационных сил. То, что русские так много вложили в его захват, красноречиво говорит об их плохой стратегии в этой войне ”.

Самое  интересное, что стратэг, не  сказал, а что  нужно захватывать, что  бы была  хорошая стратегия.  Каждое  дерьмо на другом континенте мнит себя Наполеоном
===
Всё  понятно. Это п...ц
Суть такая.  Авторы NYT  сочиняя  статью  основываются  на мнении авторов.  Этот Хрен.   печатает себя  на сайте Substack.  Американская онлайн-платформа, предоставляющая инфраструктуру публикации, оплаты, аналитики и дизайна для поддержки подписных информационных бюллетеней. Она позволяет авторам отправлять цифровые информационные бюллетени непосредственно подписчикам
А проще  аналог  ТГ,  ЖЖ и др.  и  там каждый печатает всё что хочет.  Да уж    Диванные  аналитэги. для NYT