Большой передел мира
265,865,626 520,919
 

  DeC ( Профессионал )
07 мар 2023 21:51:38

Кирби

новая дискуссия Дискуссия  707

США считают, что если Вашингтон перестанет поддерживать Киев, прольется кровь американцев, заявил представитель Белого дома Кирби.

"Если мы перестанем поддерживать Украину, что станет следующим завоеванием Путина? Сколько еще придется заплатить, в том числе американской кровью?" - сказал Кирби журналистам.
 

Подмигивающий
Пошли фразы которые раньше было запррещено произносить. "Если мы перестанем поддерживать Украину.."
Незнающий
Отредактировано: DeC - 07 мар 2023 21:52:53
  • +2.46 / 68
  • АУ
ОТВЕТЫ (30)
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
07 мар 2023 21:58:26

Всё-таки презабвнейшая ситуация. И помогать не могут. И не помогать нельзя.
  • +2.15 / 34
  • АУ
 
 
  Gangster ( Практикант )
07 мар 2023 22:04:34


Штаты слишком далеко засунули свою голову в этот конфликт, не понимая ЧТО там на Украине вообще происходит. Потому и получили патовую ситуацию, где любой их ход - проигрышный. Политика - это не шашечки передвигать.
  • +1.49 / 31
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
07 мар 2023 22:52:07

Ребята влетели в кольцо собственной пропаганды и анАлитики "экспертов по России".
По уму им надо было фиксировать убытки в июне.
Но где ум и где блинкены с нуландами?
Но вот что пугает - что Трайденты делали не нынешние американцы.
  • +2.41 / 59
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
07 мар 2023 23:26:25

Для фиксации убытков пиндосами одного их желания недостаточно. Иными словами. Если предположить, что БУ - кукан. На который пиндосов повесили. То необходимо понять зачем Москве нужно чтоб пиндосы именно на данном этапе вышли. То есть зачем помогать пиндосам. Учитывая что суть в БПМ, в том числе в части организации новой архитектуры безопасности. А не в толкании на БУ за БУ. В этом смысле. Блинкены с нуландами быть может и хотели бы. Но кто ж им даст.-то. А без сделки, выгодной для себя, оне сливаться не будут. Будут истерить и блефовать пока не остынут. И на условия Москвы, которые судя по всему уже не являются предметом торга, оне попросту пойти не могут. Ибо это банально требует от мериканщины, по сути, трансформации аля распад Союза, сопровождаемой отказом от претензий на гегемонию и физическим выходом ото всюду. И вполне возможно пиндосы понимают, что попросту не переживут подобное. Нет у них соответствующих скиллов. Отсюда и их упорство в попытках зацепиться зубами за иллюзию реализуемости реального однополярья.
И да. Трайденты. И их создатели. Штука в том, что на данном этапе нуланды с блинкинами даже намёка не дали на наличие у них проблем с базовыми инстинктами. А вот люди, которые делали Трайденты. Сделали еще и нуландов с блинкеными. Они таки, нуланды с блинкеными, не самозародились в грязном белье. Так что.
  • +1.37 / 30
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
08 мар 2023 00:40:19

Естественно. Любой договор - это компромисс.
У нас тоже до лета было желание зафиксировать убытки.
Не получилось - и СВО летом 2022 перешло в формат свинорубки
  • +0.83 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
08 мар 2023 00:45:45

По выделенному. Эт кто вам сказал-то? Заинтриговали, не скрою. Штука в том, что видимые изменения хода СВО именуемые вами "летним переходом в формат" имеют и другие объяснения.
  • +1.60 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
08 мар 2023 02:20:30

С удовольствием послушаю ваше мнение.
Без подколок - правда интересно что вы думаете о причинах резкого изменения формата СВО
  • +1.27 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
08 мар 2023 02:54:53

Для начала и абсолютно без подколок, всё же, для большей внятности беседы, хотелось бы уточнить, что вы конкретно понимаете под резким (резким) изменением формата СВО летом. Летом. По каким именно признакам фиксируете его.
  • +1.04 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  tankist_timur ( Слушатель )
08 мар 2023 08:08:05

Украину списала и российская власть. Англосаксы и не записывали их на счета, для них украинцы мясо, наши  списали именно с лета. Дурной народ теперь никому не нужен. Похоже посчитали на калькуляторах сколько будет стоить их перевоспитать, прослезились, еще раз посчитали и изменили подход.
  • +0.44 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
08 мар 2023 08:24:58

Я бы обратил внимание на то как называли вооруженные формирования Украины до лета и после.
Да и подход к боевым действиям стал другим.
  • +0.35 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
08 мар 2023 08:10:42

Изначально предполагалось, что нацисткой является только верхушка укры. И если её заменить более адекватными украми, то вопрос решится малыми потерями.
  • +1.33 / 40
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
08 мар 2023 10:32:29
Сообщение удалено
bb1788
27 май 2023 21:25:37
Отредактировано: bb1788 - 27 май 2023 21:25:37

  • +0.12
 
 
 
 
 
 
  Василиса ( Слушатель )
08 мар 2023 04:02:31

и какие же?
  • -0.01 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Приватный ( Слушатель )
08 мар 2023 08:27:33

Трайденты без минитменов-деньги на ветер самоубиство в чистом виде.А с вторыми там не так задорно.
  • -0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
08 мар 2023 07:48:20

Чтобы фиксировать убытки нужно обладать объективной информацией. И обладать правом на принятие " тяжелых" решений. Но в США длительное время работал отрицательный отбор в подборе управленческих кадров. И действует страх ответственности за принятые решения. 
Поэтому никто ответственность за "фиксирование убытков" на себя не возьмёт. Будут тянуть эту резину до полного исчерпания ресурсов.
  • +1.38 / 32
  • АУ
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
08 мар 2023 08:30:40

Я уже писал, что нынешнему американскому руководству психологически проще допустить полный разгром Украины русскими (вплоть "до польской границы"ТМ) чем договариваться с Россией о каких то компромиссах. Непонимающий
 
Как в общем они наглядно показали в Афганистане.
  • +2.34 / 57
  • АУ
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
08 мар 2023 14:43:25

" Допустить полный разгром " можно путём прекращения поддержки укры. А можно при полной её поддержке в ходе наступления российских ВС.
"Фиксация убытков" это как раз первый вариант. Но пойти на него амеры не смогут. Просто в силу отсутствия людей готовых взять на себя ответственность по смене проводимой политики.
  • +0.55 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
08 мар 2023 17:37:50

Любой компромисс ведет к еще более сильному накалу противоречий. В результате, чем позже они будут разрешены, а они в любом случае будут разрешены (в конце концов остается всегда только одна сторона), тем будут больше потери.
  • +0.34 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  zap ( Специалист )
08 мар 2023 18:37:55

У американцев нет опыта компромиссов.
В любой ситуации они давят, до победного конца.
Иногда, правда, получается как во Вьетнаме. Или в Афганистане.
  • +1.03 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
08 мар 2023 18:48:33

Проблема для них  в том, что отсутствие данного опыта на фоне опоры на обозначенную модель поведения неминуемо отражается на продолжительности жизни носителя.
  • +0.99 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  司马 ( Слушатель )
08 мар 2023 19:48:18

А нельзя ли сделать столь глубокое обобщение убедительным, проиллюстрировав его хотя бы одним примером? 
(минусы патентованных интеллектуалов за примеры не катят)
  • +0.21 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zap ( Специалист )
08 мар 2023 19:56:41

Ой, Симочка, тебя таки примеры великих империй прошлого не удовлетворяют?
Тогда я и не знаю, что тебя удовлетворит...
  • +0.37 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
08 мар 2023 19:56:51

Пример чего вы хотите, того, что неспособность договариваться с окружающими  в конечном итоге приводит к конфликту абсолютно со всеми, что в итоге и приводит к выпиливанию? Так уверен сами справитесь с осознанием сей очевидной банальности. Или вы типа в троллинг решили занырнуть? Тогда без меня.
  • +1.27 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  司马 ( Слушатель )
09 мар 2023 12:14:32

Нет, конечно! Если выразился недостаточно точно,то прошу извинить. Я лишь просил пример полной неспособности к компромиссам, когда явно США компромисс нужен, но договориться они не могут, и давят. 
Вот, например, обмен Виктора Бута - явный же компромисс, причём на уровне лиц, принимающих решения.
  • +0.19 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
08 мар 2023 19:06:58

У пиндосов нет опыта сокрушительных поражений. Что бы руины, пепел и миллионы погибших... Десятки миллионов, включая элитку родами! Нет повода задуматься...
  • +1.11 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  zap ( Специалист )
08 мар 2023 19:58:21

Издержки короткой истории...
  • +0.77 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
08 мар 2023 20:50:00

Поэтому и нет, что они не идут на компрмиссы.
  • -0.76 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
09 мар 2023 01:00:29

Нет: " - Силы равные... Бежим!" (ц) пиндосоы 
Они - шакалы. Они всегда выбирали добычу по-легче. 
Компромисс? Карибский кризис? Не?
  • +0.43 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dotsent ( Слушатель )
09 мар 2023 14:25:53

Причина не в этом. а в географическом положении. Но это было хорошо в 19 и 20 веке. А в 21 веке все изменилось. Причем ответка прилетит минимум с трех сторон.В 21 веке многие постулаты 20 века уже не работают.
  • +0.71 / 16
  • АУ
 
  Greeny ( Слушатель )
08 мар 2023 08:42:53

Мыслительный процесс двигается в правильном направлении. Уже задумываются о следующих "завоеваниях" Путина после Украины. Скоро начнут прикидывать, сколько и чего сдать Путину, чтобы его умиротворить. И придут к тексту декабрьского ультиматума, над которым тогда только поржали. Ну им естественно скажут, что условия с тех пор немножечко поменялись, и придётся ещё оплатить все издержки России в СВО и от санкций...
  • +1.53 / 36
  • АУ