Большой передел мира
266,780,717 522,051
 

  Сизиф ( Профессионал )
14 мар 2023 13:33:30

Володин в Телеграмм...

новая дискуссия Новость  1.509

❗️Все, кто сегодня, рискуя своей жизнью, обеспечивает безопасность страны и граждан, защищены от провокаций и лжи.

Подобные действия недопустимы.
Наказание негодяям грозит суровое — до 15 лет лишения свободы.

Спасибо вам за поддержку и обратную связь.
https://t.me/vv_volodin/624

Отредактировано: Сизиф - 14 мар 2023 13:37:01
  • +4.51 / 122
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  rimskiy ( Слушатель )
14 мар 2023 15:19:47

.
Где проходит эта тонкая грань между конструктивной критикой и дискредитацией - правоохранители разберутся. А может, и нет. Напомню, что Евгений Пригожин предлагал вывести из под критики по этим поправкам командиров военных компаний и руководство СВО.
.
  • +1.13 / 24
  • АУ
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
14 мар 2023 18:02:06

Вот именно. 
Честно говоря напрягает такой раж законодателей по части ужесточения наказаний за слова. 
Ведь можно вывернуть и так и этак, можно вырвать из контекста, можно купить следователя и избавится от человека. 
Родственники погибших могут на эмоциях сказать, а недруги записать и настучать... 
... 
Ну и конечно, очень тонкая (и опасная) грань между критикой и дискредитацией...
  • +1.11 / 44
  • АУ
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
14 мар 2023 18:09:42

Ну чего вы так распереживались?
Просто теперь придётся немного "фильтровать" ...
  • +0.39 / 17
  • АУ
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
14 мар 2023 20:10:12

А меня, честно говоря, уже много лет напрягают их, вражьи, ядовитые слова, льющиеся в уши и глаза нашей молодёжи в школах и сидящих на западных грантах университетах.
Типичный результат - Коля из Уренгоя.
Так что по мне так наоборот, законодатели слишком долго раскачивались.
Пущай таперича навёрстывают.
Пользы от этих законов будет на порядок или два больше, чем возможного сопутствующего вреда.
Ну а потом маятник неизбежно качнётся в обратную сторону, и раж поутихнет. Но тарапица нинада.
  • +2.20 / 69
  • АУ
 
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
14 мар 2023 20:47:00


Абсолютно согласен. Сейчас это всё работает крайне истерично.

Почти 2 года назад перепостил у себя вконтактике пост камрада с ГА (Прохор Павловецкий вроде бы писал) - там про то, что детское телевидение Нидерландов искажает историю 2 Мировой, приписывая победу исключительно Западу.
И скриншотом из телепередачи это всё иллюстрировалось, вот этой:



Прошлой осенью меня с работы выдергивает нач СБ, смотрит на меня волком, спрашивает - почто я негодяй пропагандирую фашизм? Я в шоке - што???? В итоге меня передали полиции, поехали в отдел объяснительные писать.
Спусть полтора года "отдел по борьбе с экстремизмом" нашел эту картинку в моем посте вконтактике и завел дело по ч.1 ст.20.3 КоАП. Передали в суд. Всё про всё заняло 5 дней.
Я канеш знатно охренел, но, как мне казалось, подготовился - заготовил небольшую речь, что мол какая тут пропаганда нацизма, давайте вот текст записи почитаем, там же наоборот осуждение!
В итоге судья меня выслушала, но постановила - виновен, разместил нацистскую символику "на общедоступном блаблабла".
1500р штрафа - фиг с ним, мелочь, но это ж по базам я теперь как экстремист проходить буду! И никто там не будет года через 2-3 разбираться, за что мне дело пришили.
С судьей при этом после заседания поговорил - был в шоке. Вкратце - "да я понимаю, что фигня это, но дело такое... громкое... Вы подавайте на апелляцию в областной суд, там пусть разбираются, а я боюсь постановить что вы невиновны" - прямой текст!!!
Я подал конечно апелляцию. Подготовился получше, подготовил скриншоты из текстов ТГ-каналов "Звезды", например, других СМИ, где не вот такая еле заметная свастика в центре, а прям крупным планом.
Тамошний судья тоже долго не думал, виновен и всё. И опять же после приватно говорил, что понимает что фигня, но дело такое тонкое, а "ситуация в стране - ну вы же понимаете. Если б вы там отдельным абзацем прописали, что ненавидите нацизм например, другое дело, а так - боюсь вас оправдать".

Теперь остается подавать кассацию в Верховный Суд, там сроков давности нет, летом и подам, скорее всего. Потому что - ну с чего я экстремист, вы вообще уже там все что ли!
  • +5.48 / 138
  • АУ
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
14 мар 2023 20:57:04

А какая ситуация в стране? А именно такая, какую нагнетают вот эти «понимающие ситуацию».
  • +1.45 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  хвилолoг ( Слушатель )
19 мар 2023 09:06:37
Сообщение удалено
хвилолoг
19 мар 2023 09:08:44
Отредактировано: хвилолoг - 19 мар 2023 09:08:44

  • +0.00
 
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
14 мар 2023 21:09:29


Отличный аргумент чтобы достучатся до мозгов тех, кто чуть-ли не по любому поводу требует -"Карать! Сажать! Пожизненно!" Так вот прежде чем требовать ужесточения закона, следует иногда задумываться: а как это на практике будет?
  • +1.82 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
14 мар 2023 21:23:12


Изучал тогда вопрос - до 2020 года был просто вал "виновных" по этой статье, например, за размещение фото на авито у коллекционеров.
Или громкий случай был, до Верховного Суда человек дошел - побывал в музее 2 мировой войны, фотки у себя вконтакте выложил. Осудили - пропаганда нацизма, на фото есть свастика. Верховный Суд конечно знатно охренел и отменил решение.

В 2020 году, спустя лет 7 после введения этой статьи, начало что-то медленно доходить, видимо. Или Верховный Суд задолбали уже. Ввели примечание к этой статье, подходящее, как я считаю, к моему случаю чуть более чем полностью. Вот фрагмент из небольшой речи, что готовил в областной суд.

ЦитатаК примеру, о недавней трагедии в школе Ижевска я узнал из записи в официальном телеграм-канале Следственного Комитета РФ, в которой также демонстрируется изображение свастики (на футболке преступника).
Позже я встретил эти же изображения на сайте телеканала RenTV. Предлагаю суду посмотреть скриншоты с этих интернет-ресурсов.

Примечание к ст.20.3, введенное в действие федеральным законом №31-ФЗ от  01.03.2020г., уточняет применимость ст.20.3 именно в таких случаях, когда изображение нацистской символики не имеет целью пропаганду или оправдание нацистской и экстремистской идеологии.
Иначе по телевидению была бы невозможна например трансляция знаменитого телефильма "17 мгновений весны" - ведь Штирлиц носит одежду с нацистской атрибутикой, а в кадрах часто мелькают флаги нацистской Германии со свастикой.


На это примечание я и нажимал.
Куда там. "Статья резкая, брать на себя ответственность не хочу, пусть в Москве в Верховном суде разбираются". Такие судьи в провинциях, а на людей плевать.
  • +2.54 / 75
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Krakatau ( Слушатель )
14 мар 2023 23:17:05

Можете уже начинать готовиться к полиграфу. Калька с нас.
В белорусской ветке много такого. Белые листики, коробки от телевизора и прочая дичь. Только без шансов в виде верховного суда. От слова совсем.
  • -0.41 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  дон Чунита ( Практикант )
14 мар 2023 22:53:50

Видимо, так же, как с законом, принятым в ковид. Там тоже были какие-то дикие сроки за дезинформацию об эпидемии. В результате Платошкин получил 3 месяца, и по-моему это был единственный случай, к кому применили тот закон.
Суровость законов компенсируется необязательностью их выполнения.
  • +0.35 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Prohor Pavlovetscky ( Слушатель )
14 мар 2023 23:35:27


Ну ни хрена ж себе... 

Я тем своим постом, конечно, хотел привлечь внимание и – чем черт не шутит! – вызвать некоторую реакцию. Но вот точно не такую...

Теперь вот это все уже незаконно? 






  • +2.42 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
15 мар 2023 08:50:31
Сообщение удалено
bb1788
27 май 2023 21:29:43
Отредактировано: bb1788 - 27 май 2023 21:29:43

  • +0.04
 
 
 
 
  GreenBear ( Слушатель )
19 мар 2023 08:56:39
Сообщение удалено
GreenBear
20 мар 2023 00:01:03
Отредактировано: GreenBear - 20 мар 2023 00:01:03

  • +1.35
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
19 мар 2023 10:23:19
Сообщение удалено
bb1788
27 май 2023 22:03:45
Отредактировано: bb1788 - 27 май 2023 22:03:45

  • +0.32
 
 
 
 
 
  Ivanovich ( Слушатель )
19 мар 2023 10:49:01

Еще хуже наши либерасты устроили. Скажите, как учить подрастающее поколение, когда рассказывая о ВОВ нельзя свои слова о нацистах иллюстрировать нацистской символикой.
  • +0.48 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
19 мар 2023 11:00:41
Сообщение удалено
bb1788
27 май 2023 22:03:38
Отредактировано: bb1788 - 27 май 2023 22:03:38

  • +0.83
 
 
  Galaxycon ( Слушатель )
14 мар 2023 21:08:47

Если что то повествуется с целью нанести вред, подрыв авторитета, умаление достоинства и т.д. то это дискредитация. Вот и грань, вполне понятная.
  • +0.38 / 16
  • АУ
 
<< Обзор активности Британских, Американских и Израильских спецслужб по Ирану
ПВО работает >>