Даже реконструкцию нарисовали

Цитата: valery913 от 15.03.2023 11:32:50видеореконструкцию

Цитата: valery913 от 15.03.2023 11:32:50

 

Цитата: Телеграм-канал Fighterbomberhttps://t.me/fighter_bomber/11435

• +1.15 / 61

Специально пробежался по западным СМИ, там пока только констатируют факт падения БПЛА, без своих умозаключений. Но их источники расходятся с нашими - у них пишут, что БПЛА упал примернов 75 милях от крымского побережья, а в наших - примерно в 60 км. Разница в два раза. Версия столкновения, при котором у MQ-9 вышел из строя пропеллер совсем нубедительна, тк у СУ-27 тоже должно было что-то отвалиться. По данным МО, MQ-9 летел с выключенными  транспондером - какой был в этом смысл ? Выключенный транспондер повышает риск столкновения с другими летательными аппаратами, но он прекрасно виден ПВО. Начинка MQ-9 крайне лакомый кусочек для всех сторон, в том числе не участвовавших в инциденте, поэтому стороны скрывают точное место падения.  Насколько я знаю, по международному праву, погибший в международных водах военный объект остается собственностью своей страны.

• +0.76 / 37

Цитата: don't worry2 от 15.03.2023 12:24:49Специально пробежался по западным СМИ, там пока только констатируют факт падения БПЛА, без своих умозаключений. Но их источники расходятся с нашими - у них пишут, что БПЛА упал примернов 75 милях от крымского побережья, а в наших - примерно в 60 км. Разница в два раза. Версия столкновения, при котором у MQ-9 вышел из строя пропеллер совсем нубедительна, тк у СУ-27 тоже должно было что-то отвалиться. По данным МО, MQ-9 летел с выключенными  транспондером - какой был в этом смысл ? Выключенный транспондер повышает риск столкновения с другими летательными аппаратами, но он прекрасно виден ПВО. Начинка MQ-9 крайне лакомый кусочек для всех сторон, в том числе не участвовавших в инциденте, поэтому стороны скрывают точное место падения.  Насколько я знаю, по международному праву, погибший в международных водах военный объект остается собственностью своей страны.

Цитата: don't worry2 от 15.03.2023 12:24:49

 

Ничего у сухаря не отвалится - они в разных весовых и прочностных категориях. а про "собственность страны" они могут в спортлото писать. обломки отдадим. когда-нибудь. но это не точно

• +0.82 / 23

Цитата: corbid от 15.03.2023 12:38:14Ничего у сухаря не отвалится - они в разных весовых и прочностных категориях. а про "собственность страны" они могут в спортлото писать. обломки отдадим. когда-нибудь. но это не точно

Цитата: corbid от 15.03.2023 12:38:14

 

Зачем этот "мирный трактор" выключил транспондер? Это же проверяется любым гражданским на флайтрадаре.
Очевидно, что-бы нарушить наше воздушное пространство.

• +0.13 / 7

Цитата: corbid от 15.03.2023 12:38:14Ничего у сухаря не отвалится - они в разных весовых и прочностных категориях. а про "собственность страны" они могут в спортлото писать. обломки отдадим. когда-нибудь. но это не точно

Цитата: corbid от 15.03.2023 12:38:14

 

СПОРТЛОТО то Зеля заблочил

• +0.51 / 16

Цитата: corbid от 15.03.2023 12:38:14Ничего у сухаря не отвалится - они в разных весовых и прочностных категориях. а про "собственность страны" они могут в спортлото писать. обломки отдадим. когда-нибудь. но это не точно

Цитата: corbid от 15.03.2023 12:38:14

 

Там винт настолько грамотно между хвостовым оперением засунут, что зацепить его, не сломав планера, физически нереально.
Носом тыкаться бесполезно – там радиопрозрачный пластик.
Разве что фонарем кабины снизу. Но пилоты – не камикадзе.
Проще хвостовое оперение аккуратно стукнуть. И БПЛА сразу станет неуправляемым

• +0.29 / 9

Цитата: corbid от 15.03.2023 12:38:14Ничего у сухаря не отвалится - они в разных весовых и прочностных категориях. а про "собственность страны" они могут в спортлото писать. обломки отдадим. когда-нибудь. но это не точно

Цитата: corbid от 15.03.2023 12:38:14

 

В несознанку надо было играть.
Не видели, не знаем и отдавать нечего.
А отвечать надо через месяц или через три, после нескольких вызовов в посольство.
Подняли дрон со дна и в лабаз.
Тишину любят не только деньги, но и секретные технологии.

• -0.13 / 11

Цитата: gmk от 15.03.2023 13:01:18В несознанку надо было играть.
Не видели, не знаем и отдавать нечего.
А отвечать надо через месяц или через три, после нескольких вызовов в посольство.
Подняли дрон со дна и в лабаз.
Тишину любят не только деньги, но и секретные технологии.

Цитата: gmk от 15.03.2023 13:01:18

 

Ну не до такой же степени брехнёй заниматься. Пиндосы и их шестёрки только и ждут повода - что б нас на вранье поймать.
Ведь это у кривды 1000 дорог, а у правды всего одна.

• +0.05 / 13

Цитата: gmk от 15.03.2023 13:01:18В несознанку надо было играть.
Не видели, не знаем и отдавать нечего.
А отвечать надо через месяц или через три, после нескольких вызовов в посольство.
Подняли дрон со дна и в лабаз.
Тишину любят не только деньги, но и секретные технологии.

Цитата: gmk от 15.03.2023 13:01:18

 

нафига молчать?  они же сбили китайский шарик? сбили. ну и вот это вот все теперь. ибо нефиг. плюс наши повысили ставки

• +0.43 / 15

Цитата: don't worry2 от 15.03.2023 12:24:49Специально пробежался по западным СМИ, там пока только констатируют факт падения БПЛА, без своих умозаключений. Но их источники расходятся с нашими - у них пишут, что БПЛА упал примернов 75 милях от крымского побережья, а в наших - примерно в 60 км. Разница в два раза. Версия столкновения, при котором у MQ-9 вышел из строя пропеллер совсем нубедительна, тк у СУ-27 тоже должно было что-то отвалиться. По данным МО, MQ-9 летел с выключенными  транспондером - какой был в этом смысл ? Выключенный транспондер повышает риск столкновения с другими летательными аппаратами, но он прекрасно виден ПВО. Начинка MQ-9 крайне лакомый кусочек для всех сторон, в том числе не участвовавших в инциденте, поэтому стороны скрывают точное место падения.  Насколько я знаю, по международному праву, погибший в международных водах военный объект остается собственностью своей страны.

Цитата: don't worry2 от 15.03.2023 12:24:49

 

Международное право пошло налево. Нет его уже.

• +0.43 / 18

Цитата: don't worry2 от 15.03.2023 12:24:49Насколько я знаю, по международному праву, погибший в международных водах военный объект остается собственностью своей страны.

Цитата: don't worry2 от 15.03.2023 12:24:49

 

"Кончилось мирное время..."

• +0.41 / 15

Цитата: don't worry2 от 15.03.2023 12:24:49Специально пробежался по западным СМИ, там пока только констатируют факт падения БПЛА, без своих умозаключений. Но их источники расходятся с нашими - у них пишут, что БПЛА упал примернов 75 милях от крымского побережья, а в наших - примерно в 60 км. Разница в два раза. Версия столкновения, при котором у MQ-9 вышел из строя пропеллер совсем нубедительна, тк у СУ-27 тоже должно было что-то отвалиться. По данным МО, MQ-9 летел с выключенными  транспондером - какой был в этом смысл ? Выключенный транспондер повышает риск столкновения с другими летательными аппаратами, но он прекрасно виден ПВО. Начинка MQ-9 крайне лакомый кусочек для всех сторон, в том числе не участвовавших в инциденте, поэтому стороны скрывают точное место падения.  Насколько я знаю, по международному праву, погибший в международных водах военный объект остается собственностью своей страны.

Цитата: don't worry2 от 15.03.2023 12:24:49

 

Не знаю, не знаю!
Тут немного не так, но польский Ту-154, потерпевший катастрофу при заходе на посадку на аэродроме "Северный" (г. Смоленск), его обломки, несмотря на неоднократные требования поляков, находятся у нас ...

• +0.44 / 15

Цитата: Voenlet от 15.03.2023 18:03:58Не знаю, не знаю!
Тут немного не так, но польский Ту-154, потерпевший катастрофу при заходе на посадку на аэродроме "Северный" (г. Смоленск), его обломки, несмотря на неоднократные требования поляков, находятся у нас ...

Цитата: Voenlet от 15.03.2023 18:03:58

 

ЦитатаПосол пояснил, что по российскому законодательству до завершения расследования обломки должны оставаться в распоряжении следствия.

https://ria.ru/20180209/1514282788.html

• +0.80 / 27

Цитата: Danilov71 от 15.03.2023 18:10:27

ЦитатаПосол пояснил, что по российскому законодательству до завершения расследования обломки должны оставаться в распоряжении следствия.

https://ria.ru/20180209/1514282788.html

Цитата: Danilov71 от 15.03.2023 18:10:27

 

И вообще имела место неспровоцированная атака амерского беспилотника на наш мирно маневрирующий самолет.

• +0.21 / 11

Цитата: Born Rules от 15.03.2023 18:28:34И вообще имела место неспровоцированная атака амерского беспилотника на наш мирно маневрирующий самолет.

Цитата: Born Rules от 15.03.2023 18:28:34

 

В случае подобных провокаций мы в акваторию выпустим комбайн,
а также сенокосилки вертикального взлета и посадки...

• +0.12 / 5

Цитата: Voenlet от 15.03.2023 18:03:58Не знаю, не знаю!
Тут немного не так, но польский Ту-154, потерпевший катастрофу при заходе на посадку на аэродроме "Северный" (г. Смоленск), его обломки, несмотря на неоднократные требования поляков, находятся у нас ...

Цитата: Voenlet от 15.03.2023 18:03:58

 

Там вроде как юридическая закавыка типа расследование ведём мы, поляки недовольны итогом расследования, расследование не окончено, до окончания расследования вещдоки не отдаются.

• +0.00 / 0

Цитата: Alex_new от 15.03.2023 13:54:25Что то подумалось.Для борьбы с низкоскоростными целями на уничтожение.... Запасной тормозной парашют, скинуть перед носом... Особенно, если в него конструкцию внести маленькие изменения. Что бы формировалась большая сетка. а меленькими парашютиками растаскивалась в разные стороны ...
Так себе идейка..., но возможно рабочая...
позже удалю....

Цитата: Alex_new от 15.03.2023 13:54:25

 

Запасных тормозных парашютов у самолетов не бывает.
Да и зачем козе баян?
Прошел сверху, при подходе включил форсаж и немного РУС на себя.
БПЛА попадает в мощный спутный след усиленный форсажной струей,
ну и капец.

• +0.70 / 29

Цитата: DMAN от 15.03.2023 14:53:26Запасных тормозных парашютов у самолетов не бывает.
Да и зачем козе баян?
Прошел сверху, при подходе включил форсаж и немного РУС на себя.
БПЛА попадает в мощный спутный след усиленный форсажной струей,
ну и капец.

Цитата: DMAN от 15.03.2023 14:53:26

 

Хорош фантазировать. С самыми добрыми намерениями, занял позицию на пяток метров выше, пяток метров правее или левее, сотней метров впереди. Хотел безопасно проводить из небезопасного, закрытого для полётов в связи с СВО, воздушного пространства.
...
Какие концевые вихри? 

• +0.27 / 10

Цитата: Уга от 15.03.2023 15:00:25Хорош фантазировать. С самыми добрыми намерениями, занял позицию на пяток метров выше, пяток метров правее или левее, сотней метров впереди. Хотел безопасно проводить из небезопасного, закрытого для полётов в связи с СВО, воздушного пространства.
...
Какие концевые вихри? 

Цитата: Уга от 15.03.2023 15:00:25

 

Нет не получится. Пять метров туда, пять метров сюда, это режим дозаправки в воздухе.
Да и спутный след, это не только концевые вихри.

• +0.13 / 8

Цитата: DMAN от 15.03.2023 15:10:04Нет не получится. Пять метров туда, пять метров сюда, это режим дозаправки в воздухе.
Да и спутный след, это не только концевые вихри.

Цитата: DMAN от 15.03.2023 15:10:04

 

 Вы авиатор? ... Ещё как получится.  И представляющий угрозу спутный след это как раз концевые вихри. Тем опаснее - чем меньше удлинение, больше удельная нагрузка на несущие поверхности и меньше скорость. 
Что и произошло: дрон просто перевернуло.

• +0.00 / 0