По ситуации у ВСУ в Бахмуте

Меня во всей этой тираде больше всего неприятно удивило знание противником" 75% распоряжения ОП и КП рот и батальонов".
Это серьёзно. Очень! 
Это даже не звоночек. Это набат! 
Слабая маскировка и редкая смена позиций или такая разведка даже у зажатого противника?
Или просто слова...
UPD
А что это так минусаторы возбудили ь?
Например, пару дней назад моего однокашника затрёхсотили. Ротный. Ещё не говорил с ним, подробностей нет. 
Поэтому интерес не праздный.

• -0.05 / 28

 Это переможный нахрюк.

• +1.02 / 36

   

• +0.29 / 6

Сейчас бы верить заявлениям хохлов...
А если они скажут, что 146% знают - вообще всё пропало?

• +0.75 / 24

В данном случае смысл реплики:
1) 75% ее содержания обычная свинобрехня (какой часто они кормят своего обывателя, т. е. это примерно как рассказы про поражение Т-80 из снайперки или сбитие БПЛА банкой огурцов)
2) 25% - причина такой укроосведомленности, заключается в том, что иногда (но не всегда) РОПы и ВОПы, что занимают наши - сделали сами укры и оставили вместе со своими тушками.

• +0.47 / 21

Да и амеровскую спутниковую разведку не надо сбрасывать со счетов...

• +0.19 / 11

Если бы не было присутствия фактора США и НАТО, то война бы завершилась максимум к ноябрю прошлого года и ничего бы галицкие "пассионарии" не сделали бы. Лежали бы кулями в РОПах и тихо воняли. Это не война России и Украины, это война России и НАТО.

• +0.38 / 21

нет
    это реальная война РФ и украины
нато и сша тут вроде наблюдатели и делают ставки и чуть подливают бензинчику 
         с нато будет другая война если будет , но скорей не будет 
оне проглотят нашу Победу
           но кто то спешит в своем хотении видеть большую войну и понятно кто и почему , даже у нас в стране

• -0.77 / 33

Участие США и НАТО в конфликте уже превосходит их участие в Иракской и Афганской войне (если сравнивать первый год СВО с любым годом тех войн, но не со всей войной в целом).  Помощь ВСУ превосходит то, что было выделено для Иракской или Афганской армий.

• +0.00 / 0

А вот сейчас, после года СВО пользуясь так сказать "послезнанием" можно ли даже чисто теоретически предположить что фактора США и НАТО на Украине могло бы не быть?

Что после начала СВО те просто развели бы руками "там русские начали воевать, что мы то можем сделать?"

А зачем тогда все эти совместные программы, учения которые амеры десятилетиями, проводили на Украине.

Зачем тогда поддерживать, спонсировать вооруженный захват власти в Киеве в 2014 году.

Украина - тщательно оберегаемая и десятилетиями  выращиваемая "антиРоссия". 
И не просто сама для себя. 
А именно в качестве ударного тарана против нас. 

Вопрос был в объемах помощи. Оптимисты рассчитывали что помощь ограничится деньгами  и неким количеством ПЗРК да ПТРК.

Пессимисты (они же реалисты) говорили что США шанса втянуть Россию в долгосрочную войну, желательно при этом экономически нас раздавить, раскачать внутреннюю политическую ситуацию (желательно с насильственной сменой власти) не упустят не за какие коврижки. 
Это их шанс!

И они в этот шанс вцепились зубами и пойдут если не до упора (реальной войны между нами и Штатами) то очень и очень далеко. 

Война между нами и Европой подозреваю за океаном тоже рассматривается как не плохой вариант.

Не будет тут так, что прикинут хвост к носу и скажут что "дороговато это обходится, давайте зафиксируем убытки и закроем проект". 
Как в Афганистане сделали. 

Тут уже Самая большая геополитика. Планетарного масштаба.

• +0.92 / 33

Или будет.
Политика - искусство возможного.

• +0.44 / 13

писят на писят ага

• +0.04 / 1

Можно.

Без шансов.

"война между нами и Европой"=война между нами и Штатами="весь мир в труху."

• +0.82 / 12

Я сейчас неприятную мысль напишу. Неприятную, в первую очередь, себе. Прежде чем минусить, повращайте ее в голове:
Оценивать успешность той или иной операции/войны следует по достижении/не достижении результата. Результата, запланированного к достижению, а не "так тоже не плохо получилось".
Есть мнение, что войны между "нами и Европой" и тем более, между "нами и Штатами" не будет. И не потому, что им сцыкотно или не потянут. А потому, что цели конфликта, безусловно, инициированного США, в целом, уже достигнуты. И да, в данный временной отрезок, данный раунд (но не всю войну), мы проиграли. Даже выиграв СВО - проиграли. Мы - это не Россия. Мы - это весь мир, находящийся в той или иной степени в оппозиции к глобалистам США. Аргументы и мысли:
- штатам, с имеющими место быть дисбалансами в экономике, безусловно и однозначно конец и смерть. Вопрос лишь в том, кто и как из их акторов продолжит существовать после того, как. Все действия направлены не на победу и укрепление США (это невозможно в принципе и, там это понимают. Они сволочи, но не дураки), а на обеспечение максимально сильных и выгодных позиций в уже новом мире;
- одна из стратегий - максимальное ослабление основных геополитических и экономических соперников. И это, в первую очередь ... Европа. И Китай. Во вторую.
И на данный момент они выжали почти максимум из войны с Украиной: 
- Европа: лишена дешевых Российских энергоносителей, растоптана как экономический конкурент, крупный бизнес массово мигрирует в США усиливая их экономику и насыщая самыми передовыми технологиями (Европа - лидер научных разработок) и живыми деньгами.
- Россия: лишена значительной части дохода от сотрудничества с Европой (и не только нефтегаз и не только с Европой), несет значительные издержки не проведение СВО и восстановление новых территорий, вместо направления средств на модернизацию экономики и развитие общества. Мы лишились доступа к новейшим разработкам и технологиям, коих в Европе БЫЛО более, чем.
- США: обеспечили колоссальный рынок сбыла своему СПГ и нефти. Задорого. Консолидируют на своей территории технологии, производства, ресурсы за счет ограбления Европы и других союзников. Обеспечили колоссальный рынок сбыта для своего ВПК. И как бонус - ускоренную его модернизацию. Не понесли значимых потерь в экономике в результате конфликта.
Безусловно, аргументы и факты несколько однобоко подобраны, но исключительно с целью сосредоточить внимание на главном. То есть в целом - шататам не нужен военный конфликт ни нас с Европой, ни с самими США. Им достаточно пофиксить достигнутый результат и сохранять тлеющий конфликт. Что бы сосредоточиться на тихоокеанском ТВД.
Другое дело, что следующий раунд будет за нами, ибо мы первые стартовали оформление своей технологической зоны и есть и у нас "метод против Кости Сапрыкина" и его реализацию, с удовлетворением, можно наблюдать в том, как дохнет экономика зоны влияния англо-саксов. И то, что мы нарабатываем сейчас в части военных технологий, экономики и международного сотрудничества, даст нам серьезнейшие преимущества при разделе трупа гегемона и его прихвостней.

• -1.30 / 57

Отвечу только на это
Европка уже думает о переносе производства в другие регионы из за роста цен на сырье и топливо. А там и население потянется Поэтому продавать газ по высоким ценам возможно что и особо некому будет в Европе.

• +0.05 / 3

Хм.Перечитал Ваш текст несколько раз.
И почему-то КМК из него вышеуказанный вывод вот совсем не следует.

• +0.42 / 14

Вскрытие очередной "консервы" детектед. Девятый пост с 2016 года. Видимо ежегодный Ах, да! Чукча не писатель, чукча - читатель, ага...
 
Одно интересно. ЦИПСО или Навальнер?

• +0.60 / 27

Видел я всяких прозападных/антироссийских пораженцев-всепропальщиков "америка стронг", но настолько нелепых - первый раз.  Похоже, совсем подгорает у Запада, раз приходится такие методички запускать.
Ну а теперь по вашим пунктам. Почему на самом деле США очень сильно проиграли в этой СВО (безусловно выгодной нам и невыгодной Западу).
 
1. Под шумок начата мощнейшая дедолларизация. Всё больше стран переходят на торговлю в юанях, рупиях, рублях, лирах и т.д. - чем угодно, только не доллар. Для США и всей  долгими годами выстроенной западной гигимонии  это смерти подобно.
2. Имидж всего связанного с Западом сильно упал. Из Африки выгоняют французов, Алжир, Аргентина, Иран, Турция, Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн, Египет и ещё 5 стран вдруг захотели вступить в российско-китайский БРИКС. Саудовская Аравия и ОАЭ буквально вытерли ноги о Байдена, когда тот ползал на коленках, умоляя их повысить добычу нефти, чтобы навредить России. Швейцарские и американские банки больше не привлекают иностранных инвесторов.
3. Значительно ослаблены практически все страны Запада, а не только Европа. Так, в США большая инфляция, лопаются крупнейшие банки, спущены в унитаз стратегические резервы нефти, опустошены склады боеприпасов, уменьшилось и так небольшое количество артиллерии. В Европе количество военной техники стремительно сокращается, а новую производить такими темпами не могут. В лучшем для Запада случае они вернутся к уровню как было до СВО только через 5-6 лет, а возможно уже никогда.
4. Ослабление и обеднение Европы невыгодно для США. Во-первых, это единственный более-менее сильный военный союзник США, который им полностью подконтролен. Та же Турция уже несколько раз показывала, что не будет бегать на побегушках у американцев и не будет самоубиваться по первому приказу из Вашингтона. Во-вторых, нищая неспособная самостоятельно зарабатывать деньги Европа (а без дешевых энергоносителей и удобрений она будет нищая) такой себе торговый партнер, она просто ничего не сможет купить у США. И америкосам придется печатать деньги, давать их Европе, чтобы она на них что-то купила - это путь к еще большему обесцениванию доллара.
5. Россия хоть и лишилась "значительной части дохода от сотрудничества с Европой", но внезапно стала получать гораздо больше дохода от сотрудничества с Азией. Оказалось, что это для нас даже лучше - русофобская проамериканская Европа при этом ничего не получает и ослабляется, а Россия получает не меньшие прибыли от торговли с Китаем, Индией, Турцией, Африкой и другими странами/континентами. Российский товарный экспорт в 2022 году установил абсолютный рекорд за всю историю России — $591,5 млрд, профицит торговли товарами тоже оказался рекордным — $332,4 млрд. 
6. Вроде как США "обеспечили колоссальный рынок сбыла своему СПГ и нефти", но по сути это слив своих ресурсов (которых у США постепенно становится всё меньше) в обмен на ничто. Денег у стремительно нищающей Европы нет, ресурсов нет, америкосам придется продавать свои нефть и газ фактически даром, так же как СССР делал в свое время с Кубой и другими дружественными режимами - сам даёшь им денег и они на эти деньги что-то у тебя "покупают".  Так что и эта перемога для США на самом деле дутая.
7. Европа - давно уже не лидер научных разработок. Даже нормальную вакцину против коронавируса еврогеи сделать не смогли, массово закупали у США их Moderna/Pfizer (которые по всем параметрам намного хуже "Спутника"). Истребителя 5-го поколения у Европы нет, гиперзвукового оружия нет, нормальных комплексов ПВО/ПРО уровня С-400/С-500/С-550/А-235 нет, атомных ледоколов нет, современных танков уровня Т-14 и Т-90М нет, стратегических бомбардировщиков нет, АПЛ уровня 955А и 885М нет, 100-мт сверхторпед с атомным двигателем вроде Посейдона нет, сверхдальних крылатых ракет уровня Х-101 нет, сверхзвуковых ПКР нет, МБР уровня Сармат/Авангард/Ярс-С нет, баллистических ракет уровня Искандер нет. Если копнуть поглубже, то выяснится, что Европа с начала 2000-х деградирует и уже по многим позициям уступает России и передовым странам Азии.  В дальнейшем этот разрыв будет только увеличиваться. 
8. В России благодаря СВО ускорились многие программы импортозамещения, запущены тысячи ОКР, НИР и НИОКР, налаживается серийное производство того, что мы раньше покупали в Европе и США, причем по качеству и характеристикам наши изделия ничем не хуже самых передовых западных образцов. 
9. Российская армия, благодаря СВО, сейчас самая опытная и сильная в мире. Наши асы истребители имеют десятки воздушных побед, артиллеристы, танкисты, ракетчики, вертолетчики, пехотинцы и др. -  все приобрели колоссальный опыт масштабных боевых действий. При этом тысячи военных и околовоенных заводов и предприятий по всей России работают в круглосуточном режиме. Например, в январе 2023 года Путин заявил, что ракет ПВО различного назначения Россия производит примерно столько же, сколько производят все военно-промышленные предприятия мира, включая Китай, ЕС, США и т.д. Причем их производство у нас с тех пор только увеличилось.
10. Большой опыт по противодействию терроризму и западным разведкам получили и наши спецслужбы. Было выявлено и нейтрализовано немало "консерв", которые годами готовились Западом для подрывной работы внутри РФ.
11. Раскрыта сеть американских военных биолабораторий, в наши руки попало больше количество секретных документов (еще и MQ-9 скоро поднимем со дна моря). 
12. Российское общество консолидировалось, очистилось, увеличились патриотические настроения. Уехали всякие антироссийские майдауны, закручены гайки в законодательстве. Теперь майдан сделать в России практически невозможно.
13. Россия в 2014 приобрела ценнейший Крым, в 2022 - ещё 4 области бывшей Украины, причем самые вкусные как с точки зрения расположения (все Азовское море теперь наше), так и с точки зрения ресурсов, промышленности, энергетики, лояльного населения. Одних только людей мы получим +8 млн (с учетом тех, кто бежал в РФ из других областей), включая 2,5-3 млн молодежи. Это и новые плодородные пахотные земли, новые шахты, новые курорты, новые электростанции, новые потребители нашей продукции и т.д. При этом Россия отказалась вешать себе на шею нелояльные регионы без ресурсов, по крайней мере до их значительного обезлюживания.
14. Видя усиление России и ослабление Запада, другие страны уже начинают прорабатывать варианты аналогов НАТО, но с Россией и Китаем во главе. Вчера стартовали совместные учения России, Китая и Ирана, а Башар Асад во время визита в Москву сегодня заявил, что для противостояния гегемонии США нужна коалиция стран. В целом, все антиамериканские страны продолжат объединяться, а нейтральные - уходить от Запада.

И это далеко не весь список плюсов для России и минусов для Запада.  По сути, Запад проиграл этот горячий этап глобального передела мира ещё в марте прошлого года, когда струсил вводить войска на Украину и решил ограничиться лишь растянутыми во времени подачками техники и боеприпасов, значительная часть которых утилизировалась нами ещё до попадания на фронт.  Запас жира у Запада был большой, агонизировать он будет ещё долго, но тенденции очевидны и они не в пользу США/Европы.   АУ1.

• +0.91 / 43

В список плюсов я бы еще добавил увеличение "рублевой зоны", для обеспечения экономики новых регионов необходимо увеличить "рублевую массу", причем обеспечением этой "рублевой массы" являються ресурсы этих же регионов.

• +0.11 / 5

Именно так. Потому у нас не было варианта не начинать СВО.
Причём СВО была начата в самый последний день.
Как там В.И.Ленин писал: 

ЦитатаПромедление в выступлении смерти подобно

Письмо членам ЦК Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1969. — Т. 34. Июль — октябрь 1917. — С. 435—436.
Смысл этого письма был потом пересказан Джоном Ридом фразой:

ЦитатаВчера было рано, завтра будет поздно

Иначе полномасштабные боевые действия велись бы на коренной территории России.

• +0.37 / 11

Далеко не в последний день.
Но похоже на то, что счёт шёл на недели.

• +0.23 / 5

Вы забыли про одну важную ошибку в попытке вмешаться - заморозка ЗВР и вообще пускание под нож авторитета многих организаций, где англосаксы имеют решающее влияние, в попытке хоть как-то нагадить России. Это оказывает сильное дополнительное давление на доллар, на которое система сброса инфляции не была рассчитана, а далее включаются положительные обратные связи и система идёт в разнос.

• +0.04 / 3

Американский ВПК жить без войн не может.
Другой вопрос, что он тоже не резиновый.
Потому проекты Ирака и Афганистана закрыли ради Украинского.

• +0.10 / 4

Им очень хочется, чтобы влезла Европа, но сама и только сама, чтобы иметь возможность не влезать всем НАТО. Любая из стран, а лучше две-три, потому что взаимное ослабление Европы и России - что может быть лучше для Штатов?

• +0.10 / 6

Тут теоретически два варианта (с учетом факторов, что Старая Европа - мегалох, а Новая - миньоны):
1) США прекрасно понимают, что Украина для них вторична, а первичны БВ и ЮВА. Но сделать уже ничего не могут (коготок увяз). Они будут участвовать в войне до тех пор, пока не появится возможность дипломатично свалить и дипломатично слить Зеленского, в обмен на мир и "стабилизацию"
2) США попытаются использовать расширение конфликта и пожертвуют частью своих миньонов (скажем Румынией, Чехией и Пшекией) - запустят их в конфликт, на самостоятельных дрожжах, поскольку ввязываться под ЯО им нереально. Им покажется, что при достаточной поддержке миньоны могут долго продержаться и напакостить России. 
Вероятность первого сценария  - 75%, Второго - 25% (он слишком рисковый).
Я думаю, что год максимум на СВО, не больше.

• +0.01 / 1

Часть ПУ - конечно знает (как и наши знают ПУ укров). В звене взвод/рота что мы, что укры используют открытые системы связи (или с минимальным уровнем шифрования). Плюс - воздух на глубине до 3 км от переднего края наиболее насыщен БПЛА (что нашими, что противника).
Поэтому вычислить местоположение ПУ роты/батальона особых проблем нет (и даже ПУ дивизии вычисляют)
И по их, и по нашим ПУ регулярно прилетает....вон на той недели отправились к Бандере комбат 93 омбр и нацик -комбат из 67 омбр, они ж не оливками поперхнулись за завтраком...
Другое дело что иПУ стараются оборудовать в таких местах, что хрен ты его добъешь, либо регулярно меняют (кто так не делает, тот долго не проживет)
А сказать что "мы знаем 75% местоположения русских ПУ".. а чё ж не сказать то?

• +1.33 / 48

Ну так и вы говорите! (с)

• +0.29 / 7

Это война, а посему все вращается вокруг: кто кого перехитрит.  Даже из истории ВОВ, масса примеров создания, например  ложных КП.
Для примера: при передислокации 3Гв.ТА из под Букрина к Лютежу (с юга от Киева  - к северу от Киева), радиостанции армии и ее корпусов (стиль работы и почерк которых был известен немецкой радиоразведке)  так и продолжали работать в районе Букрина. Армия перемещалась ночами, причем, по жесткому приказу Жукова, в автомобилях выкручивали лампочки, что бы никакой дурак не подсветил себе, "на секундочку", дорогу. Поэтому появление целой танковой армии на Лютежском плацдарме так удивило немцев, что они сдали Киев без боя.
Другой пример: после высадки союзников в Нормандии, хитрый престарелый  (52 года) командир танкового корпуса СС Дитрих пользовался на своем КП только услугами посыльных (корпусные рации находились  в другом месте), а молодой, продвинутый на всю голову, командир 12ТД СС (той самой "Гитлерюгенд") Фриц Витт (36 лет) вовсю пользовался радиосвязью со своего КП, за что  и поплатился - по пеленгации его КП накрыли союзники корабельной артиллерией, чего, видимо от удивления,  Фриц не пережил.
Сейчас, даже при изменении возможностей пеленгации  и разведки, методы маскировки КП остались те же - думать головой.

• +0.40 / 19

Скажу только за себя:
1. Не люблю сообщений с восклицательными знаками.  CAPS LOCK тоже.
2. Не люблю сообщений с риторическими вопросами.
3. Не люблю вопросы, где подспудно утверждается мысль, что моя армия не знает как маскироваться и немного тупая.
4. Не люблю ох"№;тельные истории про 300-го дружбана от юзера с 28 сообщениями.
Согласно заветам основателя, я стараюсь не минусовать личности, я минусую сообщения, бесполезные или вредные (на мой взгляд) на ветке.
Ваше сообщение бесполезно.

• +1.03 / 47

Вчера слушал Поддубного у Соловьева. 
На счет «снарядного голода» у противника он утверждает абсолютно обратное. 
Понимаю отношение сообщества и к тому и к другому, сам разделяю в ряде случаев, но вся история с Т-90, да еще и поведанная хохлом, представляется мне весьма сомнительной. 
Затрофеить «Прорыв», либо обнулить его - это перемога переможная для свиней. А тут - можно не можно. Пулек нема… нет, не верю. 
Все это смахивает на то, что нам пытаются подбросить даже не утку, а селезня…
Хохлам вобще ни в чем никогда верить нельзя. А на войне - тем более.

• +0.31 / 21

В последнее время полно видео, где Т-90М выезжают к позициям хохлов, спокойненько громят свиней и уезжают обратно. Судя по таким роликам, у укров довольно плохо дела обстоят с ПТРК и прочими возможностями "наказать" наглые русские танки.

• +0.36 / 14

Танк видел только в качестве памятника, ниразу не танкист.
Вот сижу читаю чё найду про танки и понять не могу.
Чем принципиально т-90 отличается от т-72.
Ну новее, из это мощнее, то лучше , сё новее.
Но ведь нет 100% защиты от отправителяего.
И он уязвим при определённых условиях.
Все ломается и уничтожается если подойти к делу с головой.
Так чем же всё-таки т-90 принципиально лучше то?

• -0.25 / 10

Неуязвимых танков не существует, и не существовало никогда.
А с вопросами по различиям Т-90М от Т-72 - либо на Википедию, либо на танковую ветку. Не здесь же оффтопить...

• +0.25 / 10

У танков есть три основных параметра, броня огневая мощь, подвижность. По всем трем параметрам Т-90 превосходит Т-72, это если кратко.

• +0.43 / 11

Благодарю!

• +0.00 / 0

Тоже ни разу не танкист, но исходя из обыкновенной человеческой логики, "принципиально" лучше он мог бы быть только невидимым. Или бесшумно летящим над окопами врага. Или тайком подбирающимся к траншеям врага, роя норы под землёй.
А так - да, ничего принципиально нового. Защита лучше, нападение лучше, обнаружение лучше, скорость выше... Вам этого мало?
Ну тогда поинтересуйтесь, чем один боксёр на ринге принципиально лучше другого. Вроде ведь одинаковые бугры мышц и пудовые кулаки... Ан нет, бьются, завоёвывают титулы.

• +0.03 / 1

 
Снарядный голод у свинопитеков ощущается почти что физически.
Особенно на передке когда сидишь и считаешь наши выходы, раз выход, два выход, три выход, четыре выход, потом ответный прилет, и опять по новой 1,2,3,4, обычно пропорция колеблется в районе 3-5 в наш пользу. Раньше они отплевывались достаточно активнее.
Пруфов естественно не буит. Это мне друг рассказал.  
 
И да, всем камрадам привет. 
Рад всех видеть, последние полгода мне как то авантюры не хватало

• +0.88 / 30

Всё уже налажено с свидомым общественным мнением - пятачки во всю вопят, "шо Эвропа не дае для нашойи перемоги, Путин усих перекупыв"

• +0.35 / 10

Если Путин всех купив, то на что они вообще рассчитывают? хотя о чем я?  логика вообще ни разу не сильное качество пыхтачков. ей базироваться просто не на чем

• +0.31 / 8

Ух ты. Силен Владимир Владимирович))))))))))

• +0.20 / 9