DeC | |
17 мар 2023 09:49:49 |
Rava | |
17 мар 2023 10:54:58 |
Цитата: DeC от 17.03.2023 09:49:49Россия извлекла обломки стекловолокна и мелкие детали беспилотника MQ-9 Reaper, потерпевшего крушение в Черном море, сообщает CNN со ссылкой на американского чиновника.
KZR | |
17 мар 2023 10:57:43 |
Цитата: DeC от 17.03.2023 09:49:49Власти США считают, что Россия извлекла часть обломков упавшего в Черном море беспилотника. Россия извлекла обломки стекловолокна и мелкие детали беспилотника MQ-9 Reaper, потерпевшего крушение в Черном море, сообщает CNN со ссылкой на американского чиновника.
l-db | |
17 мар 2023 11:00:14 |
Цитата: KZR от 17.03.2023 10:57:43Т.е.мелкие детали кропотливо собрали, умудрившись найти, а крупные не заметили?
Сыбыр | |
17 мар 2023 15:19:46 |
Цитата: DeC от 17.03.2023 09:49:49Власти США считают, что Россия извлекла часть обломков упавшего в Черном море беспилотника. Россия извлекла обломки стекловолокна и мелкие детали беспилотника MQ-9 Reaper, потерпевшего крушение в Черном море, сообщает CNN со ссылкой на американского чиновника.
svoroponov | |
17 мар 2023 17:24:11 |
Цитата: Сыбыр от 17.03.2023 15:19:46У стекловолокна НЕТ обломков. Есть куски с торчащими из них волокнами. А скорее всего, вообще почти цельные элементы обшивки. Покоцаные, конечно, но все-таки не на землю упал. Вода - она куда ка мягше.
(Удар о поверхность воды - разваливается конструкция. Импульс гасится в ОЧЕНЬ значительной степени. Дальше все это добро ме-е-е-едленно падает на дно. Отдельными, но достаточно цельными элементами, разрушенными в местах соединения деталей. Я даже не очень верю в "разломанное стекловолокно". Причин для разломов в воде уже нет.)
И куда как больше вероятность того, что подняли КРУПНЫЕ обломки. Хотя бы потому, что они крупнее мелких и найти их тупо проще....
Ну вот даже отмазать и спустить на тормозах просер - объяснялка только для дебилов.
Vaal | |
17 мар 2023 17:55:29 |
Цитата: svoroponov от 17.03.2023 17:24:11Вот ,интересно, ведь у нас участвовало два борта. Почему бы одному по командам второго не стать перед носом БПЛА и не ,,здуть,, его в штопор .БПЛА не пилотажник , выводить сложно да и двигатель мог ,,захлебнуться,, от спутной струи, там ведь верхний воздухозаборник . Да даже топливо слить - при попадании распыленного топлива не горячий двигатель внутри фюзеляжа обеспечивало бы возможность пожара.
svoroponov | |
18 мар 2023 07:06:53 |
Цитата: Vaal от 17.03.2023 17:55:29Потому, что на такой высоте скорость сваливания сушки больше, чем скорость рипера.
Вы сами видели, какая разница по скорости была в пресловутом ролике.
Dobryаk | |
17 мар 2023 18:47:35 |
Цитата: svoroponov от 17.03.2023 17:24:11Теперь по винтам- если бы пропеллер был углепластиковый ,он не загнулся бы, разлетелся Так загибается только металлический .Правда есть одна странность- при такой деформации лопастей винта должна возникнуть сильная тряска которую даже стабилизированной камере не скрыть . Камера показывала бы хорошо но вот фюзеляж бы сильно вибрировал. И это бы отмечалось камерой . Там вроде такого нет. Ну или винт американцы зафлюгировали сразу для манёвра скоростью при приближении Сушки. Но тогда краткое касание винтом фюзеляжа нашего самолёта всё таки было . Иначе подобную деформацию ничем не объяснить. Хотя развитие кино на западе по прежнему не плохое .Мастера подделок под реальность ещё не перевелись.
Vaal | |
17 мар 2023 18:50:05 |
Цитата: Dobryаk от 17.03.2023 18:47:35Я настаиваю на своем вчерашнем замечании, что винт — это фотошоп.
Хан | |
17 мар 2023 19:34:35 |
Цитата: Dobryаk от 17.03.2023 18:47:35Я настаиваю на своем вчерашнем замечании, что винт — это фотошоп.
Dobryаk | |
17 мар 2023 19:37:00 |
Цитата: Хан от 17.03.2023 19:34:35Там в первой части видео на винте желтые полоски, а во второй их нет.
Senpai | |
17 мар 2023 19:45:39 |
Цитата: Dobryаk от 17.03.2023 19:37:00Знамо дело — стерлись от трения о воздух. Или это был саботаж фотожабщиков.
Andres | |
17 мар 2023 20:12:53 |
Цитата: Dobryаk от 17.03.2023 19:37:00Знамо дело — стерлись от трения о воздух. Или это был саботаж фотожабщиков.
Vaal | |
17 мар 2023 20:28:12 |
Цитата: Andres от 17.03.2023 20:12:53Ув. Добряк, Вы же не гуманитарий.
Полоски нанесены краской. Плотность, температура и давление струи выхлопа Сушки явно выше атмосферного воздуха, в разы. В таких условиях краска просто обгорит и её сдует. Из четырех лопастей одна загнута клюшкой, вторая свернута по всей плоскости, из-за этого кажется что она сломана вдоль. Если балансировка сильно не нарушена, то колбасить не будет, ну или не критично, а вот тяга потерялась.
По поводу солнца: дрон просто изменил курс.
Гидравлик | |
17 мар 2023 21:33:20 |
Цитата: Andres от 17.03.2023 20:12:53Ув. Добряк, Вы же не гуманитарий.
Полоски нанесены краской. Плотность, температура и давление струи выхлопа Сушки явно выше атмосферного воздуха, в разы. В таких условиях краска просто обгорит и её сдует. Из четырех лопастей одна загнута клюшкой, вторая свернута по всей плоскости, из-за этого кажется что она сломана вдоль. Если балансировка сильно не нарушена, то колбасить не будет, ну или не критично, а вот тяга потерялась.
По поводу солнца: дрон просто изменил курс.
Andres | |
17 мар 2023 21:48:25 |
Цитата: Гидравлик от 17.03.2023 21:33:20Уважаемый, а не три ли лопасти?..
Dobryаk | |
17 мар 2023 23:08:50 |
Цитата: Andres от 17.03.2023 20:12:53Ув. Добряк, Вы же не гуманитарий.
Полоски нанесены краской. Плотность, температура и давление струи выхлопа Сушки явно выше атмосферного воздуха, в разы. В таких условиях краска просто обгорит и её сдует. Из четырех лопастей одна загнута клюшкой, вторая свернута по всей плоскости, из-за этого кажется что она сломана вдоль. Если балансировка сильно не нарушена, то колбасить не будет, ну или не критично, а вот тяга потерялась.
По поводу солнца: дрон просто изменил курс.
Vaal | |
17 мар 2023 19:58:32 |
Цитата: Хан от 17.03.2023 19:34:35Там в первой части видео на винте желтые полоски, а во второй их нет.
johnsib | |
17 мар 2023 20:54:32 |
Цитата: Vaal от 17.03.2023 19:58:32Верно подмечено. Это не вызывает доверия к этому мультику.
Кроме того, при такой деформации винта птичку бы изрядно колбасило... чего не наблюдается.
Егор А.Изотов | |
17 мар 2023 22:15:26 |
Цитата: johnsib от 17.03.2023 20:54:32попробовал чел в тренажере подлететь к дрону..
Ну что сказать - это не "не профессионализм", а супер профессионализм только лишь подлететь к дрону...
чего там наши вытворяли дальше - это уже за гранью мастерства....
Vaal | |
18 мар 2023 03:20:43 |
Цитата: johnsib от 17.03.2023 20:54:32попробовал чел в тренажере подлететь к дрону..
Ну что сказать - это не "не профессионализм", а супер профессионализм только лишь подлететь к дрону...
чего там наши вытворяли дальше - это уже за гранью мастерства....
Сорокин Борис | |
18 мар 2023 17:30:53 |
Цитата: Dobryаk от 17.03.2023 18:47:35Я настаиваю на своем вчерашнем замечании, что винт — это фотошоп.
Виктор 1964 | |
18 мар 2023 20:38:06 |
Цитата: Сорокин Борис от 18.03.2023 17:30:53,Нельзя погнуть именно так винт не срубив перед этим оба киля Рипера . Фотошоп .
Сорокин Борис | |
18 мар 2023 21:16:16 |
Цитата: Виктор 1964 от 18.03.2023 20:38:06Это артефакт камеры. Файтеботбер в телеграмм канале пояснил и привел снимки винтов наших самолетов, где лопасти якобы "гнутся". Так что это не криминал. От оборотов винта и камеры зависит, а она на съёмку винта не рассчитана, не та частота кадров. Ну, опять меня заминусют...
BALcat | |
18 мар 2023 22:10:29 |
Цитата: Сорокин Борис от 18.03.2023 17:30:53,Нельзя погнуть именно так винт не срубив перед этим оба киля Рипера . Фотошоп .