Мировой экономический кризис
53,329,122 93,600
 

  Dikiy ( Слушатель )
10 дек 2009 14:08:18

Тред №171641

новая дискуссия Дискуссия  91

Цитата: dollarmenyagubit
Швеция преуспела в создании предприятий которые создают экспорт, при этом страна очень маленькая, всего 7-9 млн. человек. Эрикссон, Вольво, Сааб, H&M, Икеа и много еще. Инвестиции в Восточную европу это конечно комментировать сложно. Какая то глупость.

Что касается интересов нации и частного бизнеса. У частного капитала интерес один - получать прибыль. Государство должно создать такую систему стимулов, чтобы прибыль получалась на выгодных для нации проектах, а на невыгодных чтобы не получалась прибыль. Бизнес США вывел пром. сектор в Китай потому что это было им выгоднее. Где в этом время было правительство США, почему не помешала этому через создание пошлин и административных барьеров? ФРС не подконтрольная государству это тоже не логично и на мой взгляд не правильно.

Под старой европой я понимаю францию, германию, скандинавию. Еврозона это проект который боюсь старая европа может и не потянуть. Для этого нужно контролировать бюджеты прочих стран еврозоны, а сейчас это невозможно.



Ээээ, пардон, но:
1.Сааб -на гране банкротства, штаты ищут кому бы его впарить.
2. Вольво - тоже работает с убытками.
3. Накопление шведских пенсионеров и те кредиты, что брались под них, мы(прибалтика) прожрали и пропили. И отдовать нечем, пропито все.
Поэтому вывод о удачной системе Швеции несколько преувеличен  8)
  • +3.22 / 40
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!