Большой передел мира
267,237,970
522,438
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| 20 мар 2023 04:07:12 |
Уровень безработицы в США и ЕС в январе 2023 года
новая дискуссия Дискуссия 1.046
Уровень безработицы в США и ЕС в январе 2023 года. Средний уровень безработицы в США составляет 3,5%. Средний уровень безработицы в ЕС составляет 6,1%.
ОТВЕТЫ (26)
|
Yuri__1964 ( Дилетант ) |
| 20 мар 2023 04:26:53 |
Можно сказать что и нет безработицы, в Испании она давно уже высокая, они могли бы при желании в другие страны ЕС поехать но почему то не едут
ответ очевиден им и так не плохо
, ну а в США при таком уровне безработици очевидно явный дифицыт рабочей силы, не очень похоже на кризис не так ли Кстати интересная информацияMedian Household Income In October 2022 | Seeking Alpha
Доходы домохозяйств в США на рекордно высоком уровне (уже с учётом инфляции) о как
|
DeC ( Профессионал ) |
| 20 мар 2023 09:01:17 |
Безработица в России в январе обновила исторический минимум и составила 3,6%
"не очень похоже на кризис не так ли"
|
johnsib ( Практикант ) |
| 20 мар 2023 09:29:44 |
Ну, у сша очень хитрая система расчёта безработицы. Они никогда не покажут реальное положение (как и с банками) потому что это базовый показатель влияющий на все остальные системные страновые показатели.
Здесь подробней по методику расчёта
У них есть показатель общего числа рабочей силы (Civilian noninstitutional population) - экономически активное население + потенциально экономически активное население.
Есть показатель "не активное население" (Not in labor force) – пенсионеры, домохозяйки и прочие маргиналы художники , бродящие по улицам бомжи.
И есть показатель "Рабочая сила (Civilian labor force) – это количество занятых в экономике (Employed) + количество безработных (Unemployed).
Чтобы исключить фактор манипуляций, то нужно считать общее количество тех, кто выпадает из экономической активности. Это делается очень просто (Unemployed+Not in labor force) /(делить на) Civilian noninstitutional population.
А они хитрят , берут только группу "рабочая сила" и в рамках это группы делят рабочих на безработных (Employed) / (Unemployed).
И так далее . Если же считать более адекватно и взять всех бомжей маргиналов не зарегистрированных (не имеющих рабочей квалификации, а значит и не учитываемых) то безработица будет под 7-8% от трудоспособного населения. Подвисает в целом 5-8 млн трудоспособных граждан, которые не попадают ни в безработные ни в работающие.
Я понимаю, что все страны имеют свои хитрости подсчета безработицы, но сша как "светоч демократии на холме" все же должны(даже обязаны) показывать реальный пример, но чего-то не выходит каменный цветок у них.
А так да, в США всё отлично с какой стороны не посмотри : высокие доходы, все при работе... вот только бомжи десятками тысяч вдоль дорог в палатках живут и пустующие дома разрушенные в округах стоят..зашкаливает наркомания и количество ограблений- это наверное тоже трудозанятые граждане страну так развивают..
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 20 мар 2023 10:28:41 |
Цитата: johnsib от 20.03.2023 09:29:44
Встречалось упоминание, что если после истечения какого-то срока человек не нашёл работу, начинает считаться, что он ленив и просто не хочет работать - и из безработных его вычеркивают.
|
|
Yuri__1964 ( Дилетант ) |
| 20 мар 2023 17:44:55 |
Цитата: johnsib от 20.03.2023 09:29:44
США очень сильно отличаются от других в том числе западных стран, а уж от России тем более, поэтому возникает непонимание, а сейчас к этому добавляется желание натянуть факты на свою виртуальную реальность, я называю это матрица, вы живёте в матрице, так несомненно удобнее, но ваше востприятие мира за пределами России очень далеко от реальности. В США всегда было много людей, которые нигде не работают, можно посмотреть данные по 50-60-м это золотые годы для США, сейчас число работающих в процентах сопоставимо с теми временами. США большая по территории страна, население много перемещается, вот в Детройте по максимуму более 2-х миллионов население было, а сейчас 800 тысяч, люди уехали, стоит брошенная недвижимость, она никому не нужна, но люди то не бомжевать уехали, а нормально живут и работают в других местах. США сильно сегрегированная страна, у чёрных самый низкий уровень жизни, но это сознательный выбор чёрной общины, они так живут, а из 50 миллионов, это целая страна, вот они так и живут, болшинство тяжёлых преступлений это разборки внутри чёрных районов. Можно говорить что США манипулируют со статистикой по безработице, можно говорить что многие работают не полный день, но это никак не отменяет данных о том что доходы в США уже с учётом возросших из за инфляции расходов сегодня на самом высоком уровне о как
вот это и есть реальность, а то что вы тут на форуме смакуете это матрица.
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 20 мар 2023 17:53:00 |
Ага. Зарабатывали условную 1000, тратили 800.
Сейчас зарабатывают условные 3000, а тратить вынуждены 3200.
Так-то да - доходы возросли в три раза. Эта новость и выносится на передовицу.
а о том, что расходы выросли в 4 раза - так об этом говорить не обязательно.
|
|
дон Чунита ( Практикант ) |
| 20 мар 2023 18:04:18 |
Уехали из центра агломерации в пригороды. Население самой агломерации меньше не стало.
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 20 мар 2023 18:04:55 |
Нет, дружище. Это просто расизм, который никуда не делся. И никуда не денется пока существует западная цивилизация нонешнего разбора. Он ей имманентен.
|
|
Yuri__1964 ( Дилетант ) |
| 20 мар 2023 18:12:18 |
Цитата: Igor_FF от 20.03.2023 18:04:55
Ну давай поговорим про расизм, я же уже привёл пример что самые высокие доходы в США у азиатов, Китайцев так же везде дискриминировали, а Индия и вовсе была колоний и режим там был совсем не сахар., "я ненавижу индийцев" это Черчилль, а ведь он ещё один из самых адекватных, но вот они приехали и хорошо живут в США, чёрным на самом деле проще, родной язык английсикий, гражданство США, школы бесплатные, получить образование в университете тоже не проблема, нет это именно сознательный выбор общины, можно называть его протестным, но это ничего не меняет, в Канаде не было рабоства да и чёрные сейчас это в основном обычные иммигранты как и все другие, но разница огромна и сразу бросается в глаза.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 20 мар 2023 18:16:39 |
А давай ка ты мне не будешь тыкать. И не надо сюда тащить вышеприведённый расизм.
|
Техножрец ( Слушатель ) |
| 20 мар 2023 18:18:37 |
Цитата: Igor_FF от 20.03.2023 18:04:55
Так,це був камінгаут.Я аж плюсанул
Прям вспомнилось:
"И пусть дикарь-скотина
Падёт немедля ниц
При виде господина,
Что бел и бледнолиц"
|
Vick ( Практикант ) |
| 20 мар 2023 09:31:35 |
"Врёт, дура, хорошие спички!". Интеллектуальная викторина для Урри – из какого произведения эти строки? Три варианта ответов: 1. "Роковые яйца", 2. "Дьяволиада", 3. "Всемирная история антисоветской эмиграции"?
|
неКони ( Слушатель ) |
| 20 мар 2023 09:45:54 |
А расходы этих самых домохозяйств в США на каком уровне? Я так понимаю, что тоже на рекордно высоком? И какой же из этих рекордов круче?
|
Feral ArtRaz ( Практикант ) |
| 20 мар 2023 11:23:01 |
Цитата: неКони от 20.03.2023 09:45:54
Смотрите - это просто.
Берёте ручку-блокнот, калькулятор и идёте сюда Часики Долга США в реальном времени для понимания ситуации.
Например вот 10 минут назад (всё красное долги/минусы, а зелёное - плюсы):
US TOTAL DEBT (полный долг США) - $ 94 триллиона или 133,9% процента от ВВП
SAVINGS PER FAMILY (Сбережения на семью из 3-х человек) - $4441 или $1480 в среднем на человека
PERSONAL DEBT PER CIT. (Личный долг на каждого гражданина) - $72 985
CREDIT CARD DEBT - PER HOLDER (Долг на каждого держателя кредитки) - $7440
DERIVATIVES (Деривативы) - $648 триллионов с копейками миллиардов итд
там ещё много интересных цифр типа 45 384 854 человека на продуктовых талонах итд .....
просто прикиньте - кто же вы есть с точки зрения основ экономики-101 и платёжеспособности, если у вас в кармане $1480, а долгов на $72 985 ....?
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 20 мар 2023 14:54:40 |
Хочу уточнить. 94 триллиона, совокупный долг США, составляет 133,9% от ВВП не США, а всего мира. От ВВП США совокупный долг составляет 406%.
|
|
Feral ArtRaz ( Практикант ) |
| 20 мар 2023 17:36:21 |
Сообщение удалено
Feral ArtRaz
21 мар 2023 09:27:46
Feral ArtRaz
21 мар 2023 09:27:46
Отредактировано: Feral ArtRaz - 21 мар 2023 09:27:46
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 20 мар 2023 18:16:10 |
Кстати это дичь неимоверная. Пол-ляма на каждого. Если деньгами не сорить, хватит на всю жизнь. Абсолютно каждому из населения можно не работать.
|
|
Feral ArtRaz ( Практикант ) |
| 20 мар 2023 18:50:39 |
Сообщение удалено
Feral ArtRaz
20 мар 2023 22:44:45
Feral ArtRaz
20 мар 2023 22:44:45
Отредактировано: Feral ArtRaz - 20 мар 2023 22:44:45
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 20 мар 2023 20:31:26 |
Если поделить одно число на другое, получится 335 млн., то есть население США.
По смыслу всей таблицы - это деньги, который каждый должен заплатить на всякие соцпрограммы.
Но ведь в среднем и каждый должен получить по столько (500 тыс.$). Однако этого явно не планируется - а планируется, что в процессе передачи деньги прилипнут к чьим надо рукам.
|
Свой ( Практикант ) |
| 20 мар 2023 19:58:05 |
Цитата: Luddit от 20.03.2023 18:16:10
Да, и в этом самый писк!
Приходите домой – а света нет. Никто ведь не работает, свет давать некому!
Открываете кран – а воды нет. Откуда вода – никто ведь не работает
Идете в магазин – а товаров нет. Никто ведь не работает!
И продавцов нет, и слесарей в авторемонте, и бензина на заправке.
Ну ляпота, а не жизнь, если у каждого есть по полляма бабла!
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 20 мар 2023 10:04:09 |
Статистика по безработице давно фальсицирована так как включает в занятость так называемую временную занятость,
придуманную администрацией Клинтона. Если учитывать только постоянную занятость ( как раньше ) всё гораздо хуже. Потому и не учитывают
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 20 мар 2023 10:21:18 |
Цитата: Поверонов от 20.03.2023 10:04:09
Там еще хуже. Часть безработных, которые долго не могут найти работу попросту вычеркивается как "выбывшие из состава рабочей силы", в результате естественно статистика показывает снижение безработицы.
Причем критерии для этой категории постоянно меняются, что очень удобно позволяет уменьшить безработицу на один-два процента когда это политически выгодно для администрации.
Для сторонних наблюдателей однако это означает, что в Америке цифры по занятости также регулярно фальсифицируются как и цифры по инфляции.
Надо короче копаться, статьи читать с разными альтернативными вычислениями прежде чем удастся представить более менее адекватную картину.
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 21 мар 2023 01:06:31 |
Вот почему-то уверена, что не только по занятости и инфляции...
Это же во многом - страна-фейк.
Штаты - лидер в мире по самопиару! И десятилетиями вдалбливали миру мысли о своем превосходстве. Да, довольно успешно (благодаря фейковому доллару).
.
Вспомните известную детскую сказку "Волшебник Изумрудного города".
Город казался изумрудным... благодаря чему? Благодаря зеленым очкам.
Так что... снимать очки надо.
В общем... "Пацаны, нас кинули!" (с)
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 20 мар 2023 14:11:19 |
В США постоянно меняют методику расчета безработицы (кого учитывать в составе безработных). Поэтому нужно смотреть не количество безработных, а количество работающих.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 20 мар 2023 23:08:30 |
Цитата: Советчик от 20.03.2023 14:11:19
Что сову о пень, что пнем об сову. Они и "число работающих" рихтуют не менее часто. Причисляя к работающим, то домохозяек, то поденщиков с работой на пару часов в неделю, то еще хрен кого.
Ничего личного, простая науко арихметико... если бы рихтовали только безработицу, сохраняя число работающих, то сальдо даже за бульдо уже было бы не заныкать. Вылезет в изменении числа населенцев Америцы разница нарисованного