Financial Times

Цитата: DeC от 21.03.2023 09:32:12Financial Times разбирает мирные инициативы Китая и однозначно отвергает их, поскольку они «не предусматривают вывода российских войск с оккупированных территорий Украины». В общем, газета подтверждает, что задача украинцев - погибнуть.

При этом автор признается, что мечтой Запада является вбить клин между Россией и Китаем, как это было в 1970-е. Но пока не знает, как это сделать

Цитата: DeC от 21.03.2023 09:32:12

 

Для запада достаточно что бы Россия была простым поставщиком энергоресурсов, пусть и крупнейшим. Им необходимо что бы мы (Россия) не влияли на международную финансовую политику.
Хочу что было понятно нам: Получение процента со всех торговых операций в мире было прерогативой западного мира - это их колониальный налог. Они контролировали полный цикл движения по цепочке "сырье- передел- доставка- страхование- переработка с высокой добстоимостью-доставка-оптовая сеть- продпжа конечному потребителю  "- снимали сливки абсолютно со всех этапов энергетического передела из сырья в товар окружив это мощной финансовой инфраструктурой. Лицензирование, контроль технологий, системы платежей и оценки стоимости , формирование цены - это все была их поляна.
Сегодня у них откалывается часть получения маржи с части процесса переработки, а именно добыча углеводородов и первичная переработка. Но! Передел более высокого уровня в товар по прежнему за ними. 
И вот Китай с их 1,4 млрд граждан , который и перерабатывает все это (из России в том числе) находится под полным колпаком по части инфраструктуры поставок, технологий и финансовых инструментов.
И Китай с этого спрыгнуть к сожалению не может и главной его целью является на данном этапе создания параллельной/альтернативной  системы. Путь очень долгий по части продавливания своих интересов на политическом уровне в странах не запада, но довольно быстрый в плане технического воплощения - Цифровая среда позволяет это сделать достаточно быстро.
При этом американцы ещё очень давно подложили соломинку под систему резервных валют (если классическая система развалиться) это CDR. Специальные Права Заимствования (СПЗ)
" Эмиссия производится следующим образом: МВФ выделяет каждой стране-участнице определенный объем СПЗ пропорционально квоте в фонде. Расчет этой квоты основывается на валовом национальном продукте государства. При этом члены МВФ обязуются поддержать свои СПЗ всеми доходами и возможностями заимствования правительства, а также принимать их в обмен на золото или конвертируемые валюты."

То есть механизм какой-то у них есть - будут развивать альтернативный.
Вывод: США и западная банковская система при нынешних раскладах теряют контроль над примерно 15-20% мирового оборота средств. По сути это схлопывание их дармовой кормовой базы на эти проценты. За это и воюют.

• +1.69 / 43

Цитата: bb1788 от 21.03.2023 10:41:01Китайцы могут не использовать механизм резервных валют при работе с "незападными странами". Мы тоже. Практически это будет видно на примере Ирана.
Тогда "западная банковская система" получает процентик от того, что у неё в обороте. И всё.

Цитата: bb1788 от 21.03.2023 10:41:01

 

Согласен. 
Просто для торговли вне запада необходимо хотя бы уменьшить количество американского влияния на континенте. Многие пишут про базы сша раскиданные по миру которые проецируют свою политику в регионе : Ирак, Турция, Афганистан (меньше уже), Бахрейн, Кувейт, ОАЭ, Катар - это самые многочисленные влияющие в регионе . И даде в Сирии.
Необходимо разгребать с СВО и переключаться на физическое выталкивание их оттуда. Нам с Китаем пора бы проецировать силу в регионе.

• +1.17 / 19

Цитата: johnsib от 21.03.2023 10:32:26США и западная банковская система при нынешних раскладах теряют контроль над примерно 15-20% мирового оборота средств. По сути это схлопывание их дармовой кормовой базы на эти проценты. За это и воюют.

Цитата: johnsib от 21.03.2023 10:32:26

 

Пока они языком молотят, а не воюют.
Запасы средств для войны вычерпаны.
Треплются о зачатках ВПК лет так через 10 создать. Ну это если остальные будут спать в оглоблях.
Зависимость от энергоресурсов усилилась.
А свою претензию защитить нечем.

• +0.67 / 12

Цитата: johnsib от 21.03.2023 10:32:26Для запада достаточно что бы Россия была простым поставщиком энергоресурсов, пусть и крупнейшим. Им необходимо что бы мы (Россия) не влияли на международную финансовую политику.
Сегодня у них откалывается часть получения маржи с части процесса переработки, а именно добыча углеводородов и первичная переработка. Но! Передел более высокого уровня в товар по прежнему за ними. 
И вот Китай с их 1,4 млрд граждан , который и перерабатывает все это (из России в том числе) находится под полным колпаком по части инфраструктуры поставок, технологий и финансовых инструментов.
И Китай с этого спрыгнуть к сожалению не может и главной его целью является на данном этапе создания параллельной/альтернативной  системы. Путь очень долгий по части продавливания своих интересов на политическом уровне в странах не запада, но довольно быстрый в плане технического воплощения - Цифровая среда позволяет это сделать достаточно быстро.

Цитата: johnsib от 21.03.2023 10:32:26

 

Я даже больше скажу бро России тоже было выгодно именно такое положение. Если Китай хочет построить параллельную систему так пусть бы он это и делал России это в целом было бы выгодно и может в будущем Россия стала бы от этого получать прибыль, т.е. это Россия бы пользовалась тем что дела бы Китай, а сейчас Китай использует Россию как ледокол против Запада, в чём прибыль России совсем не очевидно да и будет ли она вообще, как бы одни убытки не оказались и как бы не пришлось потом радоваться что оттделались только убытками

• -2.97 / 79

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 17:53:11Я даже больше скажу бро России тоже было выгодно именно такое положение. Если Китай хочет построить параллельную систему так пусть бы он это и делал России это в целом было бы выгодно и может в будущем Россия стала бы от этого получать прибыль, т.е. это Россия бы пользовалась тем что дела бы Китай, а сейчас Китай использует Россию как ледокол против Запада, в чём прибыль России совсем не очевидно да и будет ли она вообще, как бы одни убытки не оказались и как бы не пришлось потом радоваться что оттделались только убытками

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 17:53:11

 

да бросьте. Если бы в России только углеводороды были - может нас и устроило положение "большой Норвегии" для Европы.. Но унас ядерные технологии которые по миру идут на экспорт - а это мощная научная школа, авиация, космос, машиностроение, IT технолоии и прочее что нам интересно развивать и самим развиваться - а Киаю понятно что интересно, впрочем, как и всем вокруг и "им бы было так проще" - вытягивать ресурсы и в том числе интеллектуальные. Но нам не интересна такая однобокость. 
Вы пишете много про "прибыли и убытки", а в чем они измеряются у вас? В деньгах? Ну так мы пролучили "прибыли" а нам за это бюджетное правило от МВФ, позже запрет на покупку активов на западе, а теперь вообще забрали.. "Прибыль" в данном случае вообще не очевидная.
А моем понимании у России может быть одна прибыль - разностороннее развитие граждан, рост благосостояния. Причем "благосостояние" это ни когда ты из штанов выпригиваешь что бы купить в три дорога какой-то западный бренд, а когда можешь позволить себе путешествовать по стране, жить в комфортной среде благоустроенной итд..

• +1.80 / 44

Цитата: johnsib от 21.03.2023 18:16:23да бросьте. Если бы в России только углеводороды были - может нас и устроило положение "большой Норвегии" для Европы.. Но унас ядерные технологии которые по миру идут на экспорт - а это мощная научная школа, авиация, космос, машиностроение, IT технолоии и прочее что нам интересно развивать и самим развиваться 
Вы пишете много про "прибыли и убытки", а в чем они измеряются у вас? В деньгах? Ну так мы пролучили "прибыли" а нам за это бюджетное правило от МВФ, позже запрет на покупку активов на западе, а теперь вообще забрали.. "Прибыль" в данном случае вообще не очевидная.
А моем понимании у России может быть одна прибыль - разностороннее развитие граждан, рост благосостояния. Причем "благосостояние" это ни когда ты из штанов выпригиваешь что бы купить в три дорога какой-то западный бренд, а когда можешь позволить себе путешествовать по стране, жить в комфортной среде благоустроенной итд..

Цитата: johnsib от 21.03.2023 18:16:23

 

Так в том то и дело что никто этому не мешал, пытались мешать , но без особого успеха, АЭС даже в Иране построили, а уж там то противников хватало, а обогащённый уран и сейчас в США поставляется, и экспорт IT тоже стабильно рос. А теперь сравним как было у других и не просто у других, а у союзников США Ю. Корея хотела обогащать уран для реакторов, но ей не разрешили о как, у ASML рвнок в Китае больше чем в США, но теперь нельзя туда современное оборудование поставлять, от винта, Йорга Хайдера в Австрии задвинули, а это не Болгария какая, а Австрия. Россия наоборот была заинтересована в противостоянии Китая и США бо никто реально не мог бы победить в этом противостоянии, у Китая то союзников нет от слова совсем, а США то не одни, а с союзникакми их миллиард с большин научным и техническим потонциалом и как мы сейчас видим они вполне могут совместно действовать, и вот в такой ситуации можно было спокойно реализовывать  разностороннее развитие граждан, рост благосостояния, но руководство России решило что можно получит больше, "чтобы ни одна пушка в мире не могла выстрелить без нашего на то соизволения" ну и закономерно получилось что слишком много взяли на грудь, можно сколько угодно говорить про хитрую тактику, про перемалывание резервов ВСУ, но очевидно что если бы была возможность занять Николаев, Одессу, а тем более удержать Херсон это несомненно было бы сделано, но этого не получилось и причина простая просто нет возможносте для этого, сегодня не российская армия готовится к наступлению, а ВСУ накопили стратегические резервы, подготавливают генеральное наступление и этому нет возможности помешать, они спокойно перебрасываю резервы в любую точку, и сегодня забота российских поенных не сколько как отразить это наступление, а на какой рубеж придётся отступать бо очевидно что на текущих рубежах удержаться не получится, просто нету резервов для этого.

• -4.09 / 103

Цитата: bb1788 от 21.03.2023 20:57:51Так а что же теперь делать?

Цитата: bb1788 от 21.03.2023 20:57:51

 

Не знаю, я в правительстве России не работаю, то что дела очень плохо и компания проиграна это очевидно, но насколько плохо этого мы не знаем, в НАТО большие ожидания на внутреннюю нестабильность в России, ну тут уж вам виднее насколько это верно, я то уже более как 20 лет уехал и не очень представляю реальность в России. С моей точки зрения максимум что может добиться Россия это остаться в своих границах 2021г. включая Крым, как этого добиться без применения ЯО не понятно, более того Россия заинтересована в скорейшем завершении конфликта из за той же самой возможной внутренней нестабильности так что возможно будут планомерно отступать на рубеж Перекопа и государственную границу 2021-года на Донбасе, потом пытаться заключить мир, чтобы потом можно было сказать что против нас же всё НАТО было, моё мнение население поддержит это.

• -4.91 / 149

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 21:10:21как этого добиться без применения ЯО не понятно.

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 21:10:21

 

Вы кстати так и не сказали,в какую цену там у вас препараты йода.

• +1.18 / 28

Цитата: bb1788 от 21.03.2023 21:21:08То, что Вы очень плохо представляете реальность

Цитата: bb1788 от 21.03.2023 21:21:08

 

Там всё сильно хуже. 
Ещё при Обаме западная пропаганда на всех уровнях начала переходить от "трансляции нарративов" к откровенному "зомбированию". Первой ласточкой было " Порванная в клочья экономика России".
Сейчас - дотрахались до мышей. Любая статья в западных медиа транслирует утверждённые Министерством правды словосочетания в количестве. И никак иначе.

• +1.35 / 32

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 21:10:21Не знаю, я в правительстве России не работаю, то что дела очень плохо и компания проиграна это очевидно,

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 21:10:21

 

Кому "очевидно"?

• +3.11 / 77

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 21:10:21Не знаю, я в правительстве России не работаю, то что дела очень плохо и компания проиграна это очевидно, но насколько плохо этого мы не знаем, в НАТО большие ожидания на внутреннюю нестабильность в России, ну тут уж вам виднее насколько это верно, я то уже более как 20 лет уехал и не очень представляю реальность в России. С моей точки зрения максимум что может добиться Россия это остаться в своих границах 2021г. включая Крым, как этого добиться без применения ЯО не понятно, более того Россия заинтересована в скорейшем завершении конфликта из за той же самой возможной внутренней нестабильности так что возможно будут планомерно отступать на рубеж Перекопа и государственную границу 2021-года на Донбасе, потом пытаться заключить мир, чтобы потом можно было сказать что против нас же всё НАТО было, моё мнение население поддержит это.

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 21:10:21

 

На самом деле это все (писанина эта) не что иное, как картина внутреннего страха. Попытка убедить нас, что мы все скоро будем раздавлены, унижены и вообще умрем, а если не умрем, то участь наша будет незавидна. Поэтому нам срочно надо лапки в гору и принять подчиненную позу...
И страх этот от осознания, что они уже проиграли (но, как всегда пытаются зеркалить ситуацию). Страх, что придется пятиться до Лиссабона (а не дай бог до Вашингтона). Страх, что рухнет уютненький мирок в Канадщине и придется (о ужас) репатриироваться назад, т.е. признать, что жизнь никчемного эмигрантишки была прожита напрасно.... Вот это самое страшное!

• +3.89 / 92

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 21:10:21Не знаю, я в правительстве России не работаю, то что дела очень плохо и компания проиграна это очевидно, но насколько плохо этого мы не знаем, в НАТО большие ожидания на внутреннюю нестабильность в России, ну тут уж вам виднее насколько это верно, я то уже более как 20 лет уехал и не очень представляю реальность в России. С моей точки зрения максимум что может добиться Россия это остаться в своих границах 2021г. включая Крым, как этого добиться без применения ЯО не понятно, более того Россия заинтересована в скорейшем завершении конфликта из за той же самой возможной внутренней нестабильности так что возможно будут планомерно отступать на рубеж Перекопа и государственную границу 2021-года на Донбасе, потом пытаться заключить мир, чтобы потом можно было сказать что против нас же всё НАТО было, моё мнение население поддержит это.

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 21:10:21

 

Да уж, как по классике. Страшно далеки они народа.
Я Вам скажу как будет. Украины не будет. Россия ее заберёт почти всю. Отдельные, очень небольшие и не нужные России части Украины достанутся другим государствам для так сказать законности процесса. Ну как вариант, например после поражения Польши ее заставят  принять Галицию на как минимум на коридор в Калининградскую область. И т.д. 
ЕС в его нынешнем виде доживает последние месяцы.
НАТО в его нынешнем виде не будет. Все ударные вооружения и прочие системы отодвинутся на границы 1991 года. 
Гегемонии Запада в ее нынешнем виде придёт конец. Также как и его возможности печатать не обеспеченные деньги.
До 1 января 2024 года будет осуществлён военный разгром регулярных вооруженных сил находящихся на Украине.
Россия продолжит внутреннюю трансформацию, каким будет новый мир не знает никто.
США претерпят гигантские изменения, ни о каком былом величии речи идти уже не будет.

• +2.63 / 76

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 21:10:21Не знаю, я в правительстве России не работаю, то что дела очень плохо и компания проиграна это очевидно, но насколько плохо этого мы не знаем, в НАТО большие ожидания на внутреннюю нестабильность в России, ну тут уж вам виднее насколько это верно, я то уже более как 20 лет уехал и не очень представляю реальность в России. С моей точки зрения максимум что может добиться Россия это остаться в своих границах 2021г. включая Крым, как этого добиться без применения ЯО не понятно, более того Россия заинтересована в скорейшем завершении конфликта из за той же самой возможной внутренней нестабильности так что возможно будут планомерно отступать на рубеж Перекопа и государственную границу 2021-года на Донбасе, потом пытаться заключить мир, чтобы потом можно было сказать что против нас же всё НАТО было, моё мнение население поддержит это.

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 21:10:21

 

Как Вы далеки от народа!
и от реальности....

• +0.81 / 19

Цитата: Kali от 21.03.2023 21:48:29Как Вы далеки от народа!
и от реальности....

Цитата: Kali от 21.03.2023 21:48:29

 

Причём тут народ? Он духовно близок к колбасе. Вот и мировоззрение - на уровне колбасной логики.

• +0.37 / 5

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 21:10:21Не знаю, я в правительстве России не работаю, то что дела очень плохо и компания проиграна это очевидно, но насколько плохо этого мы не знаем, в НАТО большие ожидания на внутреннюю нестабильность в России, ну тут уж вам виднее насколько это верно, я то уже более как 20 лет уехал и не очень представляю реальность в России. С моей точки зрения максимум что может добиться Россия это остаться в своих границах 2021г. включая Крым, как этого добиться без применения ЯО не понятно, более того Россия заинтересована в скорейшем завершении конфликта из за той же самой возможной внутренней нестабильности так что возможно будут планомерно отступать на рубеж Перекопа и государственную границу 2021-года на Донбасе, потом пытаться заключить мир, чтобы потом можно было сказать что против нас же всё НАТО было, моё мнение население поддержит это.

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 21:10:21

 

• +1.92 / 57

Цитата: johnsib от 21.03.2023 18:16:23да бросьте. Если бы в России только углеводороды были - может нас и устроило положение "большой Норвегии" для Европы.. Но унас ядерные технологии которые по миру идут на экспорт - а это мощная научная школа, авиация, космос, машиностроение, IT технолоии и прочее что нам интересно развивать и самим развиваться - а Киаю понятно что интересно, впрочем, как и всем вокруг и "им бы было так проще" - вытягивать ресурсы и в том числе интеллектуальные.

...
А моем понимании у России может быть одна прибыль - разностороннее развитие граждан, рост благосостояния. Причем "благосостояние" это ни когда ты из штанов выпригиваешь что бы купить в три дорога какой-то западный бренд, а когда можешь позволить себе путешествовать по стране, жить в комфортной среде благоустроенной итд..

Цитата: johnsib от 21.03.2023 18:16:23

 

Вы упустили, ПРОДОВОЛЬСТВИЕ.

Тем более актуально ввиду возврата контроля над Новороссией.

• +2.29 / 46

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 17:53:11Я даже больше скажу бро России тоже было выгодно именно такое положение. Если Китай хочет построить параллельную систему так пусть бы он это и делал России это в целом было бы выгодно и может в будущем Россия стала бы от этого получать прибыль, т.е. это Россия бы пользовалась тем что дела бы Китай, а сейчас Китай использует Россию как ледокол против Запада, в чём прибыль России совсем не очевидно да и будет ли она вообще, как бы одни убытки не оказались и как бы не пришлось потом радоваться что оттделались только убытками

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 17:53:11

 

Объясню просто и доходчиво.
Как подсказывает вся история человечества, мир делится на "барыг" и "решал".
Барыги – это хорошие люди, они зарабатывают.
Решали – это тоже хорошие люди, (это богатыри, рыцари, короли и князья) "решала" устанавливают правила. Для всех! В том числе и "барыг"
Разгром Россией западного гадюшника наглядно показывает всему миру, кто в новом мире главный "решала".
И как подсказывает опыт человечества: "решалу" никто не способен использовать. Тем более – "барыга".
Барыга может только попросить решалу о крыше. Либо – о справедливом суде в случае разногласий с другим барыгой
И решала (король, султан, князь, хан) никогда не живет хуже барыги.
Сейчас выстраивается мир, в котором именно у России будет в руках законодательно/судебная власть.
Учитывая ее древнейший имперский опыт: покой, безопасность и справедливость Россия сможет обеспечить для всех.

• +3.27 / 81

Цитата: bb1788 от 21.03.2023 19:12:01Кроме барыг и решал есть ещё хорошие люди, без которых не барыжится и не решается.
...кусь...

Цитата: bb1788 от 21.03.2023 19:12:01

 

Мир – он вообще сложен.
Вопрос был о том, что Россию кто-то пытается использовать в своих интересах.
На самом деле Россия наглядно и демонстративно доказывает, что способна добиваться исполнения любых своих решений даже вопреки сопротивлению самопровозглашенных хозяев мира.
Что автоматически выдвигает ее в лидеры нового мира.
Ибо власть – она не у того, у кого деньги. Власть у того, у кого есть пулемет.
А место пидоров – оно там же, где и всегда.

• +1.22 / 34

Цитата: Свой от 21.03.2023 19:41:38Что автоматически выдвигает ее в лидеры нового мира.
Ибо власть – она не у того, у кого деньги. Власть у того, у кого есть пулемет.

Цитата: Свой от 21.03.2023 19:41:38

 

Самое забавное в том, что пулемет может быть только у того у кого есть деньги.

• -0.26 / 15

Цитата: Свой от 21.03.2023 18:46:30Сейчас выстраивается мир, в котором именно у России будет в руках законодательно/судебная власть.

Цитата: Свой от 21.03.2023 18:46:30

 

А оно нам надо? Пусть негры в Африке или латиносы в Латиносии иди папуасы в Новой Гвинее живут так, как считают нужным. Нафига нам нести им свои порядки? Ну едят папуасы каждые выборы десяток-два человек, нам то что, если там глинозём без проблем копается... 
Не... РПЦ или там казанские муллы, конечно могут озаботиться новой паствой, но попы - это отдельная структура, работающая на "очень долгосрочную" перспективу.

• +1.78 / 58

Цитата: rat1111 от 21.03.2023 19:52:46А оно нам надо?

Цитата: rat1111 от 21.03.2023 19:52:46

 

Совершенно не надо. У кого такие рычаги, тому и кормить, а потом ещё и отвечать за всех.

• +0.44 / 8

Цитата: rat1111 от 21.03.2023 19:52:46А оно нам надо? Пусть негры в Африке или латиносы в Латиносии иди папуасы в Новой Гвинее живут так, как считают нужным. Нафига нам нести им свои порядки? Ну едят папуасы каждые выборы десяток-два человек, нам то что, если там глинозём без проблем копается... 
Не... РПЦ или там казанские муллы, конечно могут озаботиться новой паствой, но попы - это отдельная структура, работающая на "очень долгосрочную" перспективу.

Цитата: rat1111 от 21.03.2023 19:52:46

 

Надо. Причём очень надо. Тот кто устанавливает правила общежития собирает плату с жильцов в свою пользу.

• +0.35 / 11

Цитата: Советчик от 21.03.2023 20:57:38Надо. Причём очень надо. Тот кто устанавливает правила общежития собирает плату с жильцов в свою пользу.

Цитата: Советчик от 21.03.2023 20:57:38

 

США за 30 лет надорвались, а у нас даже людей сильно меньше.

• -0.26 / 7

Цитата: Born Rules от 21.03.2023 20:58:43США за 30 лет надорвались, а у нас даже людей сильно меньше.

Цитата: Born Rules от 21.03.2023 20:58:43

 

США надорвались совсем не из-за этого. США надорвались из-за того, что использовали только один способ проведения своих интересов - военное и экономическое давление.
 Исходя из того, что в русской ментальности прописано в качестве первого действия попытка договориться, то проведение подобных аналогий выглядит смешно и глупо.

• +1.00 / 28

Цитата: Born Rules от 21.03.2023 20:58:43США за 30 лет надорвались, а у нас даже людей сильно меньше.

Цитата: Born Rules от 21.03.2023 20:58:43

 

А чего ещё ожидать от жадных ковбоев? А Москва - это Третий Рим!

• +0.19 / 3

Цитата: BALcat от 21.03.2023 21:28:16А чего ещё ожидать от жадных ковбоев? А Москва - это Третий Рим!

Цитата: BALcat от 21.03.2023 21:28:16

 

Я напомню, что тот же Трамп пытался заставить своих союзников и вассалов оплачивать военные расходы самостоятельно. В итоге полный провал. Напомню, что весь экономический дисбаланс случился по причине, что все военные расходы тянули америкосы, а европейцы за их счёт внаглую жировали. В итоге уровень жизни в некоторых странах ЕС был выше чем в США. Кстати, всё как в СССР, где бабайки жили за счёт РСФСР и люто саботировали любые попытки эту ситуацию изменить. В итоге пришлось этих паразитов отправить в самостоятельное плавание, в результате всего за 30 лет экономика России стала процветать, а бабайки загнулись.

• +1.29 / 25

Цитата: Свой от 21.03.2023 18:46:30Объясню просто и доходчиво.
Как подсказывает вся история человечества, мир делится на "барыг" и "решал".
Барыги – это хорошие люди, они зарабатывают.
Решали – это тоже хорошие люди, (это богатыри, рыцари, короли и князья) "решала" устанавливают правила. Для всех! В том числе и "барыг"
Разгром Россией западного гадюшника наглядно показывает всему миру, кто в новом мире главный "решала".
И как подсказывает опыт человечества: "решалу" никто не способен использовать. Тем более – "барыга".
Барыга может только попросить решалу о крыше. Либо – о справедливом суде в случае разногласий с другим барыгой
И решала (король, султан, князь, хан) никогда не живет хуже барыги.
Сейчас выстраивается мир, в котором именно у России будет в руках законодательно/судебная власть.
Учитывая ее древнейший имперский опыт: покой, безопасность и справедливость Россия сможет обеспечить для всех.

Цитата: Свой от 21.03.2023 18:46:30

 

Это Вы кшатриев и вайшья что ли описали?

• +0.47 / 7

Цитата: Kali от 21.03.2023 21:40:32Это Вы кшатриев и вайшья что ли описали?

Цитата: Kali от 21.03.2023 21:40:32

 

Это не про касты, а про классы

• +0.17 / 7

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 17:53:11Я даже больше скажу бро России тоже было выгодно именно такое положение. Если Китай хочет построить параллельную систему так пусть бы он это и делал России это в целом было бы выгодно и может в будущем Россия стала бы от этого получать прибыль, т.е. это Россия бы пользовалась тем что дела бы Китай, а сейчас Китай использует Россию как ледокол против Запада, в чём прибыль России совсем не очевидно да и будет ли она вообще, как бы одни убытки не оказались и как бы не пришлось потом радоваться что оттделались только убытками

Цитата: Yuri__1964 от 21.03.2023 17:53:11

 

"На дурака не нужен нож, 
  Ему с три короба наврешь, 
  И делай с ним что хочешь!" (ц) 
Россию и русских какие только прохиндеи не пытались охомутать, а они всё-равно приходят за своими деньгами... "За то не любите вы нас!" (ц) Наше Всё 
А тут приблудный хохол лезет! Тоже ариец - уберменшь khrenov? 
По сути. Капитал всегда стремится к увеличению прибыли и снижению издержек. Ресурсы в России есть, но платить-то жаба давит. Какой выход? Так нашли давно: " - В России достаточно 10-15 млн. населения для добычи полезных ископаемых и их транспортировки". (ц) дохлая баронесса 
У русских есть встречное предложение: " - А может вы сами сдохнете?!" 
Вот эти расхождения по аграрному вопросу и решаются сейчас на б/Руине... 
А про Иудино племя и не вспомнит никто... А и было ли оно?

• +2.34 / 57

Цитата: johnsib от 21.03.2023 10:32:26Для запада необходимо что бы мы (Россия) не влияли на международную финансовую политику.
 Получение процента со всех торговых операций в мире было прерогативой западного мира - это их колониальный налог. Они контролировали полный цикл движения по цепочке "сырье- передел- доставка- страхование- переработка с высокой добстоимостью-доставка-оптовая сеть- продпжа конечному потребителю  "- снимали сливки абсолютно со всех этапов энергетического передела из сырья в товар окружив это мощной финансовой инфраструктурой. Лицензирование, контроль технологий, системы платежей и оценки стоимости , формирование цены - это все была их поляна.

Вывод: США и западная банковская система при нынешних раскладах теряют контроль над примерно 15-20% мирового оборота средств.
По сути это схлопывание их дармовой кормовой базы на эти проценты.
За это и воюют.

Цитата: johnsib от 21.03.2023 10:32:26

 

То есть, просто говоря - Запад, контролируя, паразитировал...
У греков было деление мира на греков и варваров.
Нынешний Запад делит мир на сад и дикарей.
На которых он паразитирует.
И жаждет продолжать сие! 
Отсюда этот мощный вой с болот.

• +2.57 / 53

Цитата: DeC от 21.03.2023 09:32:12Financial Times разбирает мирные инициативы Китая и однозначно отвергает их, поскольку они «не предусматривают вывода российских войск с оккупированных территорий Украины». В общем, газета подтверждает, что задача украинцев - погибнуть.

При этом автор признается, что мечтой Запада является вбить клин между Россией и Китаем, как это было в 1970-е. Но пока не знает, как это сделать.

\

Цитата: DeC от 21.03.2023 09:32:12

 

Судя по картинке авторы FT прекрасно понимают значение длинного стола за которым Путин переговаривался с бывшими партнерами.

• +2.23 / 40

Цитата: DeC от 21.03.2023 09:32:12При этом автор признается, что мечтой Запада является вбить клин между Россией и Китаем, как это было в 1970-е. Но пока не знает, как это сделать.

Цитата: DeC от 21.03.2023 09:32:12

 

А никак. Любые "приемлемые" западные условия для Китая неприемлемы.

• +1.08 / 13

Цитата: DeC от 21.03.2023 09:32:12При этом автор признается, что мечтой Запада является вбить клин между Россией и Китаем, как это было в 1970-е. Но пока не знает, как это сделать.

Цитата: DeC от 21.03.2023 09:32:12

 

Всё-таки презабавно. Запад, объявивший себя исключительным и продвигающий однополярную модель, которая в принципе не предусматривает ни для кого никакой роли кроме как прислуги при вашинтоне, и то в лучшем случае прислуги, не понимает почему у него не выходит вбить клин между Россией и Китаем, как это было в 70-х совсем в других планетарных условиях. Вот как ни крути, а иначе чем через идиотизм Запада подобное прокомментировать не получается просто.

• +2.61 / 43