Большой передел мира
267,215,425 522,402
 

  Портос ( Специалист )
25 мар 2023 15:11:47

В Вашингтоне 8 утра

новая дискуссия Дискуссия  1.172

В Вашингтоне 8 утра, понятно что шабат, но на то, что в Сирии, ранены ПЯТЬ американских военных надо как-то реагировать.
Новостные каналы разную фигню транслируют, хорошо французам им есть сейчас чем заняться, но солдаты ГЕГЕМОНА под обстрелом "варваров".

В целом ситуация с информационным "обеспечением", вызывает у меня неосторожный оптимизм.
У пиндосни уже почти сутки не получается выработать информационную политику по этому поводу.

Но в размышления вкрадывается некая доля пессимизма, " а вдруг это разовая акция".
С волнением жду хороших новостей.
  • +4.50 / 101
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  User78 ( Практикант )
25 мар 2023 15:37:09

Причем 6 раненых американских военнослужащих и 1 убитый  было 23 марта в 13:30, после одного единственного удара иранского дрона по американской базе в провинции Хасеке:
https://www.vesti.ru/article/3267816

После этого, 24 марта США нанесли авиаудары по объектам КСИР в Сирии:
https://www.interfax.ru/world/892658

В ответ на это Сирия и Иран нанесли множественные удары из РСЗО и артиллерии по нескольким американским базам, местами завязались стрелковые и артиллерийские бои:





Так что если сообщения об ударах по всем американским базам окажутся правдивыми, то речь может идти о сотнях убитых и раненых военнослужащих США. 
...

Но, ИМХО США сейчас не готовы устраивать войну против Исламской Республики Иран и Сирийской Арабской Республики, тем более в священный месяц Рамадан, когда и другие мусульманские страны могут ополчиться против америкашек. Так что, скорее всего, америкосы опять сделают вид, что ничего не было, и по-тихому без почестей прикопают или кремируют трупы своих вояк.
  • +3.03 / 76
  • АУ
 
 
  Дэн ( Слушатель )
25 мар 2023 15:48:44

 Так то оно так. Но есть нюанс. Если это не разовая акция со стороны Ирана и Сирии, то на хотелки США, готовы они или не готовы, им наплевать. И скрыть амерам ничего не удастся. И сделать вид не получится. А выходит у них вилка. Либо сворачивать базы и делать экстренную эвакуацию. Либо вступать в войну, причем пока без евреев, так как они то уж точно на фоне событий в стране не готовы. И во втором случае, ну я не знаю. Как и чем они вступят в войну. В регионе войск не так и много. Да и расклад изменился. Авик уже просто так не подгонишь, могут и потопить, как и перебросить войска просто так не выйдет. Не только лишь все аэродромы предоставят. Те же турки, точно нет, пока у власти Эрди. Сауды тоже дадут от ворот поворот. Остается ОАЭ и Кувейт. Но то такое, вполне Ираном простреливаемое.
 Так что получается, сейчас самое время макнуть гегемона в дерьмо и устроить ему очередной вывод войск а-ля Афганистан. Только с БВ.
  • +3.08 / 72
  • АУ
 
 
 
  siner ( Слушатель )
25 мар 2023 19:38:08

Какие нафиг евреи.  Без Европы (и Америки) они никуда не смогут. У них всего два союзника. Европа и Америка. И они заняты на Украине...
  • +0.84 / 15
  • АУ
 
 
 
  Б.И.Г. ( Слушатель )
28 мар 2023 15:34:07

чуть-чуть не так, надо не дать вывести войска, ибо нет их..
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  gid ( Специалист )
25 мар 2023 15:43:27

ДумающийНе-е похоже это уже не разовая акция, тенденция назревает однако, а потери для гегемона там будут две, человеческая и имиджевая и обе не в жилу. а хорошая новость будет одна: восточная часть Сирии под полным контролем вооружённых сил Сирии и Ко
  • +1.42 / 40
  • АУ
 
 
  leonardych ( Слушатель )
25 мар 2023 16:24:34

Чтобы это стало тенденцией, должны начать приземлять амерские самолёты. Это будет своеобразной "красной линией". Без ограничения господства в воздухе "гегемона" эта "акция" ограничится несколькими взаимными обстрелами и авиабомбёжками иранских баз в Сирии.
  • +1.14 / 26
  • АУ
 
 
 
  gid ( Специалист )
25 мар 2023 16:49:53


В Афганистане талибы самолёты не приземляли, а гегемон оттуда всё же свалил.
  • +1.25 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
25 мар 2023 17:26:57

В Афганистане натовцы (преимущественно америкосы) потеряли уничтоженными/разбившимся 134 вертолёта (из них как минимум 38 от вражеского огня) и 33 самолёта (как минимум 9 от вражеского огня) и ещё 109 вертолетов и 65 самолётов они вынуждены были бросить талибам при спешном драпе, даже сжечь или повредить их не успели.  Суммарные потери - 243 вертолёта и 98 самолётов, 341 шт. пилотируемых летательных аппаратов.  Это уже сравнимо с тем, что потерял в Афганистане СССР (400 вертолётов и 118 самолётов).

ЦитатаПредставитель движения "Талибан" заявил, что бойцы этой группировки сбили американский военный самолет в небе над провинцией Газни на востоке Афганистана, сообщает в понедельник Associated Press.
При этом талибы утверждают, что это привело к гибели "многочисленных" военнослужащих США. Местный журналист, находящийся близ места крушения, сообщил Associated Press, что видел обгоревшие обломки самолета и тела двух человек.
US Army plane shot down and dozens of American soldiers inc high rank officers have been killed in #Afghanistan #Ghazni. Downed plane is Bombardier E11-A which is used by US for intelligence operations. Taliban confirms plane carrying CIA officials shot down. pic.twitter.com/OlOHANz0gZ

https://www.interfax.ru/world/692895

Инфографика на тему, что америкосы оставили талибам во время своего позорного бегства из Афганистана:



Итого, талибы получили от американцев - 109 вертолётов, 65 самолётов, 176 артиллерийских орудий, 958 единиц бронетехники (M113, MaxxPro, M1117), 22174 (двадцать две тысячи!) хамви, 42000 пикапов, 8000 военных грузовиков, 422893 пулемётов и автоматов, 162035 раций, 16035 приборов ночного видения.  
Более 73 тысяч единиц колёсной и гусеничной техники! 

Хохлы со слезами на глазах смотрят на всё это изобилие на фоне жалких подачек США за 13 месяцев спецоперации и, задыхаясь от зависти, жадности и ненависти к америкосам, риторически вопрошают "а як же ми? а нам чомусь нічого не дали? де наші 109 гвинтокрилiв, 422 тисячі кулеметів, 22 тисячі хамві та 50 тисяч вантажівок/пікапів?"  Веселый
  • +2.80 / 74
  • АУ
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
25 мар 2023 17:51:08

Так калолицые там и сами не плохо справлялись. Более ста единиц летной техники угроблено наглухо за все время сидения.
Если бы, к примеру, кто-нибудь помогал бы талибам с ПЗРК и прочими средствами в том же объеме, в котором в свое время пиндосня и иже с ними помогали духам, то все могло быть и еще веселее.
  • +0.81 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
26 мар 2023 00:57:29

Нужно, чтобы гегемон с БВ не свалил, а остался там навсегда.
  • +0.05 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
26 мар 2023 01:30:02

На хрена? Если Вы имеете ввиду могилки солдатиков, то речь не о них (кто их там считает?), а о присутствии США на БВ.
  • +0.22 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ox41475011 ( Слушатель )
26 мар 2023 02:29:28

закопанный шоли?
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
26 мар 2023 03:53:37

Зачем их закапывать – в пустыне всегда есть кому с дохлятиной разобраться.
В принципе, можно предложить оставить все на месте и быстро босиком свалить, причем дать срок, в который можно уложиться, если сразу же начать эвакуацию. Разумеется, они откажутся, или попытаются повредить имущество, или затянут сроки. Вот тут их и накрыть ТОС'ами. Живыми их выпускать нельзя.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
  Портос ( Специалист )
25 мар 2023 20:51:19


Американцам проще по тихому слиться в Сирии, чем ввязываться в большую войну в результате которой могут потерять весь регион Ближнего Востока.
Боюсь то что они игнорят тему в СМИ, говорит именно о таком решении.
Ведь Восточная Сирия как и Украина, для нас не самоцель, а предлог.
  • +3.34 / 72
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
25 мар 2023 23:20:32


Оно бы может и да... проще.
Но вот по тихому сильно вряд ли получится слиться. Своим и ойропским хомякам может и замылят (и то частично только) картинку (вот только на что влияет мнение этих хомяков), но вот по всему остальному миру событие будет весьма фееричным и широко освещаемым.

С тем же Афганом, например, разница огромная. Там они вроде как вышли... пусть и теряя тапки и штаны, но оставили территорию местным. Талибы это движение с конкретными личностями не ассоциируемое уже практически. А в Сирии придется оставить нам и Асаду, который вроде как "должен был уйти".
  • +3.02 / 78
  • АУ
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
26 мар 2023 10:46:30

Для США проблема в том, что у них просто нет других ходов, кроме как игнорировать происходящее. Признать невозможность сохранения позиций они не могут. это огромный репутационный удар. Реально обеспечивать свое присутствие в регионе в масштабах гарантирующих решение задач опять же не могут. У них открылся "европейский фронт" против России и "азиатский фронт" против Китая и держать при этом силы на Ближнем востоке - непозволительная роскошь. В резултате сейчас они перебрасывают из зоны западной Азии самолеты на другие участки и могут лишь реагировать на удары проиранских сил в Сирии.
Не закончив вовремя с наименьшими потерями конфликт на Украине и теряя темп в противостоянии с Китаем сохранить ощутимое присутствие на ближнем востоке у США нет ни сил, ни возможностей, ни средств.
  • +3.15 / 83
  • АУ
 
 
 
 
  Хан ( Практикант )
26 мар 2023 16:44:21

Кстати говоря - этот момент зачастую остается за кадром.
Длительные конфликты опасны тем, что сковывают силы. Грубо говоря - подсунь конкуренту длительную войну, займет его силы и будет постоянно тянуть деньги и твори в других местах что захочешь.
Поэтому нам старательно подсовывали Украину, подготовили Грузию 2008 и так же старательно поддерживали чеченских боевиков.
Сейчас уже США не могут порваться и обеспечить проекцию силы на все регионы куда они залезли.
  • +1.27 / 38
  • АУ
 
 
 
  irmin21 ( Слушатель )
26 мар 2023 12:54:39

 А сирийская нефть?
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
26 мар 2023 13:41:43

Там нефти немного. Хантеру на утреннюю дорожку. Это не то за что они будут држаться.
  • +1.64 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
26 мар 2023 15:08:44

Цепляясь за сирийскую можно потерять иракскую.

Можно потерять вообще весь регион Ближнего Востока.
  • +1.85 / 44
  • АУ
 
<< Глава Снигиревского района рассказал о строительстве оборонительной линии ВСУ
Воевать или гадить? >>