Большой передел мира
246,386,675
499,855
|
Портос ( Специалист ) |
| 25 мар 2023 15:11:47 |
В Вашингтоне 8 утра
новая дискуссия Дискуссия 1.119В Вашингтоне 8 утра, понятно что шабат, но на то, что в Сирии, ранены ПЯТЬ американских военных надо как-то реагировать.
Новостные каналы разную фигню транслируют, хорошо французам им есть сейчас чем заняться, но солдаты ГЕГЕМОНА под обстрелом "варваров".
В целом ситуация с информационным "обеспечением", вызывает у меня неосторожный оптимизм.
У пиндосни уже почти сутки не получается выработать информационную политику по этому поводу.
Но в размышления вкрадывается некая доля пессимизма, " а вдруг это разовая акция".
С волнением жду хороших новостей.
ОТВЕТЫ (20)
|
User78 ( Практикант ) |
| 25 мар 2023 15:37:09 |
Цитата: Портос от 25.03.2023 15:11:47
Причем 6 раненых американских военнослужащих и 1 убитый было 23 марта в 13:30, после одного единственного удара иранского дрона по американской базе в провинции Хасеке:
https://www.vesti.ru/article/3267816
После этого, 24 марта США нанесли авиаудары по объектам КСИР в Сирии:
https://www.interfax.ru/world/892658
В ответ на это Сирия и Иран нанесли множественные удары из РСЗО и артиллерии по нескольким американским базам, местами завязались стрелковые и артиллерийские бои:
Цитата: DeC от 25.03.2023 00:12:30
Цитата: DeC от 25.03.2023 00:12:53
Цитата: DeC от 25.03.2023 11:33:39
Так что если сообщения об ударах по всем американским базам окажутся правдивыми, то речь может идти о сотнях убитых и раненых военнослужащих США.
...
Но, ИМХО США сейчас не готовы устраивать войну против Исламской Республики Иран и Сирийской Арабской Республики, тем более в священный месяц Рамадан, когда и другие мусульманские страны могут ополчиться против америкашек. Так что, скорее всего, америкосы опять сделают вид, что ничего не было, и по-тихому без почестей прикопают или кремируют трупы своих вояк.
|
|
Дэн ( Слушатель ) |
| 25 мар 2023 15:48:44 |
Цитата: User78 от 25.03.2023 15:37:09
Так то оно так. Но есть нюанс. Если это не разовая акция со стороны Ирана и Сирии, то на хотелки США, готовы они или не готовы, им наплевать. И скрыть амерам ничего не удастся. И сделать вид не получится. А выходит у них вилка. Либо сворачивать базы и делать экстренную эвакуацию. Либо вступать в войну, причем пока без евреев, так как они то уж точно на фоне событий в стране не готовы. И во втором случае, ну я не знаю. Как и чем они вступят в войну. В регионе войск не так и много. Да и расклад изменился. Авик уже просто так не подгонишь, могут и потопить, как и перебросить войска просто так не выйдет. Не только лишь все аэродромы предоставят. Те же турки, точно нет, пока у власти Эрди. Сауды тоже дадут от ворот поворот. Остается ОАЭ и Кувейт. Но то такое, вполне Ираном простреливаемое.
Так что получается, сейчас самое время макнуть гегемона в дерьмо и устроить ему очередной вывод войск а-ля Афганистан. Только с БВ.
|
|
siner ( Слушатель ) |
| 25 мар 2023 19:38:08 |
Цитата: Дэн от 25.03.2023 15:48:44
Какие нафиг евреи. Без Европы (и Америки) они никуда не смогут. У них всего два союзника. Европа и Америка. И они заняты на Украине...
|
gid ( Специалист ) |
| 25 мар 2023 15:43:27 |
Цитата: Портос от 25.03.2023 15:11:47
Не-е похоже это уже не разовая акция, тенденция назревает однако, а потери для гегемона там будут две, человеческая и имиджевая и обе не в жилу. а хорошая новость будет одна: восточная часть Сирии под полным контролем вооружённых сил Сирии и Ко
|
|
leonardych ( Слушатель ) |
| 25 мар 2023 16:24:34 |
Цитата: gid от 25.03.2023 15:43:27
Чтобы это стало тенденцией, должны начать приземлять амерские самолёты. Это будет своеобразной "красной линией". Без ограничения господства в воздухе "гегемона" эта "акция" ограничится несколькими взаимными обстрелами и авиабомбёжками иранских баз в Сирии.
|
|
gid ( Специалист ) |
| 25 мар 2023 16:49:53 |
В Афганистане талибы самолёты не приземляли, а гегемон оттуда всё же свалил.
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 25 мар 2023 17:26:57 |
Цитата: gid от 25.03.2023 16:49:53
В Афганистане натовцы (преимущественно америкосы) потеряли уничтоженными/разбившимся 134 вертолёта (из них как минимум 38 от вражеского огня) и 33 самолёта (как минимум 9 от вражеского огня) и ещё 109 вертолетов и 65 самолётов они вынуждены были бросить талибам при спешном драпе, даже сжечь или повредить их не успели. Суммарные потери - 243 вертолёта и 98 самолётов, 341 шт. пилотируемых летательных аппаратов. Это уже сравнимо с тем, что потерял в Афганистане СССР (400 вертолётов и 118 самолётов).
ЦитатаПредставитель движения "Талибан" заявил, что бойцы этой группировки сбили американский военный самолет в небе над провинцией Газни на востоке Афганистана, сообщает в понедельник Associated Press.
При этом талибы утверждают, что это привело к гибели "многочисленных" военнослужащих США. Местный журналист, находящийся близ места крушения, сообщил Associated Press, что видел обгоревшие обломки самолета и тела двух человек.
US Army plane shot down and dozens of American soldiers inc high rank officers have been killed in #Afghanistan #Ghazni. Downed plane is Bombardier E11-A which is used by US for intelligence operations. Taliban confirms plane carrying CIA officials shot down. pic.twitter.com/OlOHANz0gZ
https://www.interfax.ru/world/692895
Инфографика на тему, что америкосы оставили талибам во время своего позорного бегства из Афганистана:
Итого, талибы получили от американцев - 109 вертолётов, 65 самолётов, 176 артиллерийских орудий, 958 единиц бронетехники (M113, MaxxPro, M1117), 22174 (двадцать две тысячи!) хамви, 42000 пикапов, 8000 военных грузовиков, 422893 пулемётов и автоматов, 162035 раций, 16035 приборов ночного видения.
Более 73 тысяч единиц колёсной и гусеничной техники!
Хохлы со слезами на глазах смотрят на всё это изобилие на фоне жалких подачек США за 13 месяцев спецоперации и, задыхаясь от зависти, жадности и ненависти к америкосам, риторически вопрошают "а як же ми? а нам чомусь нічого не дали? де наші 109 гвинтокрилiв, 422 тисячі кулеметів, 22 тисячі хамві та 50 тисяч вантажівок/пікапів?"
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 25 мар 2023 17:51:08 |
Цитата: gid от 25.03.2023 16:49:53
Так калолицые там и сами не плохо справлялись. Более ста единиц летной техники угроблено наглухо за все время сидения.
Если бы, к примеру, кто-нибудь помогал бы талибам с ПЗРК и прочими средствами в том же объеме, в котором в свое время пиндосня и иже с ними помогали духам, то все могло быть и еще веселее.
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 26 мар 2023 01:30:02 |
Цитата: adolfus от 26.03.2023 00:57:29
На хрена? Если Вы имеете ввиду могилки солдатиков, то речь не о них (кто их там считает?), а о присутствии США на БВ.
|
adolfus ( Практикант ) |
| 26 мар 2023 03:53:37 |
Зачем их закапывать – в пустыне всегда есть кому с дохлятиной разобраться.
В принципе, можно предложить оставить все на месте и быстро босиком свалить, причем дать срок, в который можно уложиться, если сразу же начать эвакуацию. Разумеется, они откажутся, или попытаются повредить имущество, или затянут сроки. Вот тут их и накрыть ТОС'ами. Живыми их выпускать нельзя.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 25 мар 2023 20:51:19 |
Цитата: gid от 25.03.2023 15:43:27
Американцам проще по тихому слиться в Сирии, чем ввязываться в большую войну в результате которой могут потерять весь регион Ближнего Востока.
Боюсь то что они игнорят тему в СМИ, говорит именно о таком решении.
Ведь Восточная Сирия как и Украина, для нас не самоцель, а предлог.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 25 мар 2023 23:20:32 |
Цитата: Портос от 25.03.2023 20:51:19
Оно бы может и да... проще.
Но вот по тихому сильно вряд ли получится слиться. Своим и ойропским хомякам может и замылят (и то частично только) картинку (вот только на что влияет мнение этих хомяков), но вот по всему остальному миру событие будет весьма фееричным и широко освещаемым.
С тем же Афганом, например, разница огромная. Там они вроде как вышли... пусть и теряя тапки и штаны, но оставили территорию местным. Талибы это движение с конкретными личностями не ассоциируемое уже практически. А в Сирии придется оставить нам и Асаду, который вроде как "должен был уйти".
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 26 мар 2023 10:46:30 |
Цитата: Портос от 25.03.2023 20:51:19
Для США проблема в том, что у них просто нет других ходов, кроме как игнорировать происходящее. Признать невозможность сохранения позиций они не могут. это огромный репутационный удар. Реально обеспечивать свое присутствие в регионе в масштабах гарантирующих решение задач опять же не могут. У них открылся "европейский фронт" против России и "азиатский фронт" против Китая и держать при этом силы на Ближнем востоке - непозволительная роскошь. В резултате сейчас они перебрасывают из зоны западной Азии самолеты на другие участки и могут лишь реагировать на удары проиранских сил в Сирии.
Не закончив вовремя с наименьшими потерями конфликт на Украине и теряя темп в противостоянии с Китаем сохранить ощутимое присутствие на ближнем востоке у США нет ни сил, ни возможностей, ни средств.
|
|
Хан ( Практикант ) |
| 26 мар 2023 16:44:21 |
Кстати говоря - этот момент зачастую остается за кадром.
Длительные конфликты опасны тем, что сковывают силы. Грубо говоря - подсунь конкуренту длительную войну, займет его силы и будет постоянно тянуть деньги и твори в других местах что захочешь.
Поэтому нам старательно подсовывали Украину, подготовили Грузию 2008 и так же старательно поддерживали чеченских боевиков.
Сейчас уже США не могут порваться и обеспечить проекцию силы на все регионы куда они залезли.
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 26 мар 2023 13:41:43 |
Цитата: irmin21 от 26.03.2023 12:54:39
Там нефти немного. Хантеру на утреннюю дорожку. Это не то за что они будут држаться.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 26 мар 2023 15:08:44 |
Цитата: irmin21 от 26.03.2023 12:54:39
Цепляясь за сирийскую можно потерять иракскую.
Можно потерять вообще весь регион Ближнего Востока.