Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
83,989,707
40,768
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 28 мар 2023 02:12:35 |
У укров под Бахмутом новые проблемы
новая дискуссия Новость 3.742ЦитатаСнабжение ВСУ в Артёмовске осложнилось из-за российских умных мин: подробности
С 20 марта подразделения 67-й механизированной, 71-й егерской и 80-й отдельной десантно-штурмовой бригад ВСУ столкнулись с разрушением значительной части переправ, наведённых ВСУ после вывода подразделений из центральной части Артёмовска (Бахмута).
По данным Военной хроники, переправы, наведённые этими подразделениями с помощью танковых мостоукладчиков, серьёзно повреждены или уничтожены сразу в нескольких районах: на севере около Григоровки, на западе в районе Богдановки и Калиновки, на юго-западе в районе Ступочек и Предтечина, а также в районе дороги Хромово — Часов Яр, являющейся основной и фактически последней дорогой, по которой ВСУ получают снабжение.
Из-за повреждения переправ вокруг Артёмовска ВСУ вынуждены искать обходные пути и тропы, совершая многокилометровые объезды разрушенных дорог на лёгкой технике, зачастую не имеющей даже лёгкого бронирования.
При объезде переправ пикапы и другая гражданская техника попадают под обстрел нетипичного для Артёмовска вооружения. Вместо крупнокалиберной артиллерии по украинским колоннам с боекомплектом и припасами артиллеристы ЧВК «Вагнер» применяют планирующие высокоточные мины «Грань» калибра 120 мм.
По предварительным данным, боеприпасы с полуактивным лазерным наведением используются «оркестром» как для ударов по самим переправам, так и для уничтожения транспорта ВСУ во время движения. Автомобили с боекомплектом, топливом и средствами связи поражаются как на окраинах Артёмовска, так и на позициях ВСУ внутри городских кварталов с точностью до нескольких сантиметров.
По осколочному действию мина «Грань» превосходит штатные армейские мины калибра 120 мм. Для поражения в труднодоступной местности огневой точки с находящимся в ней расчётом на дальности 6 км необходимо израсходовать 100—200 штатных мин. Для той же задачи артиллеристы ЧВК «Вагнер» используют одну или две мины «Грань».
Кто-то верит в то, что у "вагнеров" проблемы с боеприпасами?
ОТВЕТЫ (11)
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 28 мар 2023 03:01:02 |
Для ознакомления - вот статья от 2012 года https://topwar.ru/16…-gran.html
и видео с возможностями этой мины:
лет с тех пор прошло немало, произошло бурное развитие беспилотной авиации, не исключено, что лазерную подсветку можно теперь делать и с воздуха. Что сказать - трындец Леопёрдам
|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 28 мар 2023 03:25:18 |
Да там и без "Грани" неплохой список "средств" был , у многих на передке аж слюна с клыков капает...быстрее бы их хохлы задействовали..
.П.С. Пардон ,что влезаю.
П.П.С. Это я не к тому ,что "Грань" .."будет лишней" - хорошего оружия много не бывает ,просто и так ПТ возможности у наших войск нельзя назвать недостаточными.
|
Vaal ( Слушатель ) |
| 28 мар 2023 17:51:47 |
Так это медицинский факт уже.
Занимается этим, по открытым данным , Орлан-30.
В десятку аппаратура подсветки не лезет, тяжелая она.
Это еще со времен Сирии.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 28 мар 2023 11:12:43 |
Написано-жэ: "
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 28 мар 2023 13:32:07 |
В последнем интервью Путин сказал: "ГШ ввел лимиты на расход БП". Т.е. "проблемы с БП" это всего-лишь требование укладываться в заданные лимиты.
|
Elona ( Слушатель ) |
| 28 мар 2023 23:53:44 |
Думаю, что применение все же не массовое, а эпизодическое. "Грань" - очень крутая штука, способная поражать цель первым же выстрелом, но за это у нее и цена очень крутая тоже - 35 тыщ, пока еще находящихся в обращении, долларов. Так сказать недешево, чтобы ими разбрасываться сотнями или палить по каждому пикапу с двумя всушниками, пытающимися смыться из Бахмута. Основная нагрузка все же наверняка, как и прежде, лежит на стандартных боеприпасах. Вот переправу примочить Краснополем или Гранью - это оправданные расходы, да. А по остальному, ИМХО - преувеличение.
|
|
Goering ( Слушатель ) |
| 29 мар 2023 00:13:42 |
Цитата: Elona от 28.03.2023 23:53:44
вы катигаричиски не правы. всего 35 ахулиардов зелени за 1 лям пятачков. это ОТЛИЧНЫЙ прайс.
|
|
C@b@x ( Слушатель ) |
| 30 мар 2023 14:56:08 |
Идея хорошая. А, если её прикрутить на Смерч или Торнадо, то и экономика хорошая будет. Одна ракета и .... колонны нет.
|
Hayama007 ( Слушатель ) |
| 12 апр 2023 21:00:23 |
Цитата: Elona от 28.03.2023 23:53:44
Я вас расстрою, переход на высокоточные боеприпасы еще с 90х в обосновании имел основной причиной УДЕШЕВЛЕНИЕ военных действий. Ибо при современных разряженных боевых порядках поразить одиночную цель обычными боеприпасами это не просто дорого, а БЕЗУМНО дорого. Умный боеприпас дешевле и эффективнее. Одно дело когда у вас арт дивизион отстреляется по массовой цели и поразит ее на 50%, а другое по одиночному пикапу и возможно вообще его не поразит, при той же стоимости залпа.
То есть вы не то чтобы просто неправы, ваши представления о мире противоположны РЕАЛЬНОСТИ.
|
|
Elona ( Слушатель ) |
| 12 апр 2023 21:16:58 |
Цитата: Hayama007 от 12.04.2023 21:00:23
Я Вас расстрою в свою очередь. Война - в большинстве своем - это не охота за одиночными пикапами. Существуют разные цели, разная целесообразность применения тех или иных решений и разная стоимость их поражения. Война - это тоже экономика и выигрывает в том числе тот, у кого патроны не закончатся на полпути и кто свое дорогое добро тратит на дорогие и нужные цели. Это касается не только боеприпасов, но и дорогих подразделений. Отправить долго и дорого подготовленный спецназ погибать в Бахмутском мешке под ударами Буратин, так, что они даже в бою поучаствовать не могут например - весьма интересное решение. Из этой же оперы применение дорогих (на сегодня пока дорогих) и потому ограниченных боеприпасов - по мелочам.
И вообще, Вам для справки: представления о целях и стоимости их поражения - не есть представления о мире. Философ Вы наш
