США

Цитата: DeC от 29.03.2023 20:32:18СЕНАТ США ТОЛЬКО ЧТО ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА ОТМЕНУ ИРАКСКИХ СОГЛАШЕНИЙ 2002 И 1991 ГОДОВ, КОТОРЫЕ САНКЦИОНИРОВАЛИ ВОЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ В ЭТОЙ ВОЙНЕ - WSJ
 
Сегодня Сенат проголосовал за отмену двух резолюций, разрешающих применение военной силы в Ираке и против него на протяжении десятилетий, которые, по мнению критиков, использовались ненадлежащим образом для оправдания более широких военных усилий в регионе.

Сенат отменил разрешение 1991 года на применение военной силы (AUMF), которое использовалось в войне в Персидском заливе для защиты Кувейта от вторжения Ирака, и AUMF 2002 года, которое санкционировало военные действия против Ирака после терактов 11 сентября против США

Цитата: DeC от 29.03.2023 20:32:18

 

А что бы это значило? Фарш, ведь, назад нельзя "прокрутить"

• +0.77 / 18

Цитата: коста от 29.03.2023 21:34:08А что бы это значило? Фарш, ведь, назад нельзя "прокрутить"

Цитата: коста от 29.03.2023 21:34:08

 

США вели действия против террористов в Сирии на основании AUMF выданном Бушу конгрессом в 2001 году. С тех пор почти все военные действия США в этом регионе юридически обосновывались данным документом. В 2013 г. администрация Обамы пыталась получить отдельный AUMF для проведения операции в Сирии, а в 2014 году — для борьбы с ISIS, однако безуспешно. Основной причиной отказов, кроме партийных противоречий, стало то, что Обама пытался наделить Белый дом чересчур широкими военными полномочиями. Например, в тексте своего проекта AUMF Обама предлагал отправить армейские части в Сирию на неопределенный срок — можно сказать, навсегда.

PS:
AUMF — The Authorization for Use of Military Force — Разрешение на использование вооруженных сил.


То есть если документ пройдёт конгресс - то у США не будет внутренних юридических оснований для войск в Сирии. Это как минимум. Так как они обосновывали своё присутствие там борьбой с терроризмом на основании AUMF от 2001-ого года. Так что возможно скоро мы увидим побег американцев из Сирии.

• +2.83 / 49

Цитата: DeC от 29.03.2023 22:15:49

То есть если документ пройдёт конгресс - то у США не будет внутренних юридических оснований для войск в Сирии. Это как минимум. Так как они обосновывали своё присутствие там борьбой с терроризмом на основании AUMF от 2001-ого года. Так что возможно скоро мы увидим побег американцев из Сирии.

Цитата: DeC от 29.03.2023 22:15:49

 

надо не позволить им убежать

• +0.41 / 12

Цитата: DeC от 29.03.2023 20:32:18СЕНАТ США ТОЛЬКО ЧТО ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА ОТМЕНУ ИРАКСКИХ СОГЛАШЕНИЙ 2002 И 1991 ГОДОВ, КОТОРЫЕ САНКЦИОНИРОВАЛИ ВОЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ В ЭТОЙ ВОЙНЕ - WSJ
 
Сегодня Сенат проголосовал за отмену двух резолюций, разрешающих применение военной силы в Ираке и против него на протяжении десятилетий, которые, по мнению критиков, использовались ненадлежащим образом для оправдания более широких военных усилий в регионе.

Сенат отменил разрешение 1991 года на применение военной силы (AUMF), которое использовалось в войне в Персидском заливе для защиты Кувейта от вторжения Ирака, и AUMF 2002 года, которое санкционировало военные действия против Ирака после терактов 11 сентября против США

Цитата: DeC от 29.03.2023 20:32:18

 

Та-ак, корректировка прошлого произведена. Следующий шаг - судить всех, кто участвовал в беззаконных военных операций в Ираке.
Абу-Грейв и Гуантанамо в ожидании нового контингента сидельцев.

• +1.72 / 30

Цитата: DeC от 29.03.2023 20:32:18СЕНАТ США ТОЛЬКО ЧТО ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА ОТМЕНУ ИРАКСКИХ СОГЛАШЕНИЙ 2002 И 1991 ГОДОВ, КОТОРЫЕ САНКЦИОНИРОВАЛИ ВОЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ В ЭТОЙ ВОЙНЕ - WSJ

Цитата: DeC от 29.03.2023 20:32:18

 

Это Вы на что намекаете?
Шо, и майдан 14-го отменят?
Да ну!

• +0.64 / 11