DeC | |
31 мар 2023 14:02:29 |
DeC | |
31 мар 2023 14:07:40 |
Цитата: DeC от 31.03.2023 14:02:29Лукашенко поручил восстановить стартовые площадки для "Тополей"
Стратегическое ядерное оружие может появиться в Беларуси по обоюдному решению президентов Беларуси и России.
_SV_ | |
31 мар 2023 14:20:12 |
Цитата: DeC от 31.03.2023 14:07:40Лукашенко заявил, что отдал распоряжение военным немедленно восстановить площадки, на которых были расположены ядерные боеголовки.
Также президент РБ добавил, что при необходимости договорится с Путиным о вводе в Белоруссию стратегического ядерного оружия (пока речь шла только о тактическом).
Технарь_ | |
31 мар 2023 14:59:38 |
Цитата: _SV_ от 31.03.2023 14:20:12... Лука хочет "вернуть" Белоруссии ядерный статус. Потом будет требовать, чтобы Россия оставила ему это оружие. Как с Искандерами было. Кремлю нужно слать на хер этого колхозника ... ... Соглашаться на все его хотелки было бы большой глупостью.
Rostislav | |
01 апр 2023 10:55:40 |
Цитата: DeC от 31.03.2023 14:02:29Лукашенко поручил восстановить стартовые площадки для "Тополей"
Стратегическое ядерное оружие может появиться в Беларуси по обоюдному решению президентов Беларуси и России.
Поверонов | |
01 апр 2023 12:59:30 |
Цитата: Rostislav от 01.04.2023 10:55:40При всем уважении к белорусам, но Ярсам (Тополя, ЕМНИП, остались только шахтного базирования, дослуживают сроки, подвижные перевооружились на Ярсы, но могу путать, точно не помню) делать в РБ нечего, слишком маленькая и уязвимая территория для упреждающего удара, и дальности за глаза, у нас позиционные районы чем глубже - тем надёжнее. А вот для тех же Искандеров самое то, и пусть гадают какое на Двурогом стоит оснащение - специальное или обычное . А там дальше, как окончательно здохнет РСМД, возможно появятся младшие братья Ярсов, для их выгула полянки будут полезными.
ЦитатаПосле нескольких взаимных обвинений в нарушении ДРСМД[2] стороны в феврале 2019 года заявили о приостановлении соблюдения своих обязательств по Договору[3]. 2 августа 2019 года Договор окончательно прекратил свое действие.
shmegelsky | |
01 апр 2023 14:13:01 |
Цитата: Поверонов от 01.04.2023 12:59:30Давно сдохЦитатаПосле нескольких взаимных обвинений в нарушении ДРСМД стороны в феврале 2019 года заявили о приостановлении соблюдения своих обязательств по Договору. 2 августа 2019 года Договор окончательно прекратил свое действие.
Поверонов | |
01 апр 2023 14:58:34 |
Цитата: shmegelsky от 01.04.2023 14:13:01Забавно всё-таки. Какая показательная версия истории, однако. Из неё таки следует, что решение о разрыве было практически обоюдным. А не является односторонним решением вашингтона, в бытность, кстати, президентства рыжего, пытавшегося использовать проблематику в качестве инструмента для давления на Москву с целью вынудить её отказаться от конкретного, не устраивающего америку, образца ракетного оружия. На которое Москва просто не могла реагировать иначе.
shmegelsky | |
01 апр 2023 15:00:33 |
Цитата: Поверонов от 01.04.2023 14:58:34и внезапно Калибры полетели на 2000 км ( в Сирии )
Поверонов | |
01 апр 2023 15:23:55 |
Цитата: shmegelsky от 01.04.2023 15:00:33И? Какое отношение это имеет к откровенному искажению истории со смертью ДРСМД, которую вы пытаетесь пропихивать?
И да. Калибры какого базирования полетели в САР? Интересно вдрух стало. Очень.
shmegelsky | |
01 апр 2023 15:59:09 |
Цитата: Поверонов от 01.04.2023 15:23:55Успокойтесь ничего я не пропихиваю. У каждой из сторон к этому времени базирование уже не играло роли - оружие унифицировалось спутниковыми навигационными системами откуда ни запусти. Договор морально устарел - американцы строили наземные базы ( в Польше и Румынии ) для "антиракет" унифицированных с ударными ракетами. В РФ испытывали ракеты Club-K и другие произвольного базирования. Базирование вообще было глупым ограничением того договора, и хорошо что его прекратили так как он давал односторонние преимущества амерам - их ракеты морского и воздушного базирования под ограничение не попадали
Поверонов | |
01 апр 2023 16:28:36 |
Цитата: shmegelsky от 01.04.2023 15:59:09Смешно таки. Ибо вы именно пропихиваете обоюдность в инициации разрушения действовавшей архитектуры безопасности. Что есть очевидная манипуляция. Очевидная. Выгодность или нет сложившейся системы - вопрос глубоко дискуссионный. Речь, еще раз, за ответственость в её разрушении. В данном случае за разрыв ДРСМД. Которую вы старательно пытаетесь размазать на все стороны Договора. Что есть, еще раз, манипуляция и искажение.
Тем не менее. Еще раз спрошу у вас. Какого базирования и когда именно (когда именно) полетели калибы в Сирию? Спрашиваю, ибо в предыдущем вашем выступлении они полетели только после похорон ДРСМД.
shmegelsky | |
01 апр 2023 16:39:43 |
Цитата: Поверонов от 01.04.2023 16:28:36Инициатива разрыва договора принадлежала США