Большой передел мира
252,301,646
506,426
|
DeC ( Профессионал ) |
| 01 апр 2023 14:00:05 |
Трамп
новая дискуссия Дискуссия 387
Как будет проходить судебное разбирательство вокруг Трампа.
Известный американский эксперт по конституционному праву и профессор Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Тёрли называет дело против Трампа “юридически жалким”. У прокуроров есть шанс признать Трампа виновным в Нью-Йорке - однако дело затем может развалиться на апелляции.
Сама по себе попытка осудить Трампа за выплату денег порноактрисе является примером избирательного правосудия. Ведь Трампа по сути обвиняют в неправильном заполнении налоговой отчётности с указанием этой выплаты. Однако в массе своей такие инциденты рассматриваются как гражданские иски - не уголовные дела.
Например, в прошлом году предвыборный штаб Клинтон признали виновным в том, что он скрыл уплату миллиона долларов на составление “русского досье” Стила - которое запустило скандал с “Рашагейтом”. Хиллари Клинтон никто таскать в суд не стал - дело обошлось выплатой штрафа.
Возникает вопрос и по сроку давности по таким делам - который в Нью-Йорке составляет два года. Отдельно прокуратуре Манхэттена придётся доказывать, сам ли Трамп платил деньги порноактрисе или нет. Ведь имеются доказательства того, что он мог не иметь к этому отношения.
В любом другом штате это дело даже бы не дошло до суда. Но в Нью-Йорке, как любят выражаться, можно при желании в чём-то обвинить даже сэндвич. Однако все прорехи в деле могут позволить Трампу отыграть обвинения на апелляции. Сорвать президентскую кампанию Трампа это вряд ли сможет - но его команде придётся тратить много сил и времени на судебные разбирательства, которые иначе пошли бы на предвыборную работу.
//Малек Дудаков
Известный американский эксперт по конституционному праву и профессор Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Тёрли называет дело против Трампа “юридически жалким”. У прокуроров есть шанс признать Трампа виновным в Нью-Йорке - однако дело затем может развалиться на апелляции.
Сама по себе попытка осудить Трампа за выплату денег порноактрисе является примером избирательного правосудия. Ведь Трампа по сути обвиняют в неправильном заполнении налоговой отчётности с указанием этой выплаты. Однако в массе своей такие инциденты рассматриваются как гражданские иски - не уголовные дела.
Например, в прошлом году предвыборный штаб Клинтон признали виновным в том, что он скрыл уплату миллиона долларов на составление “русского досье” Стила - которое запустило скандал с “Рашагейтом”. Хиллари Клинтон никто таскать в суд не стал - дело обошлось выплатой штрафа.
Возникает вопрос и по сроку давности по таким делам - который в Нью-Йорке составляет два года. Отдельно прокуратуре Манхэттена придётся доказывать, сам ли Трамп платил деньги порноактрисе или нет. Ведь имеются доказательства того, что он мог не иметь к этому отношения.
В любом другом штате это дело даже бы не дошло до суда. Но в Нью-Йорке, как любят выражаться, можно при желании в чём-то обвинить даже сэндвич. Однако все прорехи в деле могут позволить Трампу отыграть обвинения на апелляции. Сорвать президентскую кампанию Трампа это вряд ли сможет - но его команде придётся тратить много сил и времени на судебные разбирательства, которые иначе пошли бы на предвыборную работу.
//Малек Дудаков
ОТВЕТЫ (27)
|
amv3d ( Слушатель ) |
| 01 апр 2023 20:56:25 |
Цитата: DeC от 01.04.2023 14:00:05
Мне кажется, что такое судилище во время предвыборной компании не помешает, а наоборот будет большой подмогой Трампу. Потому что разгонит рейтинг Трампа до небес. И чем абсурдней и глупее будут обвинения, тем больше американцев выступят на стороне Трампа.
А еще это создаст очень опасный прецедент. Если они таки обвинят Трампа и он выиграет суды, а потом выиграет выборы, я демам не завидую. Бидон первым сядет на скамью подсудимых, благо что поводов там вагон.
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 01 апр 2023 21:03:59 |
Цитата: amv3d от 01.04.2023 20:56:25
Такое ощущение, что на эту карту демы поставили все сразу и идут ва-банк. Но мне кажется, любой исход чреват...
|
Vick ( Практикант ) |
| 01 апр 2023 21:20:18 |
Цитата: стрелок от 01.04.2023 21:14:01
Какая-то игрушечная "смерть". Чё-то никого не запреследовал в свой первый срок. Даже чижика не съел. Странно, что кто-то ещё следит за этой борьбой нанайских мальчуганов.
"Не бойся, мужик, я не к тебе, я к кошке пришла"©
|
Gangster ( Практикант ) |
| 01 апр 2023 21:18:50 |
Цитата: amv3d от 01.04.2023 20:56:25
«Демократы» так вообще абстрагировались от этого случая по Трампу. Мол нас это дело не касается. Мне интересно Почему Трамп отказался от прихода в суд в наручниках? Поднял бы просто руки вверх, как это Анжела Дэвис сделала.
|
|
Hanych ( Слушатель ) |
| 01 апр 2023 21:26:14 |
Цитата: amv3d от 01.04.2023 20:56:25
Когда Ельцин рвался в президенты РСФСР, его тоже топили изо всех сил...
Всего то тридцать лет прошло, как мы наступили на грабли. И глядиж ты, наши верные враги стали нашими лучшими учениками... О, сколько им открытий чудных....
P.S Трампу пора спасжилет носить или мосты избегать..
|
|
стрелок ( Слушатель ) |
| 01 апр 2023 21:43:26 |
Сообщение удалено
стрелок
01 апр 2023 22:58:38
стрелок
01 апр 2023 22:58:38
Отредактировано: стрелок - 01 апр 2023 22:58:38
X
01 апр 2023 22:55Предупреждение от модератора Сизиф:
С пургой выступать на Переделе не стоит. Еще и с офтопной и провоцирующей срач
|
|
Hanych ( Слушатель ) |
| 01 апр 2023 22:00:45 |
Цитата: стрелок от 01.04.2023 21:43:26
Тайные игры, хитрые планы... Оно все имеет место быть. Но чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что "миром правит не тайная ложа, а явная лажа" (с)
Потому что если катастройка и распад СССР был хитрым планом Запада, то почему результат оказался таким бумерангистым.. А если это коварный замысел КГБ, то почему через такую жопу...
|
|
стрелок ( Слушатель ) |
| 01 апр 2023 22:06:59 |
Сообщение удалено
стрелок
01 апр 2023 23:00:08
стрелок
01 апр 2023 23:00:08
Отредактировано: стрелок - 01 апр 2023 23:00:08
|
|
Hanych ( Слушатель ) |
| 01 апр 2023 22:31:14 |
Цитата: стрелок от 01.04.2023 22:06:59
Я и говорю - ложи, лажи, первая колонна марширует по оврагам, вторая по болотам а третья встретила то ли Сусанина, то ли вагон с ОН...
А потом, в реконструкции, мы во всем этом находим гениальные и точно выполняемые планы...
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 01 апр 2023 22:41:00 |
Сообщение удалено
bb1788
05 июл 2023 13:30:29
bb1788
05 июл 2023 13:30:29
Отредактировано: bb1788 - 05 июл 2023 13:30:29
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 09 апр 2023 19:30:07 |
Цитата: amv3d от 01.04.2023 20:56:25
Он уже был избран. Но отчего то постеснялся выдвинуть обвинения Хиллари (и за уделённые письма и за мошенничество на выборах и за целый ряд других эпизодов), также он постеснялся выдвигать обвинения соцсетям, что забанили действующего президента, всем, кто по подложным и фальшивым обвинениям посадил целый ряд людей из команды Трампа и самому Трампу на основании фейков пытался провести импичменты и, наконец, за самый главный фейк: "вмешательство русских в выборы" - тоже Трамп постеснялся выдвигать обвинения.
Так почему теперь у Вас и у некоторых других камрадов на этом форуме есть такая уверенность, что после избрания Трамп осмелится посадить Байдена?
Ничегошеньки он не сделает. Его снова будут шпынять прямо в овальном кабинете, снова будут сливать все его секретные переговоры в прессу, снова будут раз в месяц выдвигать новый импичмент и т.д.
Ничего же не поменялось: Трамп как был одиноким клоуном без цирка - так и остался. Никакой серьёзной команды за ним как не было так и нет. И республиканская партия не за него, а просто не хочет запомоить своих, по настоящему первых лиц, в том ужасе, который, в следующую каденцию, ждёт США.
|
|
checot ( Слушатель ) |
| 09 апр 2023 19:53:07 |
Что за прикол на форуме воспринимать американских президентов как ЛИЧНОСТИ？Они все поголовно клоуны и говорящие головы. Не им решать что и как делать. Им скажут как надо и бумажку напишут.
На данный момент в мире есть только 3 личности - Путин, Си и придурковатый турок. Ына, Кубу и Венесуэлу не считаем, поскольку всем на них похер.
Ну еще саудовский принц подает надежды, похоже яйца у него есть.
Все остальное - вода...
|
|
checot ( Слушатель ) |
| 09 апр 2023 20:07:19 |
Цитата: Vampir от 09.04.2023 19:56:32
Как сильно оно влияет на мировую политику или хотя-бы информационный срач？Привидите пример.
|
Vampir ( Практикант ) |
| 09 апр 2023 20:11:38 |
Цитата: checot от 09.04.2023 20:07:19
Хм. Вопрос был о том что есть только три самостоятельных фигуры в мире. Остальные клоуны.
Вот по поводу премьер-министра Индии что он не самостоятельная фигура я признаюсь сомневаюсь. Да, его особо не слышно, не видно.
Но не учитывать мнение лидера самой большой по численности страны мира совершенно не стоит.
|
|
checot ( Слушатель ) |
| 09 апр 2023 20:36:02 |
Цитата: Vampir от 09.04.2023 20:11:38
Я Вам таки немного раскажу за Индию...
Есть там 30-40 уважаемых баев （сильно уважаемых）, которые назначают премьеров （а САМОЕ ГЛАВНОЕ！министра иностранных дел）.
И среди них есть три шайки （лобби）. Номер 1 это Штаты （хайтек）, номер 2 это французы （не знаю каким боком они туда вперлись, но есть такое...）, и номер 3 это мы （энергетика и оборонка）.
Ах да, посмотрите на торговый баланс Индии. Ну так, чисто поржать.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 09 апр 2023 20:28:33 |
Цитата: checot от 09.04.2023 20:07:19
Пример. Один. Массовые закупки Индией нефти из России. Если это не "влияние на мировую политику"... Хм...
Ну а " Информационный срач" оставьте хохлам и евреям.
|
|
checot ( Слушатель ) |
| 09 апр 2023 20:47:17 |
Цитата: rat1111 от 09.04.2023 20:28:33
Уважаемый, это не влияние на мировую политику. Во-первых посмотрите на цифры （там не ого-го ）, во-вторых есть прикол - Индия не уменьшила закупки от других поставщиков. А это говорит только о шикарных схемах перепродажи.
Ну а то что 0,1% торговли перестало считаться в долларе... Всем плевать - мировые биржи мне в свидетели.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 09 апр 2023 20:53:01 |
Цитата: checot от 09.04.2023 20:47:17
Ну если невозможность ввести "потолок" - не влияние на мировую политику...
|
|
Maria G ( Слушатель ) |
| 09 апр 2023 21:07:29 |
Цитата: checot от 09.04.2023 20:47:17
Про 0.1% вы знаете из их же источников, а что там на самом деле большой ,большой секрет.
|
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 09 апр 2023 23:44:57 |
Цитата: Maria G от 09.04.2023 21:07:29
Эти 0.1% это как 3% России в мировой экономике)))))))))))) Большеваты проценты...
|
edl ( Слушатель ) |
| 09 апр 2023 20:05:21 |
Цитата: checot от 09.04.2023 19:53:07
По мне, так венгр самый красавчик! Это Вам не хухры-мухры переть против всего евросоюза, находясь в оном. А уж как он атомные станции у себя строит - любо дорого. Просто лОжит на всех.... Орбан реальный мужик! Я за него болею
Пиндосы упустили Венгрию, решили, что страна несерьёзная и нефиг заморачиваться с руководителями там (при этом в Австрии Курца убрали). А вон оно как вышло.
|
|
checot ( Слушатель ) |
| 09 апр 2023 20:15:22 |
Цитата: edl от 09.04.2023 20:05:21
Венгрия и Австрия сидят на двух трубах （нефть/газ）. Риторика может быть любая, пипл схавает. Но есть нюанс... Санкции Евросоюза поддержаны в практически полностью.
“вот така х......я малята”©
|
|
edl ( Слушатель ) |
| 09 апр 2023 20:29:12 |
Цитата: checot от 09.04.2023 20:15:22
У Орбана нет задачи сделать нам красиво. Он ВЕНГЕРСКИЙ премьер.. Вот он о Венгрии и печётся. Пакш строит с Росатомом, нефть и газ у нас покупает. По сравнению с немчиками, терпилами, ну просто железный человек.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 09 апр 2023 20:41:36 |
Цитата: edl от 09.04.2023 20:29:12
Если рассматривать берлин как идейного участника дранга, а не как против воли гонимого на восток вашингтоном. То демонстративный отказ немчуры от российского газа - банальный просчёт, вылившийся в провалившийся блеф, в надежде, что Россия не сможет без германского рынка энергоресурсов и пойдёт на условия Запада. А вот будапешт лишь громко ротом торгуется с хозяевами из под веника, при этом выполняя все ключевые их рекомендации.