Большой передел мира
252,511,333
506,610
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 апр 2023 19:05:54 |
США
новая дискуссия Дискуссия 287
Борьба с правом частной собственности на Западе продолжается: миллиардер и глава JP Morgan Джейми Даймон призывает правительства «захватить частную собственность» для строительства ветряных и солнечных электростанций.
ОТВЕТЫ (15)
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 05 апр 2023 20:22:00 |
Цитата: DeC от 05.04.2023 19:05:54
Ну наконец-то, б...ь!!! Не, там её (частную собственность) уже давненько технично отжимают через суды, за "неподобающее использование", но вот такой публичный призыв повергнуть один из столпов "американской свободы и демократии", да ещё и такого "денежного мешка" - это знак. Потом можно будет потихоньку заявить про "общественную собственность" и "от каждого по способностям, каждому по труду"... Лиха беда начало! Кирдык пиндостану корячится, повезёт если от гражданской увернуться сумеют...
|
司马 ( Слушатель ) |
| 06 апр 2023 12:14:48 |
Цитата: Технарь_ от 05.04.2023 20:22:00
почему непременно кирдык? Советская Россия выжила и вполне развивалась без частной собственности на производственные активы)
А гражданская война, повторюсь, не состоится (в открытой форме, с танками), как бы ни хотелось, без разложения карательных органов и стараний коллективного и персонального льва давидовича.
Впрочем, холодная гражданская война в России 90-х убила больше людей, чем в своё время комиссары в пыльных шлёмах и всякая деникинская сволочь
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 06 апр 2023 12:24:45 |
Сообщение удалено
bb1788
05 июл 2023 13:31:22
bb1788
05 июл 2023 13:31:22
Отредактировано: bb1788 - 05 июл 2023 13:31:22
|
Свой ( Практикант ) |
| 06 апр 2023 13:07:17 |
Цитата: 司马 от 06.04.2023 12:14:48
С частной собственностью в СССР начал бороться только Хрущов (потребкооперацией, личными подворьями, колхозами)
В результате уже при Брежневе затариваться продовольствием и шмотками начали на Западе, а в 80-ые экономика окончательно гикнулась.
Разумеется, собственность на крупную промышленность была есть и будет не частной, а корпоративной.
В СССР это была госкорпорация.
|
|
дон Чунита ( Практикант ) |
| 06 апр 2023 15:05:20 |
Цитата: Свой от 06.04.2023 13:07:17
Дело не в наличии частной собственности, а в гарантиях её неприкосновенности. На этапе становления Советская Россия таких гарантий частным собственникам не давала, время-от-времени прибегая к раскулачиванию и экспроприации. А вот как раз при Хрущёве - Брежневе такие гарантии, видимо, уже были. По-крайней мере, в фильме "Берегись автомобиля" сторона обвинения вменяла Деточкину то, что он покусился на право советских граждан иметь частную собственность.
|
Ivanovich ( Слушатель ) |
| 06 апр 2023 15:13:10 |
Вся система частной собственности построена на долларе. При крахе мировой финансовой системы, думаете, сохранится частная собственность? Как Вы будете ее охранять?
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 06 апр 2023 15:20:12 |
Цитата: Ivanovich от 06.04.2023 15:13:10
Система частной собственности существовала как система за тысячи лет до открытия Америки. Переживёт она и крах доллара если таковой состоится.
|
|
Ivanovich ( Слушатель ) |
| 06 апр 2023 15:30:58 |
Цитата: Igor_FF от 06.04.2023 15:20:12
Право собственности на средства производства можно определить как право управления ими по полной функции непосредственно или через доверенных лиц.
Различие между общественной собственностью и частной собственностью на средства производства состоит в том, как формируется круг управленцев.
Если те, кто обслуживает определённую совокупность средств производства коллективного пользования, лишены реализуемой возможности отстранить от управления управленцев, чьё управление не отвечает их интересам, то собственность частная. При этом частная собственность может быть единоличной, семейно-клановой и корпоративной — в зависимости от того, кто реализует право управления по полной функции непосредственно или формирует сообщество доверенных лиц.
Если те, кто обслуживает определённую совокупность средств производства коллективного пользования, обладают реализуемой возможностью отстранить от управления управленцев, чьё управление не соответствует их интересам и заменить их другими управленцами (из среды коллектива или призванными со стороны), то собственность общественная.
|
|
Швейк ( Специалист ) |
| 06 апр 2023 15:38:35 |
Ага, особенно при Хрущеве. Мало кто писал, что при Хрущеве было "малое" раскулачивание. У кого были излишки жилплощади или "большой" участок земельный, отбирали и уменьшали.
Например, в г. Алушта, стоит на набережной музей архитектора Бекетова, в 1959г. его вдове поставили условие, или квартира в Харькове, или дача в Алуште. Поэтому до 1989-го года, внутри дачи работала Аптека. Просто при Хрущеве, не те масштабы экспроприации были, что после Революции.
|
rimskiy ( Слушатель ) |
| 06 апр 2023 15:50:29 |
.
Не "частную", а "личную". При советах никакой частной собственности быть не могло.
.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 06 апр 2023 13:25:18 |
Цитата: 司马 от 06.04.2023 12:14:48
По итогам этого "развития" случились антоновское и кронштадское восстания. И пришлось резко разрешать право собственности на производственные активы (НЭП) чтобы большевиков не развешали на фонарных столбах.
|
|
司马 ( Слушатель ) |
| 06 апр 2023 14:11:34 |
Цитата: Советчик от 06.04.2023 13:25:18
А, стесняюсь спросить, нэп производил тракторы? Или, может быть, какую-нибудь Каширскую ГРЭС по плану ГОЭЛРО нэпманы на паяхЪ построили под хрустфранцузскойбулки?
Да, понятно, что даже телевизеры и военную аппаратуру связи при тов.Сталине делали артели, но, извините за каламбур, погоды они не делали.
|
BUR ( Специалист ) |
| 06 апр 2023 15:35:49 |
Сообщение удалено
BUR
06 апр 2023 16:39:00
BUR
06 апр 2023 16:39:00
Отредактировано: BUR - 06 апр 2023 16:39:00
|
неКони ( Слушатель ) |
| 06 апр 2023 03:55:00 |
Цитата: DeC от 05.04.2023 19:05:54
Вот с частной собственности JP Morgan и лично Джейми Даймона по справедливости амерам и следовало бы начать этот захватывающий процесс. Инициатива наказуема, так сказать.