Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
83,077,583
40,441
|
Лев Вишня ( Слушатель ) |
| 08 апр 2023 08:35:44 |
По поводу событий на ЗАЭС в сентябре-октябре 2022 года
новая дискуссия Аналитика 563За что я обожаю англосаксов, так за их безграничное самолюбование!
Они ничего не могут удержать в себе и обо всем готовы похвастаться через самое короткое время.
https://archive.ph/yXGja#selection-761.0-1205.37
In the dead of night last October a Ukrainian special forces team boarded a 40ft armoured patrol boat, taking up positions at its three heavy machineguns and Mk19 automatic grenade launcher.
They were among nearly 600 elite troops scattered along the north bank of the Dnipro River, which carves through Zaporizhzhia region. The teams boarded more than 30 vessels bristling with weapons, formidable gifts from friends in the West.
Their orders: to launch an assault to recapture the Zaporizhzhia nuclear power plant from the Russians on the opposite bank.
Kyiv has never acknowledged attacking Europe’s largest nuclear power station but Ukrainian special forces, military intelligence and navy personnel involved have revealed to The Times details of the highly dangerous operation to recover the site.
By the night of the raid, Russian troops had held the power station for over six months, using its territory to bombard Ukrainian cities across the water and a major steel plant in Nikopol. Ukraine’s desperate attempt to retake the facility from President Putin’s troops, and the reasons it gave for doing so, highlight the risk to Europe of nuclear disaster at the contested plant.
Rafael Grossi, the head of the International Atomic Energy Agency (IAEA), visited the site last week in an effort to broker a deal to demilitarise the area around its six nuclear reactors.
“It is very, very important that we agree on the fundamental principle that a nuclear power plant should not be attacked under any circumstances,” Grossi said during his visit, which took place a week after The Times asked the IAEA to comment on the raid. “It shouldn’t be used to attack others, likewise. A nuclear accident with radiological consequences will spare no one.”
К сожалению могу дать только машинный перевод, но там статья... просто бомба!
Желательно дочитать до конца!
Глубокой ночью в октябре прошлого года группа украинского спецназа поднялась на борт 40-футового бронированного патрульного катера, заняв позиции у его трех крупнокалиберных пулеметов и автоматического гранатомета Mk19.
Они были среди почти 600 элитных войск, разбросанных по северному берегу Днепра, который протекает по Запорожской области. Команды поднялись на борт более чем 30 судов, ощетинившихся оружием - внушительными подарками от друзей на Западе.
Их приказ: начать штурм, чтобы отбить Запорожскую атомную электростанцию у русских на противоположном берегу.
Киев никогда не признавал факт нападения на крупнейшую в Европе атомную электростанцию, но задействованные украинские силы специального назначения, военная разведка и военно-морской флот раскрыли The Times подробности крайне опасной операции по восстановлению объекта.
К ночи налета российские войска удерживали электростанцию более шести месяцев, используя ее территорию для бомбардировок украинских городов по ту сторону моря и крупного металлургического завода в Никополе. Отчаянная попытка Украины отбить объект у войск президента Путина и причины, которые она привела для этого, подчеркивают риск ядерной катастрофы на оспариваемой станции для Европы.
Отредактировано: Лев Вишня - 08 апр 2023 09:04:33
ОТВЕТЫ (13)
|
|
Sevan ( Слушатель ) |
| 08 апр 2023 09:17:05 |
Цитата: Лев Вишня от 08.04.2023 08:35:44
Прочитал на английском, ничего особенного там в принципе нет - сели на 30 лодок, ломанулись, получили люлей, развернулись и героически сдриснули. Пишут что постоянно пытались прощупать оборону малыми силами, иногда получалось высадиться и
Пишут что задействовали хаймарсы для подавления обороны и даже пытались из птрк стрелять из лодок на ходу по танкам, но все равно ничего не вышло.
Это кстати к вопросу о том, что сколько было хихиканий на тему ежедневных докладов, что очередные диверсанты на лодках пошли на дно, типа это все пропаганда, в реальности видимо действительно отчаянно пытались нащупать хоть какое-то слабое место и посылали своих солдат на смерть снова и снова.
Остальное - вода на тему русские на станции это угроза человечеству, зато украинцы атакующие станцию и стреляющие по ней хаймарсами и артиллерией это разумно и демократично.
|
|
Андрей Иванов ( Слушатель ) |
| 08 апр 2023 09:31:05 |
Цитата: Sevan от 08.04.2023 09:17:05
Это подтверждение с той стороны информации от МО РФ от 19.12.22. Наши говорили более конкретно - 37 лодок и катеров, а не "more than 30 vessels". Но, каков слог - "bristling with weapons".
|
|
Лев Вишня ( Слушатель ) |
| 08 апр 2023 09:52:16 |
Цитата: Sevan от 08.04.2023 09:17:05
С материалом нужно уметь работать. Это примерно как уметь читать чертежи:
В данной статье написано прямым практически текстом, что
1) полностью расписались, что ВСУ непрерывно наносило удары по станции, игнорируя опасность аварии.
2) что было непрерывное "прощупывание и множественные попытки на протяжении полутора месяцев
3) то что была массированная атака на 30 лодках силами бабальона.
4) то что по станции лупили украинской артой со всей дури и "Химмарсами"
5) то что их натянули на половой орган и ничего не помогло вообще (это к вопросу о хихиканьи на счет "птиц" на бетонном волнорезе посреди реки).
6) то что именно ВСУ представляют адскую угрозу для станции,
7) то что все абсолютно планировало и организовывало и оплачивало командование США и НАТО.
то что среди боевиков было туча наемников и англосаксов.
|
|
Sevan ( Слушатель ) |
| 08 апр 2023 10:00:55 |
Цитата: Лев Вишня от 08.04.2023 09:52:16
Да нет там такого, они пишут
ЦитатаBy the night of the raid, Russian troops had held the power station for over six months, using its territory to bombard Ukrainian cities across the water and a major steel plant in Nikopol. Ukraine’s desperate attempt to retake the facility from President Putin’s troops, and the reasons it gave for doing so, highlight the risk to Europe of nuclear disaster at the contested plant.
Если без гуглоперевода, выделенное означает "Отчаянные попытки Украины вернуть контроль над станцией, и причины, которые они выдвигают в обоснование этого, подчеркивают риск для Европы от оспариваемой станции". Перед этим они долго перечисляют, какие именно риски несет присутствие там российский войск, то есть с их точки зрения именно Украина пытается спасти Европу от русских варваров, которые дорвались до станции и не знают что с ней делать.
Обычная западная пропаганда, никаких сенсационных признаний там нет, хотя сам факт подтверждения атак с той стороны интересен, конечно.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 08 апр 2023 10:08:32 |
Цитата: Sevan от 08.04.2023 10:00:55
Это для нашей аудитории нет. А для "их" аудитории сведения из "их" источника при правильной расстановке акцентов "куда смотреть" - могут быть весьма поперёк официально насаждаемой версии.
|
|
Лев Вишня ( Слушатель ) |
| 08 апр 2023 10:47:47 |
Цитата: Sevan от 08.04.2023 10:00:55
Я бы все-так хотел заметить, что на счет птиц, был тогда (в октябре прошло года) прав:-)
Не было никакого "бетонного буя" посреди Днепра. И не "птички" это были.
|
Dobryаk ( Специалист ) |
| 08 апр 2023 23:01:18 |
Цитата: Лев Вишня от 08.04.2023 08:35:44
Kакая бомба? Одна полужидкая масса из ассенизационной трубы. Переводу не подлежит. Ни одной не лживой фразы.