Американцы уходят от доллара.
"Золотой стандарт в том виде, в каком он существовал при Бреттон-Вудской системе до 1971 года, скорее всего, никогда не вернется. Для этого есть множество причин, но самая важная заключается в способности правительства США контролировать экономику. При золотом стандарте у правительства больше нет инструментов, которые оно использует для поддержки экономики.
В основном это касается контроля правительства над долларом США. При золотом стандарте те, у кого больше всего золота, естественным образом контролируют доллар. В то время как большая часть золота добывается в США, большая часть добывается иностранными державами. Возврат к золотому стандарту фактически повлек бы за собой передачу доллара под контроль тех, у кого больше всего запасов металла.
Итак, Бреттон-вудский золотой стандарт ненадежен, но является ли нынешняя фиатная система гораздо менее проблематичной? Многие считают, что новая система концентрирует слишком много власти в Федеральной резервной системе. Например, ФРС увеличила денежную массу М2 (сумму всех долларов в обращении, включая депозиты) на 27% в 2020-2021 годах в рамках своей агрессивной программы количественного смягчения (QE), направленной на предотвращение рецессии. Это был самый большой прирост за всю историю страны, опередивший даже вторую мировую войну (18%) и финансовый кризис 2008 года (10%). К удивлению (почти) никого, это в значительной степени способствовало повсеместной, продолжительной инфляции, которая все еще затрагивает американских граждан сегодня.
Экономисты все еще спорят о том, были ли действия ФРС положительными или отрицательными в целом, но многие согласны с тем, что количественное смягчение несправедливо выгодно монолитным корпорациям по сравнению с малым бизнесом и частными лицами. Многие противники ажиотажа покупок надеются, что золотой стандарт может стать хорошим способом привести ФРС в соответствие.
Полный золотой стандарт, вероятно, невозможен, но сенатор от штата Брайан Хьюз (R) и представитель Техаса Марк Дорацио (R) считают, что они нашли способ вернуть многие из его преимуществ. Они внесли в свои палаты соответствующие законопроекты, предлагающие введение цифровой валюты, обеспеченной золотом.
В законопроектах говорится, что “Контролер [штата] должен учредить цифровую валюту, обеспеченную золотом, таким образом, чтобы каждая выпущенная единица цифровой валюты представляла определенную долю тройской унции золота, находящегося в доверительном управлении”. Они также потребовали бы, чтобы “Доверительный управляющий сохранял достаточное количество золота, чтобы обеспечить погашение в золоте всех единиц цифровой валюты, которые были выпущены и еще не погашены за деньги или золото”, чтобы предотвратить банкротство банков.
Авторы законопроектов позаботились о том, чтобы добавить, что средства, полученные от покупки цифровой валюты, золота, находящегося в трасте, и любые доходы, полученные от продажи выкупленного золота, недоступны для законодательного распределения. Это помешало бы законодателям штата разграбить траст и, надеюсь, сохранить золотое обеспечение в неприкосновенности.
Этот законопроект интересен во многих отношениях. Это интересная попытка вернуться к некоторому подобию золотого стандарта, а также один из первых в мире потенциальных экспериментов с цифровыми валютами центральных банков (CBDC).
Законопроект также поднимает интригующие вопросы о будущем федерализма в США, например, позволит ли Министерство финансов Техасу создать свою собственную цифровую валюту? Кажется, пока нет четкого ответа, но, похоже, это запрещено конституцией в соответствии с пунктом 1 раздела 10, в зависимости от вашей интерпретации. В этом пункте говорится, что “Ни один штат не должен... чеканить деньги; выпускать кредитные векселя; использовать что-либо, кроме золотых и серебряных монет, в качестве платежного средства в уплату долгов...”Техас - не первый штат, который пытается создать свою собственную государственную валюту. По меньшей мере 13 других штатов рассматривали этот вопрос после финансового кризиса 2008 года. Законодатели утверждали, что раздел статьи, в котором говорится “сделать любую вещь, кроме золотых и серебряных монет, платежным средством в уплату долгов”, допускает это, несмотря на то, что “ни один штат не должен... чеканить деньги” фигурирует в том же предложении.
Законопроекты штата Техас еще не переданы в комитет (следующий этап законодательного процесса после представления законопроекта), поэтому ответы на эти вопросы могут отсутствовать в течение длительного времени. До тех пор инвесторам придется довольствоваться физическим золотом и другими драгоценными металлами, чтобы защитить свои портфели. В конце концов, физическое золото, скорее всего, по-прежнему будет лучшим активом-убежищем, потому что вы можете хранить его самостоятельно, чтобы избежать риска со стороны контрагента."
https://markets.businessinside…y-12335222https://news.bitcoin.com/texas…-currency/