2-я Мировая Война. Факты и мифы.
699,771
2,896
|
osankin ( Слушатель ) |
| 14 апр 2023 09:03:17 |
Петр Аркадьевич Столыпин и Великая Отечественная война.
новая дискуссия Аналитика 220
Биография Петра Столыпина
151 год назад, 15 апреля 1862 года родился Петр Аркадьевич Столыпин (1862-1911), российский государственный деятель, министр внутренних дел и председатель Совета министров Российской империи (1906-1911).
Петр Столыпин и Великая Отечественная война.
151 год назад, 15 апреля 1862 года родился Петр Аркадьевич Столыпин (1862-1911), российский государственный деятель, министр внутренних дел и председатель Совета министров Российской империи (1906-1911).
Петр Столыпин и Великая Отечественная война.
Цитата...
вспомним два ключевых события ВОВ: битву под Москвой (30.09.1941…30.03.1942 гг.) и сражение за Сталинград (17.07.1942…2.02.1943 гг.). Если контрнаступление под Москвой показало всему миру высокую боеспособность Красной Армии, то победа в Сталинграде, по сути, решила исход войны, поскольку произошел кардинальный перелом в ее ходе.
В каждом из указанных сражений решающую роль сыграли воины-сибиряки и особенно те свежие дивизии, что вовремя подоспели из Сибири.
Автору приходилось в детстве слушать рассказы реальных фронтовиков, запомнились слова одного участника обороны Москвы: «Мы держались из последних сил, а тут появились они (сибиряки), как ангелы, спустившиеся с небес. Все такие ладные, чистенькие, в белых полушубках и с автоматами ППШ, чего у нас не было…».
В битве за Москву принимали участие 17 сибирских дивизий, 2 стрелковые бригады, а также отдельные полки и лыжные батальоны, сформированные из сибиряков. Кстати, лыжные батальоны делали глубокие рейды в тыл врага, разрушая коммуникации и наводя ужас на фашистов.
В боях за Сталинград также участвовали 25 сибирских дивизий и 4 стрелковые бригады. Именно на воинов-сибиряков выпали основные тяготы сражения, поскольку из них почти полностью состояли 62-я и 64-я армии, которые сражались в Сталинграде с первого до последнего дня.
По ходу изложения темы возникает закономерный вопрос: откуда в Сибири и на Дальнем Востоке такое количество населения?
Ответ прост: в основном, благодаря реформам Столыпина.
Конечно, были волны заселения Сибири и Дальнего Востока до (вслед за казаками Ермака, после отмены крепостного права) и после столыпинских реформ (ссылка раскулаченных крестьян). Но при Столыпине были созданы самые комфортные и привлекательные условия для переселения, закрепления на земле и роста рождаемости [см. статью на канале «Правда об экономике Российской Империи»].
В ходе аграрной реформы (1906…1911 гг.) Советом министров, под руководством Столыпина П.А., было разрешено широкое переселение крестьянских масс в Сибирь и на Дальний Восток. Всем желающим выдавалось пособие в 200 руб. на семью (корова, к примеру, стоила около 60 руб.), и семья перевозилась со всем имуществом за казенный счет до места поселения, где получала по 15 гектар на каждую душу и еще 45 гектар на семью.
Переселенцы уже через 10…15 лет хозяйствования на новом месте становились зажиточными. Автор помнит детские воспоминания отца (родившегося под Красноярском) о крайнем удивлении местных жителей по поводу ссылки раскулаченных семей из европейской части страны (1920…1930 гг.): «Их сослали за одну лошадь и две коровы! У нас тут у самых бедных по три лошади и по три коровы. Куда же нас сошлют?».
Многое было сделано и в ходе реформы народного образования (1908 г.). Первоначальное обучение (четыре класса церковно-приходской школы) было бесплатным по закону, а с 1908 г. оно сделалось еще и обязательным. С этого года в России открывалось по 10 тысяч школ ежегодно. Отличникам предлагалось учиться далее бесплатно в гимназиях и университетах.
Все это привело к демографическому росту в Российской империи: ежегодный прирост населения составлял в среднем 2,4 миллиона человек.
Кроме этого, в ходе военной реформы (1906…1907 гг.) был поднят престиж военнослужащих (включая призывников) и проложены новые железнодорожные пути военно-стратегического назначения. Для быстрой переброски войск из европейской части империи на дальневосточные окраины и обратно были построены Амурская железная дорога и вторая ветка Великой Сибирской магистрали.
Таким образом, стратегический гений и целеустремленность Петра Столыпина внесли заметный вклад в победу СССР над фашистской Германией.
Отредактировано: osankin - 14 апр 2023 10:18:10
ОТВЕТЫ (16)
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 14 апр 2023 13:20:36 |
Цитата: osankin от 14.04.2023 09:03:17
"Сибирские дивизии" - это кадровые подразделения, переброшенные с Дальнего Востока.
Это было второе по значимости направление обороны, в пропаганде - первое.
Личный состав дивизий был со всей страны - лучшие.
.
Уместнее вспомнить группу Зорге и командиров и штабы Дальневосточного округа (фронта).
|
vova6857 ( Слушатель ) |
| 14 апр 2023 14:35:27 |
Цитата: ВТБ! от 14.04.2023 13:20:36
С Дальнего Востока пришло немного дивизий, намного больше дивизий дали Уральский ВО и Среднеазиатский ВО.
|
|
vova6857 ( Слушатель ) |
| 15 апр 2023 08:55:58 |
Цитата: ВТБ! от 14.04.2023 16:44:31
Для примера 10А, та самая которая , через заносы, пехом, пришла из-под Рязани, оставив артиллерию в заносах, и сделала, в начале декабря, из легендарного "быстрого Гейнца" (Гудериана) пенсионера 2ТА, т.е. чистое чмо "как потерявшего самообладание" (Клюге).
10А (третье формирование):
Образована 1 ноября 1941 г. на основании директивы Ставки ВГК от 21 октября 1941 г. № 004038 (ЦАМО ф.148а оп.3763 д.93 л.77) в Приволжском военном округе. В состав армии включались: 326-я стрелковая дивизия — Пенза; 324-я — Пенза; 322-я — Кузнецк; 330-я — Сызрань; 323-я стрелковая дивизия — Петровск. Кроме того, две стрелковые бригады должны были прибыть из Уральского военного округа.
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 17 апр 2023 11:41:52 |
Цитата: ВТБ! от 14.04.2023 13:20:36
Уместнее вспомнить сырьевую и людскую базы, созданные реформой Столыпина и позволившие через двадцать лет создать в Сибири резервное промышленное производство СССР, а в последующем разместить на его базе производство, эвакуированное из европейской части СССР.
|
|
vova6857 ( Слушатель ) |
| 18 апр 2023 13:50:05 |
Цитата: osankin от 17.04.2023 11:41:52
"Сырьевую и людскую базу" в Сибири создала именно ж/д на Дальний Восток, а не Столыпин.
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 19 апр 2023 08:18:40 |
Цитата: vova6857 от 18.04.2023 13:50:05
Поинтересуйтесь ради интереса, что такое "столыпинский вагон" и историей его эксплуатации.
|
|
vova6857 ( Слушатель ) |
| 19 апр 2023 12:29:49 |
Цитата: osankin от 19.04.2023 08:18:40
А чего там интересоваться? Переселилось в Сибирь , за пятилетку (1906-1911 годы) - около 3-х миллионов человек, за 1900-1905 год (без Столыпина) - 1,6 млн. Рост количества переселенцев был, но на фоне Империи, а тем более Сибири - явно недостаточный. Другое дело - освоение земель поближе. Например мой прадед в 1905 пришел с тремя сыновьями из-под Екатеринбурга в глухой лес в Удмуртии, образовав свой "починок". В 70-е годы в "починке" было 14 домов и ... настоящие поля среди леса. Так казаки давно так земли империи осваивали, и без всякого Столыпина. Поинтересуйтесь: кто жил на берегах Иссык-Куля?
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 19 апр 2023 12:57:10 |
Цитата: vova6857 от 19.04.2023 12:29:49
Казаки русскими не были, как не были подданными Государя Российского, пока Екатерина Великая не приняла их под свою руку. До того они были бандитами, живущими преимущественно разбоем. Да, временами незаурядными, но, таки, бандитами!
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 19 апр 2023 13:43:08 |
Цитата: osankin от 19.04.2023 12:57:10
Вы это, политкоретнее пожалуйста. Бандит и разбойник понятия разные. И не в каждом случае казаки были бандитами, обычно были благородными разбойниками.
Бандитами они в Турцию за котлами и зипунами мотались. Хотя и на север хаживали. Тем не менее первым моментом случайной величины были разбойниками.
|
|
vova6857 ( Слушатель ) |
| 21 апр 2023 11:00:10 |
Цитата: osankin от 19.04.2023 12:57:10
Т.е. до Екатерины Великой - Сибирь была нерусской? Освоена то "неподданными" казаками. Если Вы, конешно, слышали о таких бандитах как Ермак, Поярков, Хабаров, Дежнев? Кои "бесчинствовали" в Сибири, аж до Аляски (Дежнев), задолго до Матушки!!! Да и терских казаков (видно не заметив донских, которые под носом) признал подданными еще Петр Первый.
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 24 апр 2023 07:52:20 |
Цитата: vova6857 от 21.04.2023 11:00:10
Единственный "формально не подданный" среди всех перечисленных вами героев - это Ермак Тимофеевич. Он же единственный, кто совершил свой поход без санкции Государя, поскольку с насиженных мест в Астраханской области его вместе с возглавляемыми им бандитами согнали русские стрельцы. А потом он предложил Грозному свои завоевания, чтобы загладить свою вину в дезертирстве с Ливонской войны.
Остальные - вполне законные представители власти, совершавшие свои деяния по согласованию с ней:
- Семён Дежнёв - помор, родом из Великого Устюга, "служивый человек", сборщик ясака в государеву казну. Его экспедицию финансировали купцы Усовы, а он в этом походе был официальным представителем государства. В 1662 году привёз в Москву богатую добычу в виде крупной партии рыбьего зуба, получил свою долю, и кроме неё государство выплатило ему задолженность по денежному и хлебному жалованью, после чего Семён Иванович стал весьма богатым и уважаемым человеком. Получил официальное звание атамана, после чего провёл ещё восемь лет на государевой службе в Эвенкии. В 1672 году привёз в Москву государеву казну (собранную подать) и вышел на покой.
- Ерофей Хабаров - тоже помор, тоже из Устюга, торговый человек, по сути, купец, торговавший хлебом и золотом, при этом исправно плативший налоги в казну. Его поход официально финансировал якутский воевода. Цель похода - изучение приамурских земель. После амурского похода был возведён в звание боярского сына и стал управлять одной из волостей на Лене.
- Василий Поярков из мелкопоместных тверских дворян, "служивый человек", официально назначенный Москвой "письменным головой". Экспедиция финансировалась и снабжалась якутским воеводой. Её задачей было изучение Даурии и приведение местных племён под руку российского государя. После экспедиции был судим за излишнюю жестокость, однако впоследствии стал богатым и знатным жителем Москвы.
|
|
vova6857 ( Слушатель ) |
| 24 апр 2023 08:44:53 |
Цитата: osankin от 24.04.2023 07:52:20
- А финансировали Ермака,родом тоже с севера - с Северной Двины, "согнанного стрельцами" из Астрахани - Строгановы, да еще давшие ему 300 своих людей в дополнение к его 540 "бандитам". В 1582 году был подписан мир с Речью Посполитой, так что вряд ли Ермак был дезертиром - в феврале 1582-го он еще воевал, в битве под Лялицами, под руководством Хворостина. Да кстати: этот "бандит", лет 10 ранее, еще сражался, под командованием того же Хворостина, в эпической битве под Молодями, в регулярном отряде донских "бандитов" Михаила Черкашенина. Единственно что делает Ермака "бандитом" - это то, что он не крепостной. Но те же стрельцы - тоже не были крепостными и мало чем отличались от наемных казаков в войске. Их тоже расселяли по границам, для охраны и обороны. А ведь это времена 30-ти летней войны - наемники шлялись по Европе как по своей кухне - и никто их не считал "бандитами", хотя вели себя много хуже.
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 24 апр 2023 09:08:28 |
Цитата: vova6857 от 24.04.2023 08:44:53
Строгановы финансировали поход Ермака постольку, поскольку Кучум вторгся в их вотчину в Перми и побил местных остяков, а русские войска были заняты на Западе. Факт подключения наёмников к группе Ермака не подтверждается. Наоборот, Строгановы получили "втык" от Грозного за то, что они наняли «воров», которые "поссорили Русь с Ногайской ордой и послов ногайских на Волге побили". Царь требовал наказания виновных вплоть до смертной казни, но позднее отменил это решение. Иван Васильевич приказал промышленникам вернуть казаков назад и использовать для охраны Пермских мест. Так что у Ермака было за что просить у государя прощения. А простили его за то, что после тяжкого поражения государства Московского в Ливонской войне и утраты земель на Западе, действия Ермака увенчались блестящим успехом на Востоке и стали, фактически, победой Грозного.
Пы.Сы. А вот факт того, что "служилый государев человек" возглавил разбойничью шайку после успешного участия в Ливонских войнах и боевых действиях против Стефана Батория наводит на определённые, вполне конкретные, размышления.