На банк First Republic и KPMG подан иск за сокрытие банковских рисков

Цитата: Александр_С от 25.04.2023 18:35:542. Пенсии в США платит не государство (как у нас), а сам человек, перечисляя деньги в какой-нибудь пенсионный фонд. Если такой фонд разорится из-за банкротства банка - люди останутся без пенсий. У нас тоже есть негосударственные пенсионные фонды, но как правило, это приятный небольшой довесок к обычной пенсии (по крайней мере у меня так).

Цитата: Александр_С от 25.04.2023 18:35:54

 

Как интересно получается.  Ведь на подходе к получению пенсии поколение бебибумеров, которых, вроде, очень много. Кто бы статистикой на форуме побаловал в каком году и сколько намечается в США получателей пенсий.  На деревянных счётах прикидываю, что если не сегодня-завтра посыпятся американские банки, а за ними и пенсионные фонды, которые держат свои средства в этих банках, что что будет кушать население страны, которое честно отработало на её и своё благо всю жизнь?  Если бы таких честных было тысяч 100, то можно было бы подбросить им вертолётных денег и тем затушить проблему. Но если их миллионы?  Ведь в американской тумбочке денег больше нет, а другие страны потихоньку перестают добровольно пополнять эту тумбочку, из которой кормилось американское население.  Ой, что будет! Моё воображение даже теоретически представить не может.  Потому что будет без преувеличения ядерный социальный взрыв.  И тут я вспомнила про то как старательно, последовательно и неумолимо штаты разоряют  ещё недавно богатенькую и жирненькую Европу. А ведь она могла бы штаты подкормить, потому что жирок у неё был, и по старой дружбе обязательно помогла бы. Но уже сегодня она помочь ничем не может, даже если бы захотела - жирок кончился и нарастить его снова нечем.  И ещё в строку - теория Хазина про перспективы АУКУСа. Я Хазина люблю, слушаю его с большим доверием, но вот сейчас что-то засомневалась в перспективах этого аукуса.   Невозможно создать передовую индустрию группе из нескольких стран с недоедающим населением.  Не до индустрии им будет. 
Я начала с того, что интересно получается. Для меня, во всяком случае, интересно. Из года в год и сейчас без перерыва на обед слушаю про прорывные технологии, как они важны, как они перевернут мир, и как важно в них не отставать.  А тут новость из процитированного выше поста про вероятность того, что американское население останется без пенсий.  Но ведь это именно то население, которое из поколения в поколение кормило своим трудом негров на велфере. А теперь и тех негров некому будет кормить, и им самим есть нечего. И это миллионы. Сколько точно миллионов не знаю, но на деревянных счётах у меня получается много.  Конечно, люди будут стараться как-то выжить.  Но центральная власть им в этом никакой помощи оказать не сможет, она же лишь занималась распределением внутри страны денег, полученных от добровольных взносов в её казну со стороны других стран мира.  Но те перестают делать взносы. И чем тогда будет заниматься центральная власть?  Тут пугают диктатурой,  но диктатуре нужны опричники.  Найдутся ли они в штатах в нужном количестве?  Вот Украина нашла у себя опричников, но долго ли она с ними прожила?  Вот и штаты столько же проживут, во всяком случае  как цельная страна.  ИМХО.

• +1.62 / 45

Цитата: Вика от 25.04.2023 23:49:48...если не сегодня-завтра посыпятся американские банки, а за ними и пенсионные фонды, которые держат свои средства в этих банках, что что будет кушать население страны, которое честно отработало на её и своё благо всю жизнь?  Если бы таких честных было тысяч 100, то можно было бы подбросить им вертолётных денег и тем затушить проблему. Но если их миллионы?  Ведь в американской тумбочке денег больше нет...

Цитата: Вика от 25.04.2023 23:49:48

 

                  
В США варианты прорабатываются на все случаи, в частности - на случай возникновения ситуации "как мы будем кормить население?"
                         
Известная в Дем-партии своим радикализмом Ильхан Омар (наряду с радикализмом Игнасио-Кортез) поддерживает предложение гарантированно выплачивать 1200 долларов в месяц каждому взрослому и 600 долл в месяц на каждого ребёнка.
https://www.msn.com/…r-AA19IO77
                   
“This bill builds on successful guaranteed income pilot programs we have seen in localities nationwide, including in Minneapolis and St. Paul,” she wrote.
Она пишет: "Этот билль строится на успешных пилотных программах гарантированного дохода, которые мы видели в ряде мест по всей стране, включая Миннеаполис и Сент-Пол".
                    
В дополнение она предлагает программу для детей.
                     
Children would be automatically enrolled at birth, and every family would receive a monthly payment — distributed by the Social Security Administration — for every child they are currently caring for up until the age of 18.
Дети будут автоматически включены в программу при рождении  и каждая семья будет получaть ежемесячный платёж, распределяемый Администрацией Социальной Безопасности (аналогом государственного Пенсионного Фонда), на каждого ребёнка, которого они содержат, до 18 лет.  
              
Несмотря на поддержку ряда законодателей, окончательного решения пока нет. Тем не менее, раз билли вносятся и обсуждаются, мысли бродят и подготовка ведётся.

• +1.51 / 30

Цитата: Хроноскопист от 26.04.2023 03:26:51В США варианты прорабатываются на все случаи, в частности - на случай возникновения ситуации "как мы будем кормить население?"
                         


Она пишет: "Этот билль строится на успешных пилотных программах гарантированного дохода, которые мы видели в ряде мест по всей стране, включая Миннеаполис и Сент-Пол".


Дети будут автоматически включены в программу при рождении  и каждая семья будет получить ежемесячный платёж, распределяемый Администрацией Социальной Безопасности (аналогом государственного Пенсионного Фонда), на каждого ребёнка, которого они содержат, до 18 лет.  
              
Несмотря на поддержку ряда законодателей, окончательного решения пока нет. Тем не менее, раз билли вносятся и обсуждаются, мысли бродят и подготовка ведётся.

Цитата: Хроноскопист от 26.04.2023 03:26:51

 

Программы хороши, что говорить. Уверенность в завтрашнем дне - практически основа существования общества. Нет уверенности, общество перестаёт быть стабильным. Развалится для него - как два байта переслать. И поэтому поддержка общества, создание уверенности в нём - приоритетная задача всякого говорящего ротом политика. 
 
Только люба программа, хорошая или плохая, любая, требует финансирования. А в условия, как писала наша камрадесса, опустошения тумбочки становится задачей нетривиальной. Тумбочка стремительно превращается в Тришкин кафтан. С соответствующей судьбой программ поддержки населения. И судьбой самого населения. Может оказаться - печальной, весьма.

• +1.44 / 33

Цитата: Хроноскопист от 26.04.2023 03:26:51В США варианты прорабатываются на все случаи, в частности - на случай возникновения ситуации "как мы будем кормить население?"

Цитата: Хроноскопист от 26.04.2023 03:26:51

 

Отправят мужиков на строительство автобанов. Как в нацистской Германии 30-ых годов.
Только сейчас об этом предпочитают не говорить.

• +0.01 / 1

Цитата: rigel1986 от 26.04.2023 06:04:39Отправят мужиков на строительство автобанов. Как в нацистской Германии 30-ых годов.
Только сейчас об этом предпочитают не говорить.

Цитата: rigel1986 от 26.04.2023 06:04:39

 

А разве автобаны строили не как раз в долг? Т.е. - вначале нужен гипер а ля Веймар (чтоб списать текущие долги) - и только потом автобаны .Гипер а ля Веймар это смерть финэлит - а финэлиты пока сами кого хошь у них зарывают.

• +0.23 / 5

Цитата: DimonT от 26.04.2023 06:22:22А разве автобаны строили не как раз в долг? Т.е. - вначале нужен гипер а ля Веймар (чтоб списать текущие долги) - и только потом автобаны .Гипер а ля Веймар это смерть финэлит - а финэлиты пока сами кого хошь у них зарывают.

Цитата: DimonT от 26.04.2023 06:22:22

 

   
Сначала Веймар, а потом охренительные золотые кредиты от еврейских банкиров (которые Гитлер потратил весьма бездарно, кстати).
Веймар в Зионе, безусловно, неизбежен — но вот после этого кредитовать эти 50 гондурасов никто не станет, просто некому.

• +0.45 / 9

Цитата: dmitriк62 от 26.04.2023 08:35:41Сначала Веймар, а потом охренительные золотые кредиты от еврейских банкиров (которые Гитлер потратил весьма бездарно, кстати).
Веймар в Зионе, безусловно, неизбежен — но вот после этого кредитовать эти 50 гондурасов никто не станет, просто некому.

Цитата: dmitriк62 от 26.04.2023 08:35:41

 

   О как! Гитлера "еврейские банкиры" значит финансировали... А Шахт? Крупп?  А американские Форд, Дж. Электрик, и СТ Ойл? А Морган и ко. и братцы Даллесы? Зачем вы переводите стрелки с крупного капитала на неких условных "евреев". Несомненно, среди тех кто взращивал фашизм в Германии намереваясь бросить его против Советского Союза, были и "еврейские банкиры", но основная тяжесть вины лежит именно на крупном капитале.
 
 
Ознакомьтесь...

• -0.02 / 16

Цитата: АК 7.62 от 26.04.2023 12:29:17О как! Гитлера "еврейские банкиры" значит финансировали... А Шахт? Крупп?  А американские Форд, Дж. Электрик, и СТ Ойл? А Морган и ко. и братцы Даллесы? Зачем вы переводите стрелки с крупного капитала на неких условных "евреев". Несомненно, среди тех кто взращивал фашизм в Германии намереваясь бросить его против Советского Союза, были и "еврейские банкиры", но основная тяжесть вины лежит именно на крупном капитале.

 
 

Ознакомьтесь...

Цитата: АК 7.62 от 26.04.2023 12:29:17

 

В Германии был не фашизм а национал-социализм, и государственные профсоюзы поразительно напоминают советские. Крупный американский капитал помогал не только экономике нацистской Германии, но и экономике СССР, а позднее - экономике КНР. Экспорт капитала - основа империализма

Форд, Дж. Электрик, и СТ Ойл строили заводы в Германии не на свои деньги, а в кредит на деньги банков.

• +0.20 / 13

Цитата: Поверонов от 26.04.2023 14:17:50В Германии был не фашизм а национал-социализм...

Цитата: Поверонов от 26.04.2023 14:17:50

 

Пральна, патамушта "фашина" на древне-итальянском "пучок", поэтому только Муссолини может быть фашистом.
Вот бы наши деды удивились, сражаясь с немецко-фашистскими захватчиками.

• +0.81 / 18

Цитата: Поверонов от 26.04.2023 14:17:50В Германии был не фашизм а национал-социализм, и государственные профсоюзы поразительно напоминают советские. Крупный американский капитал помогал не только экономике нацистской Германии, но и экономике СССР, а позднее - экономике КНР. Экспорт капитала - основа империализма

Форд, Дж. Электрик, и СТ Ойл строили заводы в Германии не на свои деньги, а в кредит на деньги банков.

Цитата: Поверонов от 26.04.2023 14:17:50

 

  Мдя... От оно как! И фашизма, значит, в Германии не было, и советские профсоюзы прям как в гитлеровской германии, и американские империалисты помогали СССР из "самых чистых побуждений", в соответствии за законами "святого рынка"...
   Вы, в соей ненависти к Советскому Союзу, в стремлении оправдать живодёрскую суть капитализма совсем берега теряете... Хватить размахивать Огоньком и "исторической правдой" Солженицина, Резуна и прочей швали.

• +0.04 / 27

Цитата: BUR от 26.04.2023 16:54:40Как говорят некоторые: "таки да, итальянского фашизма в гитлеровской Германии не было"... партия называлась "Немецкая Национал-Социалистическая Рабочая Партия" (NSDAP) и они называли свое "национал-социализм", и, как это ни странно, большинство немецкого населения (в том числе промышленных рабочих) их вИдение будущего Германии устраивало. И социальные программы для "простых" немцев они продвигали. И многие из принятых при Гитлере законов до сих про не отменены... например церковный налог
 
Естественно мы знаем их под торговой маркой "немецко фашистские захватчики", естественно у нас это называлось "немецкий фашизм", всё так.
Но при минимально академическом рассмотрении (как, скажем в исторических работах даже советского времени) используют и "итальянской фашизм" и "национал-социализм" говоря соответственно об Италии и Германии тех времен.

Цитата: BUR от 26.04.2023 16:54:40

 

   Следующим шагом притащите в качестве "аргумента" поделку Соловьёва о том, что и дуче был не так уж и плох? 
   Спекулятивность возникновения названия "национал-социалистическая" на фоне коммунистического движения в Германии, удушения революции после предательства соц. демократов видна даже без "академического рассмотрения". 
    А попытки приравнять Ком. партии к НСДАП... Вы в своём уме? Вам перед более чем 4 миллионами коммунистов отдавших жизнь не стыдно?
    ЗЫ. Про соц. программы... Сколько они существовали? Года три? А потом - "Я - фюрер страны, а владелец завода - фюрер на заводе!". Не помним?

• -1.35 / 41

Цитата: DimonT от 26.04.2023 06:22:22А разве автобаны строили не как раз в долг? Т.е. - вначале нужен гипер а ля Веймар (чтоб списать текущие долги) - и только потом автобаны .Гипер а ля Веймар это смерть финэлит - а финэлиты пока сами кого хошь у них зарывают.

Цитата: DimonT от 26.04.2023 06:22:22

 

Гипер в послевоенной Германии победили в в 1923 приравняв новую марку к пшенице ЕМНИП. Гитлер с автобанами - это сильно позже.
Гиперинфляция - для финэлит это благо. Очень хорошо описано у Ремарка в "Три товарища". Пц для финэлит наступает в случае дефляции. Деньги перестают двигаться в экономике и ложатся мертвым грузом.

• +0.32 / 7

Цитата: Советчик от 26.04.2023 10:05:41Пц для финэлит наступает в случае дефляции. Деньги перестают двигаться в экономике и ложатся мертвым грузом.

Цитата: Советчик от 26.04.2023 10:05:41

 

При гиперинфляции долги перестают приносить прибыль так как процент не успевает за инфляцией, а основной источник доходов финэлит это прибыль от кредитов. При гиперинфляции выигрывают производители необходимых товаров - продовольствия, топлива, транспортный сервис

• +0.21 / 10

Цитата: Поверонов от 26.04.2023 10:51:39При гиперинфляции долги перестают приносить прибыль так как процент не успевает за инфляцией, а основной источник доходов финэлит это прибыль от кредитов. При гиперинфляции выигрывают производители необходимых товаров - продовольствия, топлива, транспортный сервис

Цитата: Поверонов от 26.04.2023 10:51:39

 

Кредиты берут при любой инфляции. Процентная ставка только разная. Кредиты не берут при дефляции. Ибо не нужно.

• +0.22 / 7

Цитата: Поверонов от 26.04.2023 10:51:39При гиперинфляции долги перестают приносить прибыль так как процент не успевает за инфляцией, а основной источник доходов финэлит это прибыль от кредитов. При гиперинфляции выигрывают производители необходимых товаров - продовольствия, топлива, транспортный сервис

Цитата: Поверонов от 26.04.2023 10:51:39

 

Это не совсем так. Финэлиты сидят не на кредитах, а на потоках, а скорость потока при гипере значительно растёт.
Собственно - гиперинфляция это способ смены или изменения финэлит, именно способ, а не причина.

• +0.31 / 4

Цитата: Хроноскопист от 26.04.2023 03:26:51Известная в Дем-партии своим радикализмом Ильхан Омар (наряду с радикализмом Игнасио-Кортез) поддерживает предложение гарантированно выплачивать 1200 долларов в месяц каждому взрослому и 600 долл в месяц на каждого ребёнка.

Цитата: Хроноскопист от 26.04.2023 03:26:51

 

Она может хотеть возместить и потерянные в банкротствах пенсии. И даже нарисовать соответствующее количество долларов. А в финале - лично отдать весь долг США с одной получки.

• +0.46 / 8

Цитата: Хроноскопист от 26.04.2023 03:26:51В США варианты прорабатываются на все случаи, в частности - на случай возникновения ситуации "как мы будем кормить население?"
                         
Известная в Дем-партии своим радикализмом Ильхан Омар (наряду с радикализмом Игнасио-Кортез) поддерживает предложение гарантированно выплачивать 1200 долларов в месяц каждому взрослому и 600 долл в месяц на каждого ребёнка.
https://www.msn.com/…r-AA19IO77

Цитата: Хроноскопист от 26.04.2023 03:26:51

 

   
При таком-то подходе скоро там на 1200 долларов и коробок спичек будет не купить...

• +0.58 / 13

Цитата: Вика от 25.04.2023 23:49:48Как интересно получается.  Ведь на подходе к получению пенсии поколение бебибумеров, которых, вроде, очень много. Кто бы статистикой на форуме побаловал в каком году и сколько намечается в США получателей пенсий.

Цитата: Вика от 25.04.2023 23:49:48

 

Значительная часть бэби-бумеров (рождённых после 1945 г.) уже давно на пенсии. Ещё в начале нулевых Роберт Кийосаки в своей книжке "Пророчество богатого папы" предсказывал скорый крах американской пенсионной системы. Но всё-таки у неё (как и у доллара в целом) оказался большой запас прочности. ФРС залила все финансовые дыры свеженапечатанными долларами. Но видимо и прочность доллара небезгранична, что мы сейчас и наблюдаем в реальном времени.

• +1.23 / 24

Цитата: prof от 26.04.2023 07:04:31Значительная часть бэби-бумеров (рождённых после 1945 г.) уже давно на пенсии. Ещё в начале нулевых Роберт Кийосаки в своей книжке "Пророчество богатого папы" предсказывал скорый крах американской пенсионной системы. Но всё-таки у неё (как и у доллара в целом) оказался большой запас прочности. ФРС залила все финансовые дыры свеженапечатанными долларами. Но видимо и прочность доллара небезгранична, что мы сейчас и наблюдаем в реальном времени.

Цитата: prof от 26.04.2023 07:04:31

 

Так-то да.
В 90-е они доллары печатали, а в постсоветских странах их использовали как расчетное средство и средство накопления.
Очень удобно было - печатаешь свежие купюры, покупаешь на них ресурсы, а их в России под матрацы складывают.
На рынок США они не возвращались.
Теперь лафа кончилась, похоже.

• +1.90 / 46

Цитата: Николаич от 26.04.2023 07:08:18...В 90-е они доллары печатали, а в постсоветских странах их использовали как расчетное средство и средство накопления.
Очень удобно было - печатаешь свежие купюры, покупаешь на них ресурсы, а их в России под матрацы складывают.
На рынок США они не возвращались.

Цитата: Николаич от 26.04.2023 07:08:18

 

Более того, правительство США имело возможность контролируемо возвращать часть долларов из-за рубежа домой в Вашингтон - для финансирования своих программ (напр., Пентагона, социала, внешней торговли).
Для этого выпускались долговые расписки (облигации treasuries), которые многие страны (включая Россию и Китай) с охотой обменивали на живые доллары, вырученные в основном от продажи своих ресурсов и товаров (во многом в ту же Америку). (Это называлось "Америка торгует своим долгом").
Возникло подобие "долларового вечного двигателя": США печатает доллар (клацкает в компьютере), затем покупает на него что-либо полезное ("ништяк") извне, а затем берёт этот доллар "в долг" у внешнего продавца - и вновь покупает на него что-либо полезное (новый "ништяк").
В итоге США создали грандиозный долг свыше 30 триллионов долларов. Типа, США говорят внешнему миру: "Вы запишите наш долг себе в книжечку, но вечный двигатель не останавливайте, потому что всем будет хуже..."
Вот эти-то 30 триллионов - займ, выданный Америке, на который она строила авианосцы, автодороги, небоскрёбы и всё прочее, что так красиво выглядит на глянцевой картинке. 
                   
Я читал труды отца-основателя Муравьёва-Авантюриста.  Он предсказывал истощение денежной базы планеты (!) в результате непомерного разрастания накопленного долга США.
С интересом смотрим на процесс.

• +3.02 / 68

Цитата: Хроноскопист от 26.04.2023 08:55:39...
В итоге США создали грандиозный долг свыше 30 триллионов долларов. Типа, США говорят внешнему миру: "Вы запишите наш долг себе в книжечку, но вечный двигатель не останавливайте, потому что всем будет хуже..."
Вот эти-то 30 триллионов - займ, выданный Америке, на который она строила авианосцы, автодороги, небоскрёбы и всё прочее, что так красиво выглядит на глянцевой картинке.

Цитата: Хроноскопист от 26.04.2023 08:55:39

 

    
Там гораздо больше, чем 30 триллионов.
Поскольку таким МММ занималось далеко не только правительство США...

• +0.60 / 11

Цитата: Хроноскопист от 26.04.2023 08:55:39Я читал труды отца-основателя Муравьёва-Авантюриста.  Он предсказывал истощение денежной базы планеты (!) в результате непомерного разрастания накопленного долга США.
С интересом смотрим на процесс.

Цитата: Хроноскопист от 26.04.2023 08:55:39

 

Цитата: _J0ker от 26.04.2023 09:24:32Рост объёма экономик требует увеличения количества денежных средств в обороте, если основная мировая валюта доллар - постоянная потребность в долларе.
Рынок просто фантастический, сколько они резаной бумаги на материальные ценности обменяли с начал 20го века, когда на доллар спрос возник как на устойчивую валюту ........

Цитата: _J0ker от 26.04.2023 09:24:32

 

Чайник спрашивает:  а разве разделение мира на валютные зоны, о которых рассказывает Хазин, не решает сиюминутную проблему истощения денежной массы планеты?  Валютная зона  не на пустом месте образуется, ей нужен фундамент в виде  объединения стран с солидным демографическим ресурсом,  перспективным экономическим, влиятельным политическим и не хилым военным.  Вот они  собрались на стрелку, организовали общак из каких-то своих ресурсов, и под гарантии его надёжности выпустили тугрики.  Внутри своей валютной зоны эти тугрики будут прекрасно выполнять функцию денег. А разве снаружи  валютной зоны они никого не заинтересуют?  Заинтересуют. Обязательно. Это же не валюта одной какой-то страны, которая сегодня есть, а завтра нет.  Это валюта сразу многих стран с действующей  экономикой и прочими авторитетными рейтингами.  Таковой была и пока ещё остаётся валюта под названием евро.  А не сделали ли американцы великую глупость, когда вместо того, чтобы скооперироваться с евро и поделить мировые финансовые потоки на двоих, расширив тем самым денежную базу планеты, они стали евро гнобить как своего конкурента?  Уже, считай, загнобили.  Англичане изо всех сил такому чёрному делу способствуют.  По Хазину они мечтают создать свою собственную валютную зону из поляков, хохлов, прибалтов и ещё каких-то подданных британской короны. Создадут - не создадут, но уже поздно пить Боржоми.  Потому что кроме них с европейцами и американцами сегодня уже есть кому ещё поучаствовать в насыщении   устойчивой валютой  мировые финансовые потоки, если сказать более простыми словами - сесть на них.  И тем самым отодвинуть  в отдалённое будущее  истощение денежной базы планеты.  Собственно в этом суждении и заключается вопрос чайника:  ошибочно ли считать, что  такое понятие как создание валютной зоны есть фактический синоним понятия сесть на мировые финансовые потоки?  Просто словосочетание "валютная зона" звучит несколько мудрёно для простого человека, а если сказать  без жеманства - сесть на часть мировых финансовых потоков и потом жрать  ништяки  $опой, то как-то сразу и понятно становится 

• +0.05 / 9

Цитата: bb1788 от 27.04.2023 08:21:08Кто такой Хазин, я не знаю, но мнение своё имею.
В текущей ситуации (20+ лет) общак и стрелки солидных стран невозможны в силу нарастания многополярности, уходящей от обгадившейся однополярности.
Будут работать клиринг и биржи.
Когда доверие между контрагентами укрепится, возможны более тесные валютные соглашения.

Цитата: bb1788 от 27.04.2023 08:21:08

 

Кроме доверия есть и необходимость. При наличии критического импорта и соответственно необходимости обеспечивающего его экспорта будут договариваться "не дожидаясь перетонита". 
А доверие? Минимально. "На секс нет времени!" (ц) ф/к "Эволюция"

• +0.28 / 3

Цитата: Николаич от 26.04.2023 07:08:18Так-то да.
В 90-е они доллары печатали, а в постсоветских странах их использовали как расчетное средство и средство накопления.
Очень удобно было - печатаешь свежие купюры, покупаешь на них ресурсы, а их в России под матрацы складывают.
На рынок США они не возвращались.
Теперь лафа кончилась, похоже.

Цитата: Николаич от 26.04.2023 07:08:18

 

Дело не в том что доллары постоянно где-то складывают под матрац. Население мировое растёт, растёт производительность труда, соответственно объём мировой экономики.
Рост объёма экономик требует увеличения количества денежных средств в обороте, если основная мировая валюта доллар - постоянная потребность в долларе.
Рынок просто фантастический, сколько они резаной бумаги на материальные ценности обменяли с начал 20го века, когда на доллар спрос возник как на устойчивую валюту, а дальше официально его резервной сделали.
И мне кажется именна эта кормушка уничтожила США как великую страну, потому что если несколько уже поколений живут на халяву - ну у социума сдвиг сознания происходит в сторону иррационального мышления.

• +1.46 / 40

Цитата: _J0ker от 26.04.2023 09:24:32...скип...
И мне кажется именна эта кормушка уничтожила США как великую страну, потому что если несколько уже поколений живут на халяву - ну у социума сдвиг сознания происходит в сторону иррационального мышления.

Цитата: _J0ker от 26.04.2023 09:24:32

 

1. не делите шкуру... еще никто никого не уничтожил. Подобные рассуждения один в один напоминают перлы о “неизбежном конце России, завтра она распадется и т.п.”
2. эта кормушка не уничтожила США, а превратила в гегемона. Да, сейчас “гегемон” уже не торт, а скорее напоминает своего нынешнего бодрого презерва.. президента, но тем не менее. Эти, по Вашему уничтоженные США, еще вполне в состоянии поставит раком половину мира + контроль финсистемы.
3. сдвиг сознания социума происходит не из-за “халявы”, а благодаря четко проработанному воспитанию стада с пеленок. Где США центр Вселенной, Канада такой себе прикол, а Мексика это пляж и наркотики. Ну и то, что называется мозгом у среднего американца, можно вдолбить любую чушь.

• +0.73 / 25

Цитата: rezkiy от 26.04.2023 13:37:152. эта кормушка не уничтожила США, а превратила в гегемона. Да, сейчас “гегемон” уже не торт, а скорее напоминает своего нынешнего бодрого презерва.. президента, но тем не менее. Эти, по Вашему уничтоженные США, еще вполне в состоянии поставит раком половину мира + контроль финсистемы.

Цитата: rezkiy от 26.04.2023 13:37:15

 

Проблема в том, что гегемонии США нет. И не было никогда. Вашингтон лишь в определенных условиях, очевидно неадекватно оценив реальность и себя в ней, самозаявился в оные. И сам в это поверил. Совершив после этого критические для себя ошибки. Критические. В реальности же у пиндосов никогда не было ни сил, ни средств, ни, как это не странно, денех, для нагибать, тем более весь мир. Ну а представления о контроле финсистемы - вообще для бедных. Практика, буквально в прямом эфире, показывает, что фсё держалось на банальном удобстве доллара. С утратой которого весь пресловутый контроль стремительным домкратом превращается в тыкву. Что абсолютно естественно. И эт не считая того, что до состояния "не торт" самозаявленный "гегемон" доскакал за считанные годы. Что есть буквально миг на шкале истории... Иными словами. Кормушка таки, как ни крути, а действительно сгубила США. Но самое забавное. Реально забавное. Что дебилами пиндосы не стали сейчас. А были таковыми еще, как минимум, в далёкие 90-е 20-го. Когда делали первые шаги по дороге, которая и привела и в текущее состояние "не торт".

• +1.93 / 32

Цитата: Николаич от 26.04.2023 07:08:18Так-то да.
В 90-е они доллары печатали, а в постсоветских странах их использовали как расчетное средство и средство накопления.
Очень удобно было - печатаешь свежие купюры, покупаешь на них ресурсы, а их в России под матрацы складывают.
На рынок США они не возвращались.
Теперь лафа кончилась, похоже.

Цитата: Николаич от 26.04.2023 07:08:18

 

Доллары использовались в качестве средства м/н расчетов. Поэтому пока эмиссия долларов примерно соответствовала росту мировой экономики - всё было хорошо. 600 млрд. эмиссии она переваривала достаточно успешно. Жопа наступила в 2008г., когда Буш выплеснул на рынок более триллиона баксов бюджетного дефицита. Китайские гномы тогда перевозбудились со своими накоплениями под три триллиона баксов и что-то повякали на тему "ну так же нельзя". И были посланы нах.
Обама вроде как подсократил дефицит бюджета и все немного успокоились, но Байден устроил аттракцион невиданной щедрости с выливанием бабла в реальную экономику  и все дружно побежали из бакса.

• +0.65 / 17

Цитата: Вика от 25.04.2023 23:49:48На деревянных счётах прикидываю, что если не сегодня-завтра посыпятся американские банки, а за ними и пенсионные фонды, которые держат свои средства в этих банках, что что будет кушать население страны, которое честно отработало на её и своё благо всю жизнь?  Если бы таких честных было тысяч 100, то можно было бы подбросить им вертолётных денег и тем затушить проблему. Но если их миллионы?  Ведь в американской тумбочке денег больше нет, а другие страны потихоньку перестают добровольно пополнять эту тумбочку, из которой кормилось американское население.  Ой, что будет! Моё воображение даже теоретически представить не может.

Цитата: Вика от 25.04.2023 23:49:48

 

    
Видите ли, когда (не если) "посыпятся американские банки", в Зияющем Зионе начнётся такой кандибобер, что дохнущие на улицах бебибумеры окажутся наименьшей из проблем.
Наши 90-е покажутся санаторием с усиленным питанием.

• +1.18 / 27