Врач Навального Васильева обвинила его в домогательствах

ЦитатаМОСКВА, 25 апр — РИА Новости. Глава НКО-иноагента "Альянс врачей"* Анастасия Васильева во время интервью YouTube-каналу "Эмпатия Манучи" заявила о домогательствах со стороны Алексея Навального.
По словам Васильевой, она была лечащим врачом Навального с 2017 года и занималась лечением ожога роговицы глаза, полученного им в Москве, когда неизвестные облили его зеленкой. Васильева пояснила, что заботу о нем как о пациенте Навальный трактовал как симпатию, что она назвала "ошеломительной наглостью".
"У него возникает ощущение, что у него есть какое-то право на меня как женщину. Вот знаете, есть такие мужчины, которым надо "вынь да положь". Вот Алексей, к сожалению, такой человек.  У него три главные мотивации: прежде всего власть, еда и секс", — посетовала она.
Сейчас Навальный отбывает девятилетний срок в колонии по уголовным делам о мошенничестве и неуважении к суду. В заключение он попал после того, как в феврале 2021 года условный срок по делу о хищении средств у "Ив Роше" ему заменили реальным лишением свободы из-за нарушений режима условного осуждения.

P. S

Кучно пошло



НЬЮ-ЙОРК — Менее чем через месяц после предъявления обвинений в связи с выплатой денег порнозвезде, бывший президент Дональд Трамп собирается предстать перед судом по гражданскому иску обозревателя журнала, которая утверждает, что несколько десятилетий назад он её изнасиловал.

Э. Джин Кэрролл, давний обозреватель журнала Elle, утверждает, что Трамп напал на неё в примерочной роскошного универмага в 1990-х годах и совершил над ней сексуальное насилие — Трамп отрицает это утверждение, говоря, что инцидента «никогда не было». Во вторник в федеральном суде Манхэттена должен начаться отбор присяжных для судебного разбирательства.

Хотя это дело является гражданским, а не уголовным, что означает отсутствие угрозы тюремного заключения для бывшего президента, ставки, тем не менее, высоки. Если Кэрролл выиграет дело, это будет первый случай, когда Трамп будет привлечен к юридической ответственности за сексуальное насилие, несмотря на то, что десятки других женщин обвиняли его в такого рода преступлении и других сексуальных проступках. Присяжные могут обязать Трампа выплатить Кэрролл денежную компенсацию, которая, по словам одного из экспертов в области права, может составить «многие миллионы долларов». Кэрролл требует возмещения денежного ущерба, но не указала сумму.

И, конечно же, гражданский вердикт против Трампа пополнит лавину его юридических проблем, поскольку он пытается вернуть себе президентское кресло, находясь под следствием по несвязанному делу и сталкиваясь с возможностью предъявления дополнительных уголовных обвинений в рамках нескольких других расследований.

Судебный процесс также сопряжен с риском для Кэрролл, которая должна убедить присяжных поверить ее обвинению против невероятно высокопоставленного обвиняемого в инциденте, который, якобы, произошёл почти 30 лет назад и не имел очевидцев.

Кэрролл утверждает, что однажды вечером то ли в конце 1995, то ли начале 1996 года она столкнулась с Трампом, когда выходила из Bergdorf Goodman. По её словам, он узнал её, поскольку они уже встречались однажды и «долгое время вращались в одних и тех же нью-йоркских медиа-кругах». Сказав ей, что пришел в магазин, чтобы купить подарок для «девушки», Трамп попросил у Кэрролл совета и после того, как они обсудили несколько идей, Трамп предложил посетить отдел нижнего белья, говорится в иске.

Там, на прилавке, они увидели сиренево-серый прозрачный купальник и подтрунивали друг над другом, обсуждая, кто из них должен его примерить, говорится в иске. По словам Кэрролл, затем Трамп «схватил» е` за руку, «маневрировал» ею до примерочной и закрыл дверь. По словам Кэрролл, рядом не было ни обслуживающего персонала, ни других покупателей.

По словам Кэрролл, оказавшись в гримерной, Трамп прижал её к стене, ударив головой и «прижав свой рот к её губам». После того, как она оттолкнула его, он «схватил её за обе руки», снова толкнул её, а затем «засунул руку ей под платье и стянул с неё колготки».

Расстегнув молнию на брюках, «Трамп провел пальцами по гениталиям Кэрролл и ввел в неё свой пенис», — говорится в иске.

Вырвавшись, подняв колено и оттолкнув его, она сказала, что выбежала из Bergdorf и сразу же позвонила подруге, Лизе Бирнбах, и рассказала ей о случившемся. „Он изнасиловал тебя“, — сказала Бирнбах, по словам Кэрролл. Бирнбах посоветовала ей позвонить в полицию, но „все еще находясь в шоке и не желая думать о себе, как о жертве изнасилования, Кэрролл не захотела разговаривать с полицией“, говорится в иске.

Несколько дней спустя, по словам Кэрролл, она рассказала о случившемся другой подруге, Кэрол Мартин. Мартин посоветовала Кэрролл никому ничего не рассказывать и, по её словам, она последовала этому совету.

Адвокаты Кэрролла заявили, что, скорее всего, вызовут для дачи показаний и Бирнбах, и Мартин. Обе женщины поддержали её слова в интервью СМИ вскоре после того, как Кэрролл обнародовала свои претензии в 2019 году.

Трамп, со своей стороны, отрицает весь эпизод. В 2019 году он заявил, что „никогда в жизни не встречался с этим человеком“ и что она сочиняет истории о нём с целью продажи книги, в которой она подробно описывает предполагаемое нападение. В прошлом году он повторил опровержения на своей странице в социальных сетях и снова обвинил ее в продвижении „мистификации“, добавив, что, „хотя я не должен этого говорить, я скажу. Эта женщина не в моём вкусе!“.

В судебных документах адвокаты Трампа предположили, что его защита может включать в себя сомнение в правдоподобности заявления Кэрролл о том, что поблизости не было клиентов или сотрудников, которые могли бы стать свидетелями инцидента, доводы о том, что она не может точно определить дату, когда якобы произошло нападение и утверждения о том, что Кэрролл политически и финансово мотивирована.

Адвокаты Кэрролл и Трампа отказались от комментариев.

Кэрролл подала на него в суд за сексуальное нападение в соответствии с Законом о взрослых жертвах, законом Нью-Йорка от 2022 года, который давал людям возможность подать в суд на своих предполагаемых обидчиков в течение одного года, начиная с ноября того же года, даже если срок давности истек, что и произошло в случае с Кэрролл. Помимо иска о сексуальном насилии, Кэрролл подала иск против Трампа в рамках судебного процесса на этой неделе за клевету в связи с его комментариями в 2022 году.

В отдельном иске она также предъявила ему иск за клевету в связи с его комментариями в 2019 году; судебное разбирательство по этому делу отложено до вынесения решения о том, можно ли предъявить иск лично Трампу за комментарии, которые он сделал, будучи президентом.

Гражданские иски, возникающие в результате сексуальных посягательств, не редкость. (Трамп — даже не первый президент, против которого подали иск за сексуальные проступки: Пола Джонс, как известно, подала в суд на Билла Клинтона во время его президентства за сексуальные домогательства, дело дошло до Верховного суда). Но судебный процесс по делу Трампа потребует весьма необычных мер. Пожалуй, самым важным является то, что судья, ведущий дело, окружной судья США Льюис Каплан, распорядился о создании анонимного жюри — то есть имена присяжных не будут разглашаться ни общественности, ни Кэрролл, ни Трампу, ни их адвокатам — из-за „очень большого риска того, что присяжные будут опасаться преследований“.

В своем распоряжении о необычном шаге по защите личности присяжных Каплан, ставленник Клинтон, сослался на ряд предполагаемых угроз насилия со стороны Трампа, его нападки на присяжных в других делах, его поощрение беспорядков в Капитолии США 6 января 2021 года и его заявление, призывающее его сторонников протестовать против того, что, как он предсказал, будет его арестом в связи с расследованием окружного прокурора.

Ещё одним поворотом стало то, что Трамп заявил, что, скорее всего, не будет присутствовать на суде. В судебном заявлении его адвокаты сослались на „логистические трудности“, связанные с его присутствием в суде из-за охраны Секретной службы, но судья отклонил это обстоятельство как уважительную причину неявки, отметив при этом, что по закону он не обязан ни присутствовать, ни давать показания.

В других отношениях, однако, это дело типично для исков о сексуальном насилии. Такие дела обычно возбуждаются спустя много лет после инцидента, потому что жертвам часто требуется много времени, чтобы смириться с тем, что с ними произошло, и часто в центре дела оказывается ситуация, свидетелями которой не были никто, кроме истца и ответчика, говорит Питер Сагир, адвокат, представлявший Энтони Рэппа в суде по делу о побоях против Кевина Спейси, которого Рэпп обвинил в „сексуальном приставании“ к нему в 1986 году. (Присяжные признали Спейси не подлежащим ответственности за нанесение побоев).

»Эти дела настолько сложны, потому что эти события почти всегда происходят без свидетелей", — сказал Сагир. «Я уверен, что Трамп будет спорить: если я кого-то изнасиловал, то почему она не кричала? Почему она не кричала? Видео нет. Это не значит, что этого не было. Обычно это слово одного человека против слова другого».

В случае с Кэрролл, отметил он, у неё есть подтверждение от двух друзей, которым, по ее словам, она рассказала всё одновременно.

Дело Кэрролл, скорее всего, будет зависеть от ее собственных показаний и от того, поверят ли присяжные ее рассказу, сказал Джордан Мерсон, адвокат, представляющий интересы пяти женщин, подавших в суд на Билла Косби за сексуальное насилие. «Похоже, что юридическая команда Трампа будет стремиться подорвать доверие к ней, поэтому перекрестный допрос, во время которого она будет выступать в качестве свидетеля, будет очень важной частью дела».

Мерсон отметил, что перекрестный допрос жертвы сексуального насилия может быть «очень трудным», потому что истцу бросают вызов по поводу того, о чем ему обычно больно говорить даже при самых благоприятных обстоятельствах.

Если присяжные поверят рассказу Кэрролл о предполагаемом изнасиловании, то, по словам Мерсона, иск о диффамации может значительно увеличить любую денежную награду, которую ей присудят. Кэрролл требует возмещения неопределенного ущерба, а также того, чтобы Трамп отозвал заявление, которое он сделал о ней на своем сайте в социальной сети.

«Присяжные, как правило, очень сочувствуют жертвам сексуального насилия, особенно если после этого имело место какое-либо словесное унижение», — сказал Мерсон. «Если присяжные примут решение в пользу г-жи Кэрролл, вы можете рассчитывать на очень значительное возмещение ущерба», — сказал он. «Многие миллионы долларов».

https://www.politico…l-00093535

http://newsstreet.ru/blog/32626.html

https://aftershock.n…t-14430588