Большой передел мира
269,791,482
525,079
|
DeC ( Профессионал ) |
| 01 май 2023 12:52:24 |
Иво Даалдер
новая дискуссия Дискуссия 171
Экс-постпред США при НАТО Иво Даалдер - о том, почему мир не поддержал антироссийские санкции:
[Существует огромная разница между тем, как коллективный Запад относится к Путину, и тем, как все остальные относятся к Западу, к России. Например, Индия – сильный член «четверки», но их отношения с Россией практически идентичны отношениям Китая с Россией. Точка зрения ЮАР очень схожа. Также Бразилия и Мексика. То есть, как только вы выходите за границы коллективного Запада, вы вдруг перестаете говорить о военных преступлениях. Это «эти санкции вредят нам, нам нужно продолжать вести бизнес с самой большой страной в мире со всеми ее ресурсами, а вы, ребята, вредите нам». Что нам с этим делать?]
Это реальная проблема. И я думаю, что люди в Белом доме, на Елисейских полях и других улицах проводят много времени, размышляя, как нам изменить не только нарратив. И очевидно, что русские очень хорошо смогли сказать: «Все, от чего вы страдаете в результате этой войны, повышение цен на топливо, уменьшение количества продовольствия и повышение цен на продукты, и все остальное – это все из-за санкций, которые ввел Запад», в отличие от: «Подождите-ка, почему эти санкции были введены? Потому что вы вторглись в другую страну». И я думаю, что Запад как бы верит в это, потому что у них было очень уверенное голосование на Генассамблее ООН, 140 с лишним стран осудили вторжение.
[Но не поддержали санкции].
Нет, но осуждая вторжение, они думали: «Ну, все, конечно, понимают, что это ужасная вещь, и мы должны что-то сделать. Мы не собираемся вступать в войну напрямую. Поэтому мы вводим санкции. И, кстати, мы разрешим, конечно, экспортировать продовольствие и другие сельскохозяйственные продукты». Мы не думали, что люди будут воспринимать санкции как проблему, а не само вторжение. И на самом деле, такова реальность. Реальность такова, что когда вы мужчина или женщина на улице в Бразилии, Йоханнесбурге или в Дели, а ваши цены на топливо и продукты питания выросли, вы скажете: «Подождите, в чем проблема? Наверное, дело в Западе, а не в России».
[Существует огромная разница между тем, как коллективный Запад относится к Путину, и тем, как все остальные относятся к Западу, к России. Например, Индия – сильный член «четверки», но их отношения с Россией практически идентичны отношениям Китая с Россией. Точка зрения ЮАР очень схожа. Также Бразилия и Мексика. То есть, как только вы выходите за границы коллективного Запада, вы вдруг перестаете говорить о военных преступлениях. Это «эти санкции вредят нам, нам нужно продолжать вести бизнес с самой большой страной в мире со всеми ее ресурсами, а вы, ребята, вредите нам». Что нам с этим делать?]
Это реальная проблема. И я думаю, что люди в Белом доме, на Елисейских полях и других улицах проводят много времени, размышляя, как нам изменить не только нарратив. И очевидно, что русские очень хорошо смогли сказать: «Все, от чего вы страдаете в результате этой войны, повышение цен на топливо, уменьшение количества продовольствия и повышение цен на продукты, и все остальное – это все из-за санкций, которые ввел Запад», в отличие от: «Подождите-ка, почему эти санкции были введены? Потому что вы вторглись в другую страну». И я думаю, что Запад как бы верит в это, потому что у них было очень уверенное голосование на Генассамблее ООН, 140 с лишним стран осудили вторжение.
[Но не поддержали санкции].
Нет, но осуждая вторжение, они думали: «Ну, все, конечно, понимают, что это ужасная вещь, и мы должны что-то сделать. Мы не собираемся вступать в войну напрямую. Поэтому мы вводим санкции. И, кстати, мы разрешим, конечно, экспортировать продовольствие и другие сельскохозяйственные продукты». Мы не думали, что люди будут воспринимать санкции как проблему, а не само вторжение. И на самом деле, такова реальность. Реальность такова, что когда вы мужчина или женщина на улице в Бразилии, Йоханнесбурге или в Дели, а ваши цены на топливо и продукты питания выросли, вы скажете: «Подождите, в чем проблема? Наверное, дело в Западе, а не в России».
ОТВЕТЫ (3)
|
Влад Филоненко ( Слушатель ) |
| 01 май 2023 13:03:49 |
Цитата: DeC от 01.05.2023 12:52:24
Старая народная мудрость. Моя хата с краю. она проверена веками. Всем на всех насрать. И если бы не давление США. Европа/ старушка, без новочленов/ положила бы болт
|
BUR ( Специалист ) |
| 01 май 2023 13:21:08 |
Сообщение удалено
BUR
03 май 2023 16:27:23
BUR
03 май 2023 16:27:23
Отредактировано: BUR - 03 май 2023 16:27:23
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 01 май 2023 13:43:15 |
Цитата: DeC от 01.05.2023 12:52:24
А ведь оне реально идиоты. Без вариантов. Не понимать, что имея за плечами багаж десятилетий перманентной агрессии буквально на всех континентах, пытаться обосновывать санкции, очевидно наносящие вред экономикам всего мира, вторжением - и есть идиотизм. Принимать проходное осуждение какого-то события где-то на далёкой стороне, в стиле за всё хорошее против всего плохого, за однозначный выбор стороны конфликта и готовность терпеть лишения ради решения проблем Запада - и есть идиотизм. Принимать критические для себя решения, исходя из полнейшего непонимания, что остальному миру плевать на разборки великих, его интересует только развитие и выгода, а не убытки - и есть идиотизм.
А так, да, "русские очень хорошо смогли, а пациенты белого дома тратят много времени, размышляя..."