Цитата: Алёша Попович от 16.05.2023 08:21:29ТОМСК, 16 мая. /ТАСС/. Некоторые страны Центральной Азии дают понять, что они не готовы брать на себя риски и могут присоединиться к западным санкциям против России. Об этом заявил во вторник замглавы МИД РФ Михаил Галузин на III Центральноазиатской конференции международного дискуссионного клуба "Валдай".
"Несмотря на совпадение позиций в отношении неприемлемости и нелегитимности односторонних экономических ограничений, ряд стран Центральной Азии тем не менее не хотят брать на себя соответствующие риски, дают понять о готовности следовать западным ограничительным мерам", - сказал замминистра.
Конференция "Валдая" на тему "Россия и Центральная Азия: сопряжение с меняющимся миром" проходит 16 и 17 мая на базе Томского государственного университета.
https://tass.ru/poli…um=desktop
Я не понимаю, какие на .ер риски они несут. Значительную часть ВВП "стран Центральной Азии" - как витиевато назвали республики Средней Азии, это переводы гастарбайтеров, которые работают в России. Огромные миллиардные инвестиции российского бизнеса во все станы Средней Азии.
https://1prime.ru/fi…91435.htmlЦитатаДоля инвестиций и кредитов из России в экономику Узбекистана в январе-марте 2023 года составила 15,7% от общих зарубежных вложений в республику, это второй показатель среди стран-инвесторов, следует из данных узбекистанского агентства статистики.
Россия остается одним из крупнейших инвесторов в Узбекистане, вложения российских компаний в его экономику составили более 10 миллиардов долларов.
Тоже самое Таджикистан, Киргизия и Казахстан. Различные льготные кредиты. Второй главный кредитор и инвестор туда - это Китай.
Самое главное, огромная масса жителей Средней Азии, на которых баям глубоко плевать, давно бы свергла их, если бы не безвизовый режим с Россией и возможность работать тут. Советское наследие они прожрали, сами толком ничего не построив. Были бы границы закрыты, миллионы узбеков, таджиков, киргизов были бы головняком баев, потому что те умеют только дворцы строить, пилить бюджеты, но в заботу о населении, в нормальное государство никак. Этот головняк взяла на себя Россия со всеми издержками, которое несет наше общество от приезжих с другим менталитом, культурой.
Есть еще тысячи бюджетных мест в вузах России для выходцев из Средней Азии. Постоянные миграционные амнистии, когда амнистируют и снова разрешают въезд сотням тысяч ранее нарушившим какие-то законы.
ОДКБ, кого она защищает кроме как их. Если на страны Средней Азии нападут , к примеру, из Афганистана, Россия поможет само собой. Но если нападут на Россию, они разве помогут. Сейчас собственно идет нападение на РФ через Украину. Не хотите посылать своих военных, отставников, так не мешайте гражданам , кто готов воевать за нас, вступать в ряды ВС РФ - нет, пугают своих уголовной ответственностью за наемничество. Гуманитарка только Киеву. Не присоединяйтесь к санкциям, это тоже война - экономическая.
Теперь вот шантажируют, что присоединятся.
Страны Средней Азии получают столько льгот, бабла, преференций как будто это какие-то дальние российские регионы. Но при этом ведут независимую политику. Вы либо с Россией и лояльные. Либо независимые - но тогда заботитесь о себе сами. Они переписали свои учебники истории, поливают грязью советское прошлое, восхваляют своих "героев" националистов, выдавили, изгнали русскоязычных.
Какие риски вторичных санкций они несут, если основные вложения там от России и Китая. Нужно быть реально упоротым и неблагодарным, чтобы плевать в руку кормящего.
Молодое поколение , выросшее в Средней Азии за 30 лет , выросло в национализме. И усвоило его оно от старшего поколения.
Такое отношение к России от властных элит этих стран транслируется в их народ. Что в трудную минуту, можно присоединиться к врагам России.
Соответственно это ставит в среднесрочной и долгосрочной перспективе вопрос о лояльности многочисленных диаспор оттуда. В трудный час кого они поддержат.
Особенно остро вопрос встанет, когда уйдут старые главы диаспор, которые были еще из советского времени и их сменят, новые лидеры, которые росли в 90-е и 2000-е.
Подход к Средней Азии нужно менять. Как - это другой вопрос. Но что-то менять в отношении них нужно.