Тред №172759

Цитата: Odyssey
 
  Вы меня простите, но, видимо, с недостаточным уважением. Иначе чем Вы объясните то, КАК сопротивлялись немцам промышленно развитые французы или чехи и как - русские, в начале войны откровенно проигрывающие в вооружении. Только не надо углубляться здесь в технические подробности - эта не та тема.

 А насчет того, что выигрывает современные войны - расскажите афганцам или вьетнамца. Они по-моему уже все всем доказали. Любую войну выигрывают и проигрывают солдаты. Военачальник/техника/вооружение/экономика/снабжение - может помочь выиграть сражение или компанию - но не войну.

Одиссей, ну ерунду говорите. Вы путаете причину со следствием....
Утрируя ситуацию, представим - вот на вас едет танк, а вы с винтовкой защищаете родную хату с семьей. Желания защитить - через край, а шансов нет.
И про вьетнамцев - это вы бросьте. Был за спиной СССР - вот они там и бодались, а теперь закройте глаза и представьте отсутствие "прогрессивного человечества"?! Сколько там ядерных бомб потребуется? Выжгут всё и всех, чтобы неповадно другим было сопротивляться.
Ирак вас тоже интересует? Если бы не было нас с ядерной дубиной, которая нас прикрывает и дает возможность иметь независимую позицию - сколько времени потребовалось бы выжечь Ирак напалмом? А Афганистан в кобальтовую пустыню превратить?
Бросьте вы фигней заниматься, "главное - дух бойца...". Если вы хоть чуточку помните математику, там в теоремах говорилось о необходимых и достаточных условиях. Помните: " Необходимо и достаточно...."
Есть условия необходимые и есть условия достаточные.
Так вот, для современных войн - наличие танка условие необходимое, а наличие желания к сопротивлению - достаточное.
И все эти партизанские войны - это проявление достаточного условия...
Давайте подумаем над таким фактом - наплевать на существование иракского народа и цивилизации на иракской земле. Вообще. Сколько бы месяцев продолжалась бы партизанская война?
И единственный сдерживающий фактор - это наличие других самостоятельных игроков, которые могут начать решать свои проблемы аналогичным образом.
Или поделиться таким же оружием со своими конфидентами. Или взять кого-то под свой зонтик. А это уже чревато непредсказуемыми последствиями.