Большой передел мира
266,857,227
522,103
|
DeC ( Профессионал ) |
| 19 май 2023 13:32:41 |
Патрушев
новая дискуссия Дискуссия 761
Радиоактивное облако, возникшее после уничтожения боеприпасов с обедненным ураном, поставленных Украине, надвигается на западную Европу – Патрушев
ОТВЕТЫ (17)
|
sarboz divona ( Слушатель ) |
| 19 май 2023 14:34:29 |
Цитата: Serega от 19.05.2023 13:58:28
Патрушев: радиоактивное облако идёт на Европу из-за уничтожения снарядов ВСУ с ураном. (RT)19 мая 2023, 13:35
https://russian.rt.c…ium=direct
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что радиоактивное облако, возникшее после уничтожения боеприпасов с обеднённым ураном, поставленных Украине, надвигается на Западную Европу.
Об этом он сказал на совещании в Сыктывкаре.
По его словам, «американцы уже не раз в истории так «помогали» странам. Киевскому режиму тут также «помогли», заставив своих сателлитов поставить украинским боевикам боеприпасы с обеднённым ураном.
«Их уничтожение привело к тому, что радиоактивное облако направилось в сторону Западной Европы. И в Польше уже зафиксирован рост радиации», — цитирует его ТАСС.
Ранее британский замминистра обороны Джеймс Хиппи заявил, что Соединённое Королевство не обязано участвовать в ликвидации последствий применения снарядов с обеднённым ураном, которые Лондон поставляет Киеву.
|
Савин ( Специалист ) |
| 19 май 2023 14:03:48 |
Цитата: DeC от 19.05.2023 13:32:41
Кремлёвские враки! Великобританцы сказали, что никакой радиации в обедненном уране нет. А они врать не будут.
|
Верноразящий ( Слушатель ) |
| 19 май 2023 14:39:40 |
Цитата: Савин от 19.05.2023 14:03:48
Радиация есть практически во всем. В "Медном всаднике", например.
Обедненный уран обедненный, поскольку у него фон МЕНЬШЕ, чем у природного урана. Но он есть. И фоновое излучение действительно могло вырости в полтора раза. Фишка в том, что это все равно куда меньше хоть сколько-то опасных значений. Даже обычный полет на самолете дает превышение в 5 раз, а то и в 10.
А Патрушев просто давит на радиофобию. И правильно делает. Сколько раз ее против СССР/РФ использовали. Пора бы и вернуть должок.
|
неКони ( Слушатель ) |
| 19 май 2023 14:45:19 |
Не получится вернуть должок. Поскольку Запад отбрешется (для своих пиплов), что виновата Россия, которая взорвала этот склад с мирно лежащими гуманитарными снарядами.
|
Reliсt ( Слушатель ) |
| 19 май 2023 14:47:42 |
Опасность у238 в альфа-активности. Когда он попадает внутрь. А обращённый при бабахе в пыль в виде оксида - вполне на то способен.
|
Антифашист ( Практикант ) |
| 19 май 2023 14:54:45 |
"Зеленые" в "Антлантиде" давно уже поклоняются Марсу, им всё пох - главное бабло с зеленых прожектов.
Для сведения - инфопространство в России и на западе от нее, давно не пересекаются: это российские СМИ вовсю транслируют инфу с запада, запад же поставил железный занавес на информацию с востока - там правят одни деспоты и тираны типа Лу, Пу и Си ...
|
|
жуков валерий ( Слушатель ) |
| 19 май 2023 15:02:41 |
очень долго обьяснять что такое обедненный уран , поищите сами .Попробую на пальцах : В самолете вы летите в общего времени может неделю за всю жизнь , если вы не связаны с авиацией как летный состав. При этом на вас действует в полете гамма излучение. ОУ опасен тем , что у него огромный период полураспада и при этом основное излучение альфа и бета частицы. При попадании во внутрь организма (самая большая опасность) будут всякие нехорошие последствия которые постоянно будут накапливаться , даже при очень очень малых дозах содержание обедненного урана вокруг человека. Как то так если очень просто.
|
Vaal ( Практикант ) |
| 19 май 2023 15:09:01 |
Опасна не радиация, как таковая, а микрочастицы урана и оксида урана в облаке.
Во первых, они просто ядовиты.
Во вторых, при вдыхании произойдет осаждение и накопление в легких. Соответственно, долговременное облучение организма фоновым излучением.
Фон природного урана не так уж мал. Под подушку лучше не класть.
Так что он правду говорит.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 19 май 2023 15:19:05 |
не потому, обеднённый потому. что меньший процент U-235, нежели в естественном состоянии.
Пусть камрад Добряк поправит, если что.
|
|
RaiderFM33 ( Слушатель ) |
| 19 май 2023 15:36:35 |
Цитата: olenevod от 19.05.2023 15:19:05
Хм... облако радиации от английских снарядов накрывает польшу-словакию, не является ли данный случай нападением великобритании на членов нато, может там надо 5 статью использовать и вдарить по прОклятому острову?
|
Roxanna ( Слушатель ) |
| 19 май 2023 16:17:48 |
Острову на указанных участников глубоко наплевать. Вернее, некоторые даже будут в глубине рады такому стечение обстоятельств. В смысле -Меньше понаехавших будет. Вы наверное много человечности присваеваете острову. А остров со своей кастовостью и расчетливостью в таком не был замечен. Никогда. Немцы лишь топорно иммитировали сущность. Всё разговоры о подобном всегда имели определённые весьма практические цели. Никакой романтики. Поэтому, если никаких обязывающих договоров нет, то никто ничего никому не должен. Более того, никто ничего острову из указанных территорий никогда не предьявит.
|
|
prof ( Слушатель ) |
| 19 май 2023 18:10:32 |
Носителем радиации является уран. Это тяжелый метал, который очень вреден для организма. Вроде бы вреднее свинца. После взрыва в Хмельницком образовалось много урановой пыли. Уран весьма пирофорен, поэтому пыль, скорее всего, в виде оксида или диоксида урана. Эти соединения урана химически довольно стабильны, поэтому я не знаю, насколько они вредны для здоровья при вдыхании.
|
Slant ( Слушатель ) |
| 19 май 2023 18:52:44 |
Цитата: prof от 19.05.2023 18:10:32
Там сгорела куча взрывчатки и пороха = появилась такая же по весу куча окислов азота = азотная (и др.) кислоты = растворимые соли и урана и всей таблицы. Дальше понятно.
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 19 май 2023 14:10:57 |
Цитата: DeC от 19.05.2023 13:32:41
Очень показательна переписка на сайте "Hacker News" по теме "Спросите HN: Распространяется ли обедненный уран в результате взрыва в Хмельницком?" (это сайт-сервис, где можно задавать всевозможные вопросы). Пользователь из Болгарии интересуется: «14 мая в Хмельницком был уничтожен склад боеприпасов.
Существует тезис (в основном поддерживаемый в российских каналах Тelegram), что на этом складе хранились боеприпасы UK DU (с обеднённым ураном). Представленные доказательства - это аномалия в фоновом излучении, соответствующая событию. Я не эксперт в этом вопросе и хотел бы узнать ваше мнение по этому поводу, должны ли мы беспокоиться и что можно сделать в случае реальной опасности (например, избегать выхода на улицу на некоторое время). Болгарский народ очень чувствителен к этой теме из-за Чернобыля и использования снарядов DU в войне в Сербии.
Пожалуйста, не превращайте это в политическую дискуссию, не принимайте сторону России, Украины, Великобритании и т.д. Меня интересует только то, как проверить факты и что можно сделать, чтобы минимизировать риски для здоровья».
Ответ такой: Сайт радиационной карты ЕС не предоставляет ссылку на признаки аномалии, но вы можете открыть станцию с идентификатором UA33429, который соответствует Хмельницкому, и увидеть, что фоновое излучение увеличилось примерно со 100 нЗв / ч до 155 нЗв / ч. Я могу посмотреть прошлые данные только до 10 апреля и не вижу пика, превышающего приблизительно 110 нЗв / ч, при среднем значении около 100».
Вроде не видел на ветке
