Тред №172912

Цитата: dizzzy
Проекты-пугала лежат на поверхности. Их можно проанализировать. Их надо знать для того чтобы понять, что за ними стоит. Ну а дальше давайте думать вместе.

Угу. Обратимся к историческому опыту. Что нужно для такого проекта:

1. Враг.
1а) Обозначить врага
1б) Выставить в неприглядном свете
1в) Призвать на борьбу с ним

2. Цель.
2а) Придумать красивую идею
2б) Указать путь ее осуществления
2в) Призвать к участию в этом

3. Лидеры
3а) Найти
3б) Воспитать
3в) Дать ружье
3г) Поставить в зависимость от себя

4. Новинки.
3а) Технологические
3б) Социальные
3в) Культурные

На каждом конкретном историческом этапе количество преемлемых вариантов на каждый пункт колеблется от 0 до 2.

Если в какой-то момент в каждом пункте есть хотя бы 1 - проект реализуется. Циферки "2" лишь позволяют создать запас прочности, реально всё равно выбирается только один вариант. При попытке реализовать 2 пункта одновременно лишь добавляется сумбуру и ненужной конкуренции.

Если есть существенное количество нулей - проект заваливается.


По такой схеме несложно расписать многие исторические повороты. Наиболее интересными для нас являются, разумеется повороты 17-го и 91-го годов. Для них постфактум заполнить эти пункты особого труда не составляет.

Сейчас более сложная задача - спрогнозировать будущий поворот. Для этого надо найти варианты заполнения каждого из пунктов. Пока не буду свои варианты выкладывать, надо обдумать ситуацию. Возможно, чуть позже.